只靠核武器，没法保证中国安全：美军或许不怕打一场“小型核战”

“没有现代的装备，要战胜帝国主义的军队是不可能的。”

朝鲜战争爆发后，毛主席提出“你打原子弹，我打手榴弹”以鼓舞士气的同时，也做出了上述对现代先进武器重要性的直白强调。

正是因为有这种远见卓识，所以从1955年开始，以毛主席为核心的初代新中国领导人率领全国人民，集举国之力开始研发原子弹。

【中国科学家研制原子弹留照】

当谈到中国坚持要拥核这件事时，毛主席更是直言不讳，指出“我们也会搞一点原子弹，才有可能制止战争。”

在中国拥核后的数十年光景里，核武器确实有力的保证了中国安全，然而世事变迁，到如今只靠核武器，可能也无法完全保证中国安全了，因为美国就向毛主席曾预言的那样“可能要发疯”，美军目前或许并不怕打一场“小型核战”。

【美军装备的战术核炸弹】

美国正在强化核武库

这几年来，美国一直在想办法强化自己的核武库，试图以核武器维持自己的霸权地位。

早在2024年的时候，“新华网”就曾援引瑞典智库斯得歌尔摩国际和平研究所提供的一组数据指出，在整个2023年，美国的核武器支出达到了515亿美元，比其他拥核国家的核武器年度支出总和还要高。

而在美国所扩充的核武器当中，大部分是“战术核武器”。

需要注意，战术核武器和战略核武器有很大的不同，前者威力更大射程更远，通常被认为会在国家处于生死存亡之际时使用，主打一个“玉石俱焚”；

后者的威力相对较小，射程也和战略核武器没得比，像美国近些年主要装备的B61-3和B61-4型核炸弹，还有最新研发的B61-12型核炸弹，都具备精确度高、当量低和威力可控的特点。

美国认为使用这种战术核炸弹，可以在最大程度震慑敌人的同时，避免战争陡然升级到核大战阶段。

【美军最新研发的B61-12型核炸弹】

换句话来说就是，在设定场景下，美国寄希望于以“小型核战”维护自己的地区威慑力。

从这里我们其实也可以看出来，在国际社会舆论趋向于“削核”/“销核”的大环境下，一直都是美国在消极对待核军控，其不断扩充的核武库也严重冲击了全球战略稳定，但美国却总是指控中国在“疯狂扩核”，生动形象的诠释了什么叫“贼喊捉贼”。

核武器或无法保证中国安全

前文我们提到了“设定场景”，就目前的美国的战术核炸弹及其搭载平台的部署情况来看，美国针对中俄的意味相当明显。

2025年7月24日时，“央广网”就曾披露称，美国在不久前已经将多枚B61-12型战术核炸弹正式部署到了英国萨福克郡的拉肯希思皇家空军基地，这是美国自2008年从英国撤走核武器后，首次在英国重新部署核炸弹，主流认为美国试图以此来重塑欧洲核威慑格局。

结合持续至今仍不见止息的俄乌战争来看，美国也是想通过这样的方式警告俄罗斯不要总是拿核武器威胁人，与此同时，近些年美欧之间的裂缝越来越明显，美国也需要一些有震慑力的东西让欧洲诸国继续宾服。

【美国17年来首次重新在英国部署核炸弹的外媒报道截图】

而除了俄罗斯，中国也是美国针对的主要目标。

据《泰晤士报》等外媒介绍，美国近几年搞出来的B61-12型战术核炸弹，可直接由F-35A和F-15E等战机投射。

目前在亚太地区，美国已经向日本、韩国以及澳大利亚兜售了F35A，且这三个国家都是在美国对华开战预设中的重要参与者，这意味着一旦中美在亚太地区爆发战争，美国极有可能向这几个国家部署战术核炸弹，以便于对中国本土实施所谓的“战术核打击”，也就是“小型核战”。

【美军战机投放战术核炸弹】

照这样看，确实能得出“光靠核武器，可能无法保证中国安全”的结论。

参考资料：

【1】《美强化核武库凸显霸权图谋》 新华网[2024.7.19.] 【2】《毛泽东为什么要“搞一点原子弹”》 中国军网[2022.6.21.] 【3】《北美观察丨17年来首次在英部署核弹 美欲重塑欧洲核威慑格局》 央广网[2025.7.24.]