面对军队经商现状，张爱萍将军强烈反对表示：只有军阀才会这么干

上世纪80年代，一次中央会议上，开国上将张爱萍被一些人的话气得直拍桌。他毫不客气地骂道：“这是借公肥私！这是学军阀那一套，必然导致腐败！”究竟是什么样的主意，让泰山崩于前而色不改的开国上将这般生气？

军队经商的过去与现在

令张爱萍勃然大怒的是有人公开宣扬军队经商的好，他旁征博引、极力驳斥这种论调。然而因为处于改革开放初期，财政实在有限，中国还是开了这个口子。

军队参与商业活动对军事专业精神的侵蚀尤为明显。当军事指挥人员将精力转向经济效益，作战训练和战备建设必然受到影响。历史上有过这样的教训：解放战争时期，部分部队过多参与生产活动，导致前线作战力量不足。后来经过整顿，将商业活动与军事职能分离，部队战斗力才得到恢复。

权力与商业结合也带来了腐败风险。军队的特殊地位可能使其在商业活动中获得不公平优势，破坏市场秩序。此外，军事科研和正常建设也受到冲击。在军队经商时期，国防投入被分散，一些重要项目进展缓慢，专业人才流失，对军队长远发展和现代化进程都造成了严重的负面影响。

实际上，历史就像一面镜子，早就照见了诸多悲哀——当国家安全屏障与市场利益产生交集，带来的或是难以预估的风险。

军队经商在中国历史上已有先河。宋朝因以募兵代赈导致了冗兵，庞大的军费开支国库吃不下来，军队经商就成了上好的妙方。士兵既然不打仗也要养着，那就创造点价值出来。皇家镖局就此诞生，士兵们平日里就成了从事“纲运”（官府长途贩运）的杂役。

与此同时军营里庞大随军军属队伍也要过日子，于是军营里开起了各种作坊、店铺，甚至是青楼楚馆。小店一开，没什么事的士兵要不要回家帮忙？自然是要的。

层层放松之下，军事训练反而成了军营中最不重要的一环。最后养兵众多的宋朝反而出现了遇攻即溃的局面。而八旗军的衰败与国民党军阀的教训，同样验证了军队向钱看齐的危害。

及时掉头的中国军队

中国允许军队经商是特殊的困难时期的无奈之举，随着实践深入，这种模式的弊端逐渐显现，中国很快就选择了“及时掉头”。

1998年，中央作出“军队和武警部队全面停止经商活动”的重要决策。这项决策得到了彻底地落实，军队的所有经营性企业都被移交或撤销，军事与商业彻底“分手”。

从国际经验来看，中国的决策显示出前瞻性和必要性。比如越南与印度，他们就把自己变成了活生生的反面例子。越南军队大搞“经济建设”，军方成了“首富”，军事决策被ROI（投资回报率）左右，众将领心中早已忘记战斗力三个字。

而支持军队经商的印度则同样面临巨大的困境，凡国防下属企业维修的飞机事故率都居高不下，凡军队采购预算必混杂着巨大的油水“支出”。

历史证明，军队的专业性和纯粹性是维护国家安全的基础。军队与商业活动的分离，保证了军事力量能够专注于其核心使命，为国家稳定与发展提供可靠保障。

参考文献：

[1]高殿治.论军队、武警部队不再从事经商活动[J].军事经济研究,1999(08):7-9.

[2]张爱萍:坚决反对军队经商[J].传承,2014(01):151.