避免火鸡式误判，特朗普再扬言“吞并加拿大”，卡尼在旁尴尬赔笑

2025年10月7日的白宫会晤现场，本应聚焦美加导弹防御系统合作与贸易谈判的外交场合，却因美国总统特朗普的一番言论沦为国际舆论焦点。面对到访的加拿大总理卡尼，特朗普当着满堂记者直言两国存在“天然冲突”，随即话锋一转再次提及将加拿大并入美国，甚至在卡尼列举所谓外交政绩时粗暴打断，强硬插入“还有加拿大与美国的合并”这一议题。

镜头清晰捕捉到，卡尼在全场哄笑中仓促回应“不，这可不是我要说的”，嘴角僵硬的赔笑与眼神中的尴尬形成鲜明对比，成为这场荒诞外交闹剧的最佳注脚。这绝非特朗普首次抛出“吞并加拿大”的狂妄言论，其说辞早已从模糊暗示升级为具体胁迫。早在2024年11月的海湖庄园会晤中，他就曾当面“建议”时任加拿大总理特鲁多，让加拿大成为美国第51个州，特鲁多本人则可担任“州长”。

次月10日，他更在社交媒体公然将特鲁多称为“加拿大州州长”，将主权国家领导人降格为地方行政长官，用文字完成对加拿大国家尊严的羞辱。进入2025年，这种言论愈发密集且具煽动性：4月加拿大大选当日，他在社交平台高调许诺，只要加拿大并入美国，就能实现税率减半、军力“免费提升至世界之巅”，甚至宣称汽车、钢铁等产业能“规模翻两番且零关税”。

特朗普的步步紧逼始终包裹着经济胁迫的内核，关税与防务成本成为其挥舞的两大筹码。他曾明确威胁，若美加存在贸易逆差，不如让加拿大成为美国一州，更以非法移民和毒品流入为由，扬言对加拿大征收25%的惩罚性关税。在“金穹”导弹防御系统合作上，他更是赤裸裸地将主权与金钱挂钩——要求加拿大支付610亿美元参与费用，却又暗示“成为第51个州则无需支付分文”。

这种“胡萝卜加大棒”的套路背后，是对加拿大经济命脉的精准算计：加拿大对美出口占其外贸总额的75%以上，能源、钢铝等核心产业高度依赖美国市场，关税制裁足以重创其经济根基。面对如此露骨的主权挑衅，加拿大内部呈现出分裂又无奈的复杂反应。官方层面的表态充满矛盾，副总理兼财政部长弗里兰强调“加拿大是伟大的主权国家”，却回避直接回应特朗普言论的严肃性，只让记者去追问美方；公共安全部长勒布朗则试图用“只是在开玩笑”的说辞淡化危机，将外交羞辱包装成玩笑话。

将特朗普的言论简单归为“政治玩笑”，无疑是最危险的火鸡式误判。加拿大政治评论员斯科特·里德的论断一针见血：这种“笑话”本质是对整个加拿大的侮辱和不尊重，绝非随口调侃。从国际政治逻辑看，特朗普的反复提及已构成系统性施压：通过不断模糊主权边界的言论，削弱加拿大民众的国家认同，同时测试加政府的反应底线，为后续经济胁迫积累心理优势。

更值得警惕的是，其言论始终与实际政策联动，2024年底称特鲁多为“州长”前，刚宣布拟对加拿大商品加征关税；2025年大选期间炒作“合并”，正值加政局动荡之际，这种时间点的选择绝非偶然。卡尼在白宫的尴尬赔笑，某种程度上成为加拿大困境的缩影——既依赖与美国的军事同盟和经济联系，又无力抵御其霸权霸凌。

作为北约成员国，加拿大军力薄弱，现役军人仅6万余人，国防预算不足GDP的1.5%，在“金穹”系统等防务合作中完全处于被动地位。经济上的深度绑定更让其难以强硬反击，安大略省虽威胁切断能源供应，但美国一旦反制，依赖美国市场的加拿大能源企业将遭受灭顶之灾。这种不对称的依存关系，正是特朗普敢于反复挑衅的底气所在。

国际社会对这种“主权勒索”并非无动于衷。加拿大《卡尔加里先驱报》直言，美国当选总统不承认加拿大总理的国家领导人身份，堪称“灾难性的侮辱”。更值得深思的是，这种言论正在侵蚀二战后形成的主权平等国际秩序——一个核大国领导人反复扬言吞并主权邻国，无论以何种名义包装，都在撕开国际关系的伦理裂缝。若放任这种“霸权玩笑”蔓延，小国的主权安全将沦为大国博弈的筹码，全球秩序的根基难免动摇。