优秀的独立游戏需要具备哪些要素？

本文出自知乎问题“优秀的独立游戏需要具备哪些要素？”麦片的回答：

https://www.zhihu.com/question/1938407695737656379/answer/1959321058038509612

优秀的独立游戏，不需要“什么都有”，而需要“某个点特别突出”。

独立游戏的美妙之处就在于——它不需要媲美3A，但它必须有灵魂、有想法、有表达。喜欢独立游戏的那波人，往往对于传统3A游戏是存在一定的抵触的，例如我可能电子游戏阳痿，但是会被一款独立游戏治好。

自己作为独立游戏创作者，分享一下自己的看法：

不同类型的游戏确实侧重点是不同的，但是从宏观独立游戏的宏观立项而言，还是存在标准的，这几个点是独立游戏能否出圈的关键：

1、独树一帜的创意

独立游戏最怕的就是“平庸”。“在弗罗里达你可以不活但不能没活。”独立游戏圈内也如此，你可以没钱，但不能没想法，核心创意就是你的游戏能不能让人一句话记住。独立游戏创作者需要有这个觉悟。

我回忆起来让我印象深刻的几款独立游戏：近几年比较出圈的独游《纪念碑谷》、《小丑牌》《Baba Is You》以及最近出的《Öoo》。你不论是在机制上、玩法还是体验上，都需要做出一些让玩家惊叹的瞬间，是他们在别的游戏里没见过的。

2、统一的游戏表达

说人话就是：玩法、美术、叙事要统一，不能你是个讲抑郁症的游戏，结果美术风格像糖豆人。

说一个案例，《风之旅人》，的玩法、视觉、音乐和情绪表达统一得堪称教科书级别，用“关卡机制”表达“情绪的阶段”，这个阶段创作者需要让玩家有什么体验和情绪，那么对应的画面，视觉，音乐都是一致的，这部分其实陈星汉的系列作品都做得很棒，个人认为都是教科书级别的。

这就是游戏设计中“叙事-机制一致性（Ludonarrative Harmony）”的概念，成功的独立游戏都会有这个特征。

3、操作反馈与心流体验

游戏不是小说。再情绪细腻，也得有人玩得进去。如果跳跃飘、射击迟钝、互动逻辑别扭，那就是“想法很好，但不好玩”，所以很多游戏，尤其是涉及到手感类的独游，他可能不会在游戏的方方面面做到极致，但是一定会在操作或者心流体验上做出自己的长板。

我这边举两个例子：《死亡细胞》《Celeste》，都是在玩家操控和手感上下了很大功夫。这个体验反馈，这种爽感是需要独立游戏制作者重点关注的部分，也是操作向优秀独立游戏必须做好的部分。

4、情感连接或表达张力

是否你重新听到某款游戏的BGM，或者是某瞬间又看到了某个游戏角色的图片，你的鼻子就会下意识发酸呢？

你可能做不出开放世界，但你可以讲一个让人记得住的情绪瞬间。这个“瞬间”可能来自剧情、机制、甚至一次失败。这些都可能来自于一些剧情向的游戏。例如我之前特别喜欢的《To the Moon》和《艾迪芬奇的记忆》。

我觉得这是很多游戏创作者欠缺的，对于玩家心理和游戏体验心流的绝对掌控，对于玩家情绪的拿捏，我还是非常钦佩这样的创作者的。

5、美术风格的辨识度

有些独立游戏预算少，没法拼建模精度，没法在游戏玩法和细节上做强，但优秀的独立游戏往往会直接使用风格化的美术，非常有特点的画风来吸引你。

例如《纪念碑谷》，《饥荒》，这些游戏除了视觉上非常的精美以外，而且辨识度很高，即使看一眼截图，就能识别出来。

总结

优秀的独立游戏，往往不是因为预算大、技术强，而是因为背后站着一批伟大的创作者。看过一些独立游戏幕后的故事，你们会发现他们是一批非常热爱游戏的人，他们用游戏作为自我表达的媒介，把别人不敢想、不敢做、不屑做的东西，变成现实。

“别人做不了的，我来做。”

“大厂不敢做的，我来试试。”

在他们看来，游戏不只是产品，而是一种表达，一个作品，一种艺术。

最后，针对同质化严重，恶劣的游戏市场环境，向所有致力于创作出伟大的、不一样游戏的创作者致敬。