主办国出钱，奥委会出规则，西方把控，这游戏把主办国玩的团团转

主办国出钱，奥委会出规则，老西方把控，这种游戏把主办国玩的团团转。

玩亏玩盈都不管，最后都是奥委会坐收渔利，官员到处吃香喝辣，堪比太上皇。

2020东京奥运会预算74亿美元，实际花了200多亿，亏了210-300亿。2024巴黎奥运更离谱，支出556亿元，收入才25亿。而国际奥委会（IOC）呢？

巴黎奥运拿了15.9亿欧元现金和服务捐赠，转播权、营销收入都是它的核心蛋糕。主办国的钱是纳税人的，建场馆、搞安保花大钱，最后只能拿IOC扣税后的二手分红，连零头都不够。

IOC的收入到底从哪来？其实就三样：一是全球转播权，这是最大头，比如巴黎奥运转播权卖了上百亿欧元，IOC拿大部分；二是奥林匹克营销，它有全面管理和优先使用权，比如赞助费IOC先分；三是门票分成，但主办国只能拿小部分。更狠的是，IOC的钱直接给组委会，扣税后再结算，地方政府只能等二手分红，和场馆建设的大钱比，杯水车薪。

为什么主办国总亏，IOC却稳赚？

①IOC把控核心收入，转播、营销说算就算，主办国碰都碰不到；

②主办国要承担场馆、安保、交通等大额支出，超预算的风险自己扛；

③IOC规则里，主办国需满足所有要求，哪怕花钱也得干，比如巴黎奥运强制用环保材料，成本涨了三倍。

对普通老百姓来说，这事更窝火。东京奥运建的场馆，现在很多闲置，草都长到半人高。巴黎奥运后，法国老百姓吐槽税负涨了5%，可IOC官员住的是五星级酒店，交通用专机，顿顿吃鹅肝牛排。咱们纳税的钱，变成长官的大餐，变成长草的场馆，换谁不心疼。

有网友说“按照奥委会的操弄模式，主办奥运会无非就是：为虎作伥或人傻钱多 —— 除非改革奥委会，但愿我国不蹚这种浑水！”这话虽然扎心，却说出了不少人的担心。毕竟谁的钱都不是大风刮来的，凭什么让主办国当冤大头。

我觉得奥运会的本质是体育，不是利益游戏。要是IOC一直把持核心收入，主办国一直亏，早晚没人愿意办。改革分成模式才是关键，比如让主办国拿更多转播、营销的分成，或者IOC承担部分场馆建设成本。不然体育的纯粹性，早晚会被钱磨没了。

这事你怎么看？你觉得奥运会该怎么改革？