一提起 JK 罗琳,很多人第一反应肯定是《哈利·波特》的“魔法教母”。霍格沃茨的城堡、飞天扫帚、魔法石——她为无数人编织了一个关于奇迹的童年梦。
可让人意想不到的是,这短短五年,罗琳的舆论处境却经历了天翻地覆的变化。不仅被中国网友群嘲,还和“赫敏”艾玛·沃特森公开交火。这到底是怎么闹成这样的?
![]()
一、2020 年的“辱华”风波
2020 年,罗琳先是在西方卷入跨性别议题的大争论。她那句“只有来月经的才是女人”,彻底惹怒了自由派,舆论汹涌而至。
这事在中国,大家对“跨性别权益”并不太了解,也没太关注。结果,批评的矛头慢慢转向她笔下的华裔角色——“秋·张”。
有人指出,“Cho” 是韩语姓,“Chang” 是中文姓,把两个不同文化拼在一起,明显对东亚文化不尊重,像是随便糊弄。更严重的是,“Cho Chang” 的发音和历史上欧美歧视华人的“Ching Chong”极其相似。
![]()
那个词在 19 世纪的欧美,是嘲讽华人劳工的侮辱语——模仿他们的口音、拉眼角、做鬼脸,把华人描成又笨又滑稽的模样。
![]()
除了名字,秋·张的角色塑造也被批得体无完肤。她几乎只是哈利的“初恋工具人”,性格单薄、戏份有限。相比之下,像珀西·韦斯莱这样的白人配角,哪怕出场不多,也有完整的成长弧光。
这一对比,更让人觉得罗琳对亚裔缺乏尊重。
![]()
那一年,网友怒火中烧,送了她个外号——“大阴阳师”。罗琳当时没有回应,不知是不在意,还是觉得不值得理。
二、从观点之争到“忘恩负义”的骂名
没想到,五年后,这场风波又翻了篇新账——这次是她和艾玛·沃特森的正面冲突。
说到底,导火索还是那个老议题:跨性别。
2020 年,艾玛公开发文力挺跨性别群体,划清和罗琳的界限:“跨性别女性也是女性。”
![]()
2022 年英国电影学院奖颁奖礼上,罗琳正被死亡威胁困扰,艾玛上台却说:“我为所有女巫而来”,嘴型还补了句“除了一个”,全场都听懂她在暗讽谁。
事后,艾玛没有私下沟通,只托人递了张纸条:“对你经历的一切感到抱歉。”
罗琳后来谈起这事时语气冷淡:“她刚在公众面前给我添堵,觉得一句客套就能显得自己善良?”
![]()
到 2025 年,艾玛在播客里忽然“示好”,说“虽然和罗琳意见不同,但仍然热爱她”。
罗琳的回应干脆利落:“她对自己的无知一无所知。”
她指出,艾玛从小成名,住豪宅、有保镖,根本不用面对普通女性可能遇到的隐患——比如男女混住病房、更衣室安全问题。
罗琳认为,艾玛的“包容”是一种脱离现实的特权,是上层阶级的“奢侈善意”。
![]()
三、“敌人的敌人是朋友”:舆论反转的逻辑
这次网友支持罗琳,并不是因为她的跨性别立场有多正确,而是因为她被“背叛”的遭遇太有共鸣。
谁都讨厌那种“白眼狼式”的虚伪。
更深层的原因,是大家对“白左”越来越反感。
这几年,全球价值观在“右转”。那些过度政治正确的“白左”,成了众矢之的——为了所谓的包容,不顾现实;为了身份政治,忽视普通人的真实需求。
![]()
艾玛·沃特森的形象,正好踩中了这种反感的点:出身优渥、脱离群众、喊着理想口号,却不用承担后果。
罗琳说,艾玛的“善良”,是特权阶层的奢侈品。
这话说到中国网友心坎里去了——毕竟大家早就对“白左那一套”不耐烦。
所以这场“支持罗琳”的风潮,其实是一种“选择性支持”。
支持的不是她所有观点,而是她那份“反虚伪”“反白左”的态度。
![]()
四、从“辱华”到“支持”:五年间的认知转向
五年前骂她“辱华”,是因为在意文化尊严;
如今为她叫好,是因为厌恶虚伪和背叛。
罗琳没有变,变的只是大家的关注焦点。
![]()
从 2020 到 2025,这场舆论大反转,揭示了一个现实——公众的情绪,往往被当下的议题主导。
没有永远的“好人”或“坏人”,只有不断变化的社会价值。
我们支持谁,往往取决于:谁此刻更符合我们的情感和立场。
魔法世界的“正义”不是非黑即白,现实也是如此。
希望大家能多点理性、少点极端——别因为“敌人的敌人”就盲目站队。
毕竟,真正值得支持的,是那些发自善意的行动,而不是姿态。
![]()
你们怎么看 JK 罗琳这事?
欢迎评论区聊聊。
觉得文章不错,点个赞、转发、关注走一波吧!
免责声明:本文基于公开资料及网络观点整理,仅为分享与讨论,不构成任何立场建议。如有侵权,请联系删除。理性看待话题,文明交流。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.