天京事变后，太平军宁可城陷人亡，也不愿意撤退

天京事变后，太平军将士宁可死守城池，也不愿意撤退保存实力。明知道城池守不住，也不会有人来救援，但他们依然坚守，虽说勇气值得敬佩，实则没啥意义。

纵观太平天国战争14年，有一个非常值得关注的现象。天京事变之前，太平军进退有序，懂得取舍，有所得也有所失，该放弃就放弃。天京事变后，太平军宁可城陷人亡，也不愿意离开。

1851年1月，金田起义爆发，太平军一路北上，2年后攻入南京，与清朝隔着长江对峙。期间，太平军攻占永安、益阳、武昌、汉阳、九江、安庆，但并没坚守下去，而是很快转移主力。

定都天京之后，太平军东征、西征、北伐，也攻占不少城池，但必要时候依然可以放弃，无论是主动还是被动。

岳州、武昌、汉阳、扬州、庐州，对太平天国而言绝对是战略重镇，是控制长江沿岸的要塞。但是，随着军事斗争局势变化，太平军还是选择放弃，保存主力。

1854年初，湘军攻占岳州，太平军兵力不足，主动撤退。不久，太平军在曾天养、石祥祯率领下，再次攻占岳州。林绍璋湘潭惨败之后，曾天养在雷公湖设伏击败湘军水师，但兵力依旧不足，还是放弃岳州。

武昌、汉阳、汉口，也就是武汉三镇，都是韦俊攻克。韦俊第一次拿下武昌，旋即返回天京战场，对付江南大营。林绍璋湘潭惨败、曾天养兵败城陵矶之后，石凤魁畏惧湘军，直接放弃武昌，把主力撤出来。

1855年太平军取得九江、湖口大捷，西征转入反攻。韦俊从安徽出发，歼灭湖北绿营军主力，太平军第三次攻克武昌，然后乘势攻打鄂西北，消灭从西安南下增援的八旗、绿营。

扬州，江北战略重镇，屏障天京的北大门。明清之际，多铎攻占扬州，江南明军溃败，弘光朝廷灭亡，可知扬州战略地位的重要。

对太平天国而言，扬州很重要，但保存有生力量更重要。杨秀清为了保存实力，也为了增援林凤祥北伐，主动放弃扬州，把曾立昌主力撤出来。

庐州（合肥）也是如此，这是进入中原通道，三国时期孙权多次进攻合肥，就是为了震慑曹魏，却赢得“孙十万”美名。太平军想要进入中原，庐州就是前进基地与后方，支撑大军北伐。

庐州固然重要，但机动兵力更重要，为了一破江北大营、江南大营，解除天京之围，杨秀清把周胜坤、周胜富兵团撤出来，由秦日纲指挥，进攻江北大营。

杨秀清时代，也就是天京事变之前，无论城池战略地位多重要，太平军该放弃的时候还是放弃，军队有生力量比谁都重要。如此，太平军丢失了城池，却依旧可以拿回来，且在其他战场取得进展。

1856年9月，天京事变爆发，杨秀清死于内斗，情况发生了改变。此后，除了个别将士，太平军都是坚守城池要塞，与湘军死磕，明知打不赢，明知不会有增援，依旧战斗到底，结果城陷人亡。

林启荣守九江、叶芸来守安庆、陈坤书守常州、谭绍光守苏州、陈时永守丹阳、刘官芳守金坛、廖发寿守嘉兴、黄子隆守无锡，无疑最典型。

长江上游战场，湘军因野战水平有限，但凭借水师与后勤优势，铁了心进行“结硬寨，打呆仗”，与太平军打持久战、消耗战，太平军将士却非要“上当”。

长江上游的重要战略要塞，湘军都是费时一年多甚至两年才破城，期间没有猛攻城池，就是拼消耗。天京事变后，太平军元气大伤，且本身缺乏水师，故而无法持久作战，无法给被进攻的城池增援，却不影响将士们坚守。

江浙战场、江西战场也是如此。太平军两线作战，且列强支持清朝，给淮军先进的武器装备，守卫城池的难度非常大。江河湖泊纵横交错，太平军连一支水师都没有，结果可想而知。

天京事变后，太平军守城作战可歌可泣，宁死不降，即便饿得连拿起武器战斗都困难，却依旧不愿意放弃，值得敬佩。但是，这对太平天国而言没啥意义，因为大量的有生力量被消耗，让本就缺乏机动兵团的太平军雪上加霜。

城池固然重要，但有生力量更重要，留得青山在不怕没柴烧。城池陷落，军队主力还在，就有机会夺回来，转败为胜。军队没了，城池也就没了，不但无法夺回城池，甚至连自保都困难，这个道理很简单，难道太平军不懂吗？

天京事变之后，许多太平军将士宁可与城池共存亡，也不愿意保存有生力量，这是太平天国的悲哀。因为，杨秀清死于天京之变后，太平军不但没了统一指挥与调动，还推行了封地制，将士各自为战，互不救援。

杨秀清时代，太平军能打赢八旗、绿营、湘军，并非太平军多强大，也不是对手多弱，更不是杨秀清军事才华突出。要知道，李秀成自述书中，有关太平天国重大军事失败，几乎都与杨秀清指挥失误有关。

天京事变前，太平军能打赢，关键是指挥统一，杨秀清凭借“天父下凡”的资格具有很高的容错率，输了可以再来。杨秀清能统一指挥军队，自然谈不上给将士封地，将士时刻听从统帅部安排，没有军阀派头。

天京事变之后，情况就不一样，洪秀全不具备亲征能力，如何才能调动将士作战积极性，并避免出现第二个杨秀清呢？洪秀全想到了“封地制”，让将士全权负责辖区内军政，不允许他人插手。

洪秀全这么一来，短时间内确实可以提高将士积极性，毕竟城池属于自己，作战自然卖命。但是，也容易出现军阀倾向，太平军将士为了自己的领地，可以不惜代价与对手死磕，而不愿意撤退。

封地制下，离开城池意味着什么？军政资源没了，话语权没了，只能寄人篱下生存。如此，陈玉成宁可让叶芸来死守安庆，哪怕知道守不住，也不愿意把主力撤出来，导致大批将士死于安庆战场，没啥意义。

为了自己的前途着想，太平军将士坚守城池，战斗可歌可泣。但是，友军却不愿意增援，就算增援也不会卖力，因为这里不属于他们的领地。打赢了，援军得不到好处；打输了，损失自己兵马，谁来补偿，谁来守卫自己的城池？

可以说，天京事变后，太平军坚守城池的做法，值得敬佩，广大太平军将士面对清军的疯狂进攻，不屈不挠，也拒绝投降。但是，太平军这种战法并不可取，是太平军失去统一指挥的表现。