特朗普在伊利诺伊州部署国民警卫队的举动,将在一场关键法庭听证会上接受法律审查。
其在俄勒冈州的类似部署计划已遭法院临时阻止,相关法律辩论也将同步推进,而地方政府的反对与特朗普的强硬态度形成鲜明对立。
![]()
周四,美国地区法官埃普丽尔・佩里将听取“阻止部署伊利诺伊州及德克萨斯州国民警卫队”的请求辩论。此前一天,已有少数国民警卫队人员进驻芝加哥地区,开始保护联邦财产。
据美国北方司令部发言人向美联社透露(该发言人为讨论未公开行动细节要求匿名),被派往伊利诺伊州的200名德克萨斯国民警卫队士兵中,部分人员已于周三在芝加哥地区开展工作,但未透露具体部署地点。
这批士兵与约300名伊利诺伊州国民警卫队士兵,本周已一同抵达芝加哥西南埃尔伍德的美国陆军预备役中心,500人均隶属于北方司令部,服役期为60天。北方司令部表示,部署目的是保护移民和海关执法局(ICE)大楼、其他联邦设施及执法人员。
对此,伊利诺伊州州长JB・普利兹克及当地官员强烈反对。该州与芝加哥市于周一提起诉讼,要求停止部署,称此举“既不必要也不合法”。
诉讼文件指出,芝加哥郊区布罗德维尤临时ICE拘留所的抗议活动“从未接近阻碍联邦移民执法”,并直言“特朗普是借抗议为借口,此次部署是其政府针对不喜欢的司法管辖区发起的更广泛行动的最新一步”。
值得注意的是,特朗普将芝加哥描述为无法无天的犯罪“地狱”,但统计数据显示该市近期犯罪率已大幅下降。
同样在周四,美国第九巡回上诉法院的一个法官小组,将就是否允许特朗普接管200名俄勒冈州国民警卫队士兵展开辩论。
此前特朗普计划将这支部队部署到波特兰——当地ICE大楼外每晚都会发生小规模抗议,但俄勒冈州及波特兰市领导人均表示“当地完全不需要军队介入”。
美国地区法官伊默古特已于周日批准俄勒冈州与加利福尼亚州的临时限制令,阻止国民警卫队进驻波特兰。
据悉,在伊默古特首次阻止特朗普动用俄勒冈州国民警卫队几小时后,特朗普曾试图调动加利福尼亚州军队前往波特兰,但目前政府尚未就该限制令向第九巡回法院提出上诉。
值得一提的是,伊默古特是特朗普第一任期内任命的法官,但其明确驳斥了特朗普“需军队保护波特兰及移民设施”的说法,直言“波特兰已数月没有发生任何持续的暴力或破坏性抗议活动”。
面对地方政府的反对与法律挑战,特朗普态度强硬。这位共和党总统周三公开表示,芝加哥市长布兰登・约翰逊与州长JB・普利兹克(均为民主党人)“因在移民执法打击行动中未保护联邦特工,应被判入狱”。
在法律依据层面,特朗普称愿意援引《叛乱法案》——该法案允许总统向“无法镇压叛乱或违抗联邦法律”的州派遣现役军队。
不过,有近150年历史的《民兵法》明确限制了军队在执行国内法律时的作用,两者存在法律层面的制衡。
从部署范围来看,特朗普此前已向洛杉矶、华盛顿派遣军队,本周还派遣少量军队协助田纳西州孟菲斯的执法工作。这些部队隶属于“孟菲斯安全特遣队”——该特遣队由约十几个联邦执法机构组成,是特朗普下令成立以打击该市犯罪的专项力量。与伊利诺伊、俄勒冈等州不同,田纳西州共和党州长比尔・李明确支持使用国民警卫队。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.