福建平潭澳前码头的这场凌晨意外,成了全网揪心的话题。一辆小米汽车翻落台湾海峡,车主没能等来天亮,留下满屏的叹息和争论。这个能望见台湾岛的渔村码头,从没像现在这样让人沉重。
事情发生在10月9日凌晨4点,可早在凌晨2点,这辆白色的小米汽车就已经停在码头附近了。从网传视频能看到,车子一开始走得挺慢,可离岸边越来越近时,突然就失控了,翻过路基直接扎进了海里。有人把视频逐帧拆开看,发现刹车灯亮起的时候,左前轮都已经压上路牙子了,那时候车子半边都悬空了,再想刹车根本来不及。
![]()
码头那边的情况更让人揪心。事发的路段只有30厘米高的路基石当防护,夜里连个路灯和警示牌都没有。知情人说,虽说有类似围栏的东西挡着,但车子冲下去的力道不小,一落水整个玻璃都碎了,几分钟就沉底了。等到早上8点多,车子才被打捞上来,车主已经没了生命体征,海事局的人确认搜救早就结束了,现在就等警方调查原因 。当地片区的工作人员也提到,听说是车主喝了酒,人已经不在了,从坠海到打捞上岸,足足过了五个多小时。
![]()
这事一传开,评论区立马就炸了,网友们的说法五花八门,吵得特别厉害。
有不少人把矛头指向了车主的酒驾行为,觉得这才是根本原因。“凌晨四点还在外面喝酒开车,这本身就是拿命开玩笑啊。”有人还补充道,“视频里看现场照明其实不算差,要是没喝酒,怎么会眼睁睁往海里开?”还有人提到时间线:“凌晨2点就到码头了,磨蹭俩小时才出事,说不定那时候意识已经不清楚了,真是可惜又可气。”这类声音里满是惋惜,觉得再安全的车也架不住酒驾的风险。
![]()
但也有网友盯着码头的防护设施不放,觉得管理方难辞其咎。“30厘米的路基石能挡得住啥?也就比路牙子高一点,稍微快点就能冲过去。”有人吐槽道,“这地方既然是游览区,就算夜里没人,也该装个警示灯吧?黑灯瞎火的,谁知道前面就是海?”更有人举例说:“之前别的地方亲水区域都有护栏和警示牌,这儿倒好,啥都没有,这不就是安全隐患吗?”
![]()
关于车子本身的讨论就更激烈了。有人翻出之前小米SU7刹车出问题的新闻,说“之前就有车主反映刹车脚感不足,甚至出现压力值为零的情况,这次会不会也是刹车出问题了?” 还有人附和:“网传车主踩了刹车没刹住,小米客服又说不清楚情况,这回应也太敷衍了。” 不过也有网友反驳这种说法:“当时车子都悬空了,啥车这时候刹车能管用?而且官方都说了车主喝酒了,不能啥锅都让车企背。” 甚至有人拿出专业视角分析:“这种情况下车辆重心都偏了,制动系统根本发挥不了作用,不能怪车。”
还有些网友的关注点很特别,有人提到之前小米SOS救援电话打不通的事,忍不住吐槽:“不光刹不住,出事连SOS都要排队,这服务能让人放心吗?” 也有人觉得现在网友太极端:“一出事就骂车骂管理,怎么没人想想酒驾才是根源?要是不喝酒,这一切也许就不会发生。”“对酒驾的惩戒力度还是不够,不足以震慑那些酒瘾者。”
![]()
这场争论里,没有绝对的对错,却藏着太多值得深思的地方。说到底,这起悲剧更像多种因素凑到一起的结果。车主酒驾无疑是最直接的诱因,但凡多一分清醒,也不会让车子驶向危险的岸边。但码头那形同虚设的防护和缺失的照明,确实把安全底线拉得太低,就算没有这次事故,也早晚会有隐患爆发。至于车子的刹车问题,虽然目前没有证据证明和事故直接相关,但小米作为车企,面对网友的疑问,不该只说“等官方通报”,及时公开车辆数据才能打消疑虑。
生命从来都没有试错的机会,一次侥幸就可能付出无法挽回的代价。希望这起事故能给所有人提个醒:酒驾碰不得,安全弦松不得,而那些关乎生命的防护设施和服务,更容不得半点马虎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.