越南水电站溃坝影响中国，广西发布18条河预警，洪峰威胁南宁

每年的这个时候基本都是极端天气，国内广东那边台风就不断，甚至当地还停工停课，人们还屯了好多粮食。

这时候，越南也在经历台风，10月7日，“麦德姆”台风给越南带来了超强降雨，导致了谅山亿水电站溃坝了，这可殃及到了中国的广西，广西的河流发布了全线预警，而且洪峰直抵南宁。

为什么越南溃坝，广西会遭灾呢？广西的灾难真是越南导致的吗？

广西的崇左和南宁等城市最近真是有点难，洪水不光是从天上来的，本地的强降雨已经够让人头疼了，更要命的是上游的水也正不受控制地涌来，这双重压力让左江等足足18条河流的水位，一下子就普遍冲高到了警戒线以上大约4米的位置。

在南宁一个泵站附近甚至出现了地面陷坑，官方不得不立即启动应急抢险，所有人的心都悬着，因为预报说洪峰就要抵达南宁市区的邕江段了，那么问题来了这上游来的水，怎么就突然变得这么凶猛了？咱们需要从越南找原因。

想搞明白这水是怎么来的，得把地图倒过来看，南宁人熟悉的邕江，它的上游其实是左江和右江，我们单说左江它的源头就更有意思了，左江是由两条大河汇合而成的，一条叫水口河，一条叫平而河。

它们都在广西的龙州县交汇，但它们的源头却都在中越边境线上，甚至更远，水口河有一段就流经越南的高平省，而平而河它在越南境内的名字叫奇穷河，发源地就在越南的谅山，可以说这两条河把中越边境紧紧地绑在了一起。

这可不是两条小溪流，它们在越南境内的流域面积加起来超过1万平方公里，可以说河水面积是相当广阔，而且那个地方气候还温暖湿润，所以雨水就特别丰沛，一旦天降暴雨，这巨大的集水区就会迅速汇集水量，向下游的广西压过来。

但是这种地理上的连接是一种无法选择的宿命，甚至在历史上，这片边境地带也曾是中越战场的交锋之地，足见它在地缘上的重要性。

而这次洪水的直接原因是10月7日下午1点半左右，越南谅山省境内的一座水电站，突然溃坝了，它的名字叫北溪1号水电站，但是罪魁祸首是台风“麦德姆”，大家都知道台风一来就会带来惊人的强降水。

而且监控数据显示，在溃坝前水电站的泄洪量已经失控，上午9点的时候还是1181立方米/秒，到了中午12点就直接飙升到了1562立方米/秒！这是个什么概念？要知道这座北溪1号水电站，设计的最大泄洪能力也才1200立方米/秒，说明水流早就超过了它的承受极限。

这并不是什么大型水利枢纽，它只是一个装机容量仅为2.4兆瓦的小型设施，水库库容也只有300万立方米，它就是个小体量，网上很快就传出了越南半夜故意开闸泄洪的说法，听着特别刺耳，似乎是邻居在故意使坏，但仔细分析一下，这更像是一场煽动情绪的谣言。

真相可能更无奈，越南在水口河、平而河的上游其实根本就没建什么大型水坝，一方面可能是财力不足，另一方面当地的喀斯特地貌也给施工带来了巨大困难，所以这根本不是蓄意放水，而是面对天灾时彻彻底底的无力控水。

洪水基本上是处于一种放任自流的状态，这次事件也暴露了越南水利设施建设的短板，更倒霉的是，就在一周前台风“博罗依”来袭的时候，这座小水电站为了自保就已经向中国方向开闸放过一次水了，没想到短期内连续遭遇两次台风的致命连击，它终于是扛不住了。

而越南水电站溃坝的后果很直接，水电站的中控室被毁，设备全部失灵，大坝在进水口附近被冲开了一个约4米深、5米长的大口子，但万幸的是这次事件没有造成人员伤亡。

越南那边是没有什么危险，但是中国广西危险可就大了，因为上游的失控，直接就转化成了下游广西的危机，这是广西在一周之内，第二次因为越南上游的水情而面临洪水考验了。

这种被动的局面也凸显了在缺乏有效协调机制下，下游地区在跨国水安全问题上是多么脆弱，因为我们永远不知道上游什么时候会给我们一个“惊吓”。

关于这个情况，有网友就表示，我们需要加强自身的防洪设施建设，毕竟求人不如求己，是否可以考虑在边境地区修建一些水利调节设施，给自己建一个“缓冲区”？这也是一种典型的下游自保逻辑。

更有网友觉得，应对广西的水灾，应该有当年山西大同的精神，也希望广西人民一起齐心协力，上下一致，同仇敌忾共渡这次的灾情。

但是说到底，这些都是治标不治本，跨国河流的管理天然就存在障碍，水情信息共享不及时，统一调度更是难上加难，这才是导致下游总是被动的深层原因。

其实回过头看整件事，它更像是一场天灾和人祸的结合体，而不是邻里之间的恶意对抗，如果只把责任简单地推给越南故意放水，既不公平，也解决不了问题，其实我国在处理这类问题上是有大国胸怀和智慧的。

我们在地缘上对东南亚国家拥有水资源优势，正因为如此，我们更懂得负责任大国的份量，如果真要搞放水大战，中国的优势是压倒性的，越南方面也不可能做出这么不理智的行为，所以我们要寻找一条共赢的出路，关于这件事你怎么看？