绝不会打击日本？美智库发布罕见涉华言论，引发国际高度关注

近期，美国卡内基国际和平基金会一份报告火了，不是因为多有深度，而是因为它把国际政治玩成了“超市货架”——给盟友贴标签、打分、标价，活脱脱像在菜市场挑白菜。最扎眼的是，报告给日本贴上“最重要盟友”“低冲突风险”的价签，还拍着胸脯说“中国攻击日本的可能性近乎为零”。这话像极了有人把老虎当猫撸，还硬说“它肯定不咬人”。

咱就掰开揉碎了聊聊：这份报告到底是“战略分析”，还是“危险剧本”？美国把日本夸上天，是真心实意，还是另有图谋？

一、“中国不打日本”？报告故意漏掉了最关键的前提

报告说“中国攻击日本可能性近乎为零”，这话对不对？从中国国防政策看，确实对得上——中国白纸黑字写着“自卫防御”，从不主动挑事。但问题是，报告像选择性失忆一样，故意漏掉了一个“万一”：如果日本主动介入台海、钓鱼岛等中国核心利益冲突呢？

这就好比有人说“我家狗从不咬人”，却不提“你要是闯进它地盘抢东西，它会不会咬”。现实是，中国对主权问题从不含糊。就说钓鱼岛，中国海警舰艇天天在自家领海巡航，10月5日还刚宣布“依法巡航”——这不是“冲突风险”，是中国在自家院子里巡逻，难道还要看别人脸色？

更别提日本近期的动作：军费飙到6.8万亿日元，增幅26.3%，创二战后新高；还跟着美国在亚太搞“联合军演”，把军舰开到中国家门口。这种情况下，报告说“中日冲突风险小”，要么是闭着眼睛说瞎话，要么是在给日本“递刀”——暗示“你尽管扩军，中国不敢动你”。

中国有句老话：“害人之心不可有，防人之心不可无。”中国不主动打谁，但谁要是把“克制”当“软弱”，把“和平”当“可欺”，非要往中国的红线撞，那结果只有一个：碰得头破血流。

二、把日本夸成“优质资产”？美国这是在东亚埋雷

报告里对日本的吹捧，简直让人起鸡皮疙瘩：“战略支柱”“合作面广”“低风险高回报”……听着像在推销一支“稳赚不赔的股票”。但稍微扒开表面，就会发现这“优质资产”背后全是雷。

第一个雷：日本军费飙升，美国在养“狼”。日本军费6.8万亿日元是什么概念？比德国、法国都高，快赶上俄罗斯了。这哪是“合作”，分明是美国在东亚给日本松绑，让它从“战败国”变成“军事正常化国家”。二战时日本的“战斗力”，全世界都见识过；现在美国把它武装起来，是忘了当年珍珠港的炸弹，还是觉得“这只狼现在只咬别人，不咬我”？

第二个雷：对历史“选择性失明”。报告夸日本“合作意愿强”，却对它的二战历史闭口不谈。南京大屠杀、慰安妇、731部队……这些血债还没还清，现在又要扩军备战，这不是“纵虎归山”是什么？美国自己天天喊“铭记历史”，到了日本这儿就装聋作哑，说到底还是把盟友当“工具”——只要能牵制中国，管它历史上干过啥。

第三个雷：把盟友当“筹码”，暴露美国外交的“交易本质”。报告标题就写着“评估美国盟友在对华竞争中的作用”，说白了就是“算算哪个盟友最有用，哪个最容易惹麻烦”。比如菲律宾被标为“冲突风险最高”，韩国被说“不愿牵制中国”，唯独日本成了“香饽饽”。这种“挑肥拣瘦”的算计，哪有半点“盟友情谊”？不过是把别国当棋子，用完就扔。

三、日本真的“低风险”？小心“养虎为患”的老剧本

报告说日本“低风险”，恐怕忘了一个基本常识：越“听话”的盟友，可能越危险。日本现在对美国唯命是从，又是买美国武器，又是配合军演，看着像“最好使唤的小弟”。但别忘了，日本从不是“省油的灯”。二战前它也曾对英国“俯首帖耳”，后来照样偷袭珍珠港；现在军费涨了、军力强了，难道真甘心永远当美国的“跟班”？

更讽刺的是，报告一边吹日本“合作面广”，一边对中日3574亿美元的贸易额装看不见。2024年中日贸易额相当于2.5万亿人民币，日本企业在中国赚得盆满钵满——这说明啥？经济联系是实打实的“防火墙”，真要撕破脸，日本自己也疼。反倒是美国，非要逼着盟友“选边站”，把经济账当成“政治筹码”，这不是“做生意”，是“砸招牌”。

还有个细节挺有意思：报告说韩国“不愿牵制中国”。为啥？因为韩国不傻——中韩一年贸易额3623亿美元，比中日还高，要是跟着美国反华，自己饭碗先保不住。这说明啥？理性国家都懂“权衡利弊”，只有被美国洗脑的才会“火中取栗”。

四、报告的本质：给“围堵中国”找借口，却暴露了美国的焦虑

说到底，这份报告不是“学术研究”，是美国给“对华围堵战略”写的“剧本”。把日本包装成“低风险高回报”的盟友，无非是想拉着日本一起在亚太“搞事”，让日本当“挡箭牌”。但这剧本漏洞百出，连美国自己都未必信。

美国对华围堵注定失败。为啥？因为中国不是“冷战时的苏联”，全世界都离不开中国的市场、产业链。中日3574亿美元贸易额，不是美国一句话就能切断的；中国14亿人的内需市场，更不是谁想围就能围得住的。

报告里还有个“灯下黑”：它一边说日本“合作意愿强”，一边又说韩国“不愿牵制中国”。这恰恰说明，不是所有国家都愿意当美国的“棋子”。韩国知道“和中国做生意比对抗划算”，欧洲知道“和中国合作比脱钩强”，就连美国自己的企业，也天天喊着“不能失去中国市场”。美国想让盟友“一边倒”，恐怕只是一厢情愿。

最后说句实在话：

美国把盟友当“资产”打分，把国际政治当“生意”算计，这套玩法早就过时了。中国从不搞“霸权”，但也绝不允许别人在自家门口“埋雷”。日本要是真信了“中国不打我”的鬼话，跟着美国挑衅中国核心利益，那结果只有一个：搬起石头砸自己的脚。

老祖宗说得好：“恃德者昌，恃力者亡。”和平发展才是正道，搞“阵营对抗”“军事扩张”，最终只会被历史抛弃。至于那份报告里的“中国不打日本”论，咱就当听了个笑话——毕竟，把老虎当猫撸的人，通常都忘了看老虎的眼睛。