第四爱：亲密关系模式的更多可能性

01

最近几年，一种叫做四爱的亲密关系模式正在被更多的人看到。

它的核心特点，是彻底打破了传统男女的角色期待，女性主导情感节奏甚至性关系，男性则更倾向于被动、顺从或依赖。

简单来说，第四爱追求的是一种长期且稳定的角色反转，在平等基础上，重新分配亲密关系中的权力和责任。

乍一听似乎是颠倒了传统，但事实上，亲密关系本来就不是非黑即白的模板题，而是开放式的题目。感情里没有对错，只有适配与否。

而第四爱以及其他各种小众的亲密关系模式，是年轻一代在挣脱性别脚本、探索真实需求过程中的必然出现的产物。

02

需求的重新匹配

很多人误以为四爱所说的女攻男受只是把传统男女角色对调一下，男人做饭、女人赚钱，女人主动、男人害羞。

但心理学认为，真正关键的不在行为表象，是看内在动机与情感结构。

在依附理论（Attachment Theory）的框架下，亲密关系中的主导与顺从，往往源于个体早期形成的依附风格与自我价值感。

有些男性在成长过程中并未被鼓励表达脆弱或依赖，反而在成年后通过一段被照顾的关系，获得情感上的修复与安全感；而一些女性则因高自主性、强掌控感，在关系中自然成为锚点。

对于这种现象不能简单的用男人变弱了或女人太强势来概括，应该说是两个人在彼此身上找到了自己缺失的那部分心理拼图。

比如，一个习惯压抑情绪的男性，可能在一位情感表达直接、边界清晰的女性面前，第一次体验到被允许脆弱；而这位女性，也可能在对方的接纳与顺从中，确认了自己的价值与力量。这种动态的互动是一种互补性的情感协作。

03

为什么这种非传统模式会被更多年轻人关注？

这种模式的背后是社会心理变迁的体现，

第一，性别角色的松动。

过去，男主外女主内不仅是分工，更是一种道德要求。如今，随着女性教育水平、经济独立性的提升，以及男性对情感表达的开放度增加，性别不再自动决定关系中的角色。

我可能更愿意关注自己想要什么，而不是去关注我是否符合身边人对我的期待。

第二，亲密关系的功能正在转变。

传统婚姻强调生存合作，你种地我织布，共同养家糊口。而今天的亲密关系，更多承担着情感满足、自我实现与存在确认的功能。当关系不再为过日子服务，而是为成为自己服务时，形式自然多元。

第三，小众不再等于错误。

社交媒体让原本隐匿的关系模式被看见、被讨论。当越来越多人发现原来不止我这样，羞耻感就转化为认同感。正常的边界正在被重新定义，不再由主流决定，而是由真实体验校准。

04

警惕两种极端：浪漫化 or 病理化

当然，任何关系模式都可能被滥用。我们需要警惕两种误区：

一种是浪漫化女攻男受，把它当成女性 empowerment 的象征，甚至认为是一种时尚单品。

在这种情况下实只是为了追逐潮流并满足对于自己独特性的追求，并不是认清了自己真正对于亲密关系的需求。

另一种是病理化这种模式，认为男性顺从=娘炮，女性主导=控制狂。这种判断从某种意义上是忽略了关系的互动性与自愿性的。

如果我们要定义什么才是真正健康的关系，那么标准一定不在于它是否被大部分人所理解和接受，重点是在于双方是否清醒、自愿、彼此尊重并且没有对其他的人造成困扰。

答案往往比标签重要得多。

05

亲密关系的终极答案：适合就是对的

回到最初的观点，感情中没有标准答案，只有适配解。

有人喜欢势均力敌的拉锯，有人享受一方引领的安心；有人需要高度独立，有人渴望深度融合。

这些差异不分对错，只关乎是否契合彼此的心理结构与生活愿景。

第四爱的价值，不在于它是否能被认为是正确的，而是在于它打破了我们对亲密关系的单一想象。

爱可以有更多形状，人不必活成模板。

我不鼓励要去特意模仿某种关系模式，但我始终支持每个人去探索，在不伤害他人、不违背本心的前提下，我真正想要的关系是什么样子？

当你内心对于这个问题有了清晰答案的时候，无论你希望的关系模式是主流还是小众，你都已经走在了通往健康亲密关系的路上。

都看到这里了，喜欢的话点个关注吧~

心灵避风港传送门

欢迎登陆春树的安全岛

我是春树，

心理学硕士/前世界500强产品经理/持证心理咨询师。

曾在玻璃幕墙里见证过792次日落，如今想在小岛点亮灯塔。

欢迎来到岛上，与我一同探索。

如果你觉得需要咨询的支持，可以在这些港口停泊：

公众号气象站：春树的安全岛

微信港口： （暗号：浪花）

带上你的故事登岛吧——

[ 今晚岛内温度适宜，适合晾晒发霉的梦 ]