赖清德用捐赠的善款充门面被质疑，孙玉良：把民众爱心包装成政绩

文｜孙玉良

台风过境，中国台湾省花莲县光复乡满目疮痍，堰塞湖溃堤、泥沙横流，房屋被毁、道路受损，居民生活陷入混乱。台当局领导人赖清德亲赴现场勘灾，并高调宣布，每户受灾户将额外获得20万元修缮重建费用。新闻一出，立刻刷屏，画面感十足：台领导人走在泥水中，叮嘱官员加快复原进度，仿佛在向民众展示“行政效率与关怀”的完美结合。

然而，真相却令人瞠目结舌。所谓“加码提供”的20万元，根本不是台当局挪出的预算，而是“赈灾基金会”早已募得的善款。基金会自9月25日启动募款以来，截至10月7日，已突破10亿元新台币，超过28.5万笔捐款，这些善款原本就包含在救助受灾户的项目中。换句话说，赖清德所谓的“预算加码”，不过是把民众的爱心包装成政绩，营造行政主动救助的假象。

国民党民意代表邱镇军当场质询，直指当局宣传有误：“使用善款当然没问题，但宣传时必须说清楚，这是民众捐款，而不是政府预算。”蔡正元更毫不留情地批评，将捐款包装成“救助金”，让公众误以为是政府拨款，“伪善到令人作呕”。当一笔笔善款被政治光环覆盖，捐款人的善意被消解，真正需要救助的灾民也可能被搅入这场“表演”之中。

台当局这种操作，暴露了台湾在危机应对中的舆论操控倾向。灾害面前，本该是快速救援、透明分配的时刻，却被包装成政绩秀场。镜头、报道、官方声明，成了重建资源之外的另一种“救援物资”。民众捐款，原本是出于对邻里受灾者的同情和支持，然而在官方宣传的过滤下，却被改写成“政府大手笔救灾”，这种对事实的扭曲，让原本应充满温情的赈灾行动蒙上了功利色彩。

善款使用的透明度本该是基础，但赖清德的处理方式显然弱化了这一点。灾民能否第一时间得到实质救助，才是重中之重，而非被包装成新闻镜头下的“政绩秀”。将政治操作凌驾于救助实效之上，不被质疑才怪。

光复乡佛祖街的清淤工作仍在进行，居民日复一日面对淤泥和破损房屋，生活重建的步伐缓慢。赈灾基金会提供的善款，是救命稻草，也是民间力量的体现。这些捐款本应直接传递到受灾户手中，让他们在灾难后尽快恢复生活，而非成为政治宣传的附属品。赖清德的高调“加码”，让人不免怀疑，是对基层救助工作的关注，还是对镜头前政绩的追逐。

灾害本身不分政治立场，但救援与善款的运作，却可能被政治化、符号化。这种“以民众善意换取政绩”的操作，短期或许能吸引媒体眼球、营造领导者形象，但长远来看，对公众信任的伤害不可低估。民众捐出的每一分善款，背后承载的是对同胞的关心与社会责任，而不是政客光环的附属物。

花莲灾区的重建仍在路上，泥水与善款的流动之间，映照出台湾政治景观的一角：善意被挪用，事实被包装，公众期待被遮蔽。真正的救助，不是标榜数字与口号，而是实实在在到达灾民手中，让他们早日重建家园，让善款真正发挥作用。公众需要看到的是透明、有效的援助，而非表演式的政绩秀。

灾难无情，人心有情。民间力量和官方资源本应携手，让灾民渡过难关。将善款当作政绩工具，不仅背离了救助本意，也让社会温度被政治冷却。赖清德所谓的“加码”，在光鲜的表象下，掩盖了民众的努力和真相的重量。灾难面前，真实与透明，比任何政治秀都更加重要，也更值得铭记。