不给诺奖，是西方在故意气我们？

诺贝尔奖每年发一次。我敢说，没多少中国人知道这个奖什么时候发。但只要发了，大家准知道，因为一旦网上有人大发雷霆，或者大加讽刺，就知道，瑞典那边又发奖了。

在各项中，有三项是自然科学奖。所以，看哪国科学家获奖，很有衡量该国科学水平的意义。

今年，物理学奖由英法美三名科学家获得，化学奖由日英美三名科学家获得，生理学或医学奖由两名美国科学家和一名日本科学家获得。

看国籍，没意外。从政治、经济、军事和留学去向看，都没毛病。安理会五常中有三个，获奖四国均位居GDP世界前十，核武国家占了三个，至于留学，这几国也是最主要的目的地。

问题出在哪？我们这个大国没在里头。

没在里头，其实没什么，这说明我们的进步空间还很大。进步空间大，这是好事，为什么要生气呢？

首先，这会提醒我们不自满，保持清醒头脑，最主要的，有差距，就有方向，这是多大一个GPS？它让我们不迷路。

其次，让寂寞的压力由他们担着。俗话说，高处不胜寒。你以为像美国那样，每次都有获奖，每个奖项都占一席，甚至两席三席，这滋味好受？相反，鸭梨山大。这就跟上届冠军这次又参赛一样。获奖有获奖的好处，不获奖有不获奖的动力，因为可以轻装前进。

退一万步讲，科学上没得诺奖，我们照样在技术上进步，更何况，我们的科学家也在搞，有搞研究的，当然，也有搞关系的。

但是，很多人还是生气，基本上也是一年一度。

如果真像上面所讲，确实有差距，还好，但怕的是，我们的科学研究已经达到了获奖水平，可他们出于某种别有用心，愣不发给咱。

不少人是这么认为。

这问题就严重了，按通俗说法，那帮发奖的人在故意气我们。

持这种观点的中国人很多。随便摘几句就能看出大家的想法，如，“几乎可以肯定，未来10年，诺奖会竭尽所能避免颁给中国科学家，无论中国科学家有多少开创性的贡献，西方会千方百计避免给中国打气长脸。10年以后，他们即便竭尽所能，也掩盖不了中国科学家的万丈光芒。”

又如：“又是一个毫无实际应用结果的玩意，跟隔壁医学奖一模一样宁可颁给这种不伦不类的东西，也不可能颁给中国在可控核聚变领域的实质性进展。”

有人干脆直接判决：这奖就是个笑话！

当然，也有人稍微平和，说，诺奖颁发有滞后性，看近年中国科学论文的领先数量，估计我们以后会获奖。有人还给出了时间，大概2040年左右大爆发。

有个现象，网民对中国科学家难获诺奖不服，但却没有为中国足球始终不行不忿的。不是说他们高看科学而轻视体育，而是因为，后者输得明白，不行就是不行，你们被破了嘛。

但科学不同，一般人搞不清楚，颁奖委员会觉得我们的科学家还没到获奖水平，但中国网民不服，他们觉得，我们奋斗了这么多年，创造了那么大的经济成就，这科学水平早该上去了，还有什么比群众的感觉更准？如果还没上去，那一定是有人在暗中搞破坏。

还有一点也不得不正视，那就是那些发奖的人不太注意照顾我们的民族情绪，看看这次三个奖项的获奖者，不是美国日本，就是英国法国，法国也是西方——但这已经算友好国家了，可见问题有多严重。

如果巴基斯坦、朝鲜、伊朗的科学家能获奖，我想，网民们的情绪能好很多。起码，我们帮助他们很多，他们得奖，奖章里至少有我们一半的功劳。当然，这些友好国家的本土科学家在可预见的将来，获诺奖的可能性微乎其微。

我想，也许不用看什么论文数量，以及琢磨那些难懂的科学原理，想搞清科学水平也不难。我们不懂科学的深奥，但莘莘学子懂，读硕士读博士的，是科学队伍的后备军，哪国的优秀学生不想找个高水平的去处？他们脚尖的方向远比论文索引更直观。

如果某一天，他们放着哈佛、剑桥、斯坦福这些欧美名校不去，而是争着跑来北京上海读硕读博，那肯定说明咱们的科学研究水平上去了。除了他们，还有各国的研究人员，他们愿意往哪些国家的大学和研究所钻，大概率就是哪里的水平高。这远比凭一时意气说诺奖是个笑话更有说服力。

按照部分网友对中国科学家获诺奖前景的预测，他们就快来了。