三国最让人唾弃的3个人_司马懿只能排名第三，前2人都是谁？

“三国最让人唾弃的三个人，司马懿只能排第三。前两位到底是谁呢？”

说起三国，那可真是英雄如云——刘备的仁义、曹操的雄才、孙权的江东霸业。但凡事都有丑恶的一面，这里咱就聊聊那三位名留青史，却因卑劣行径被后人骂得狗血淋头的人物。

第三名：司马懿

有人说，司马懿是个阴谋家，可有人又说，他不过是世道所迫。他真有那么可恨吗？ 司马懿最初被曹操召入白马寺时，还装病推辞，“我老了，不敢担此重任。”直到曹操以死相逼，他才勉强进京。可即便如此，曹操对他也始终心存戒备。可曹丕、曹叡两代皇帝却把他捧上天。曹叡临终前，把太子曹芳托付给他和曹爽，嘱咐：“你们要护他周全。”

可谁能想到，司马懿居然在曹爽出祭高平陵时发难。他指着洛水发誓，“只要你交出兵权，本座保你性命无虞！”曹爽当真信了，结果一临阵投降，司马懿当即翻脸，扣上“谋反”大帽子，将曹爽一家三族尽数诛杀。 “指洛水为誓，却翻脸不认人”，这句话一下子把他推上了道德的最低线。自此以后，后世权臣斗争时：“不就一句话么？翻脸也就是分分钟的事儿。”誓言，于他们而言，也不过一张废纸罢了。

更可怕的还在后头。司马懿替曹魏挟天子以令诸侯，可他心里清楚：权力得来不正，那就只能越玩越大。于是，他的两个儿子司马师、司马昭一个个排排坐，废立皇帝，终于让司马炎篡魏建晋。 结果呢？“室变势穷，八王内乱”，晋朝自顾不上外患，玄菟、凉州都乱成一锅粥。接着，五胡乱华，鲜卑、羯人一窝蜂南下，“纵击杀八万人，血流于路可涉”，中原大地又陷入数十年的战乱。 可以说，司马懿一手奠定了晋室国祚，却也埋下了割据、战乱的种子。他的权谋虽成功一时，却给后人带来深重灾难。人们骂他“没心没肺、不讲情义”，也就不足为奇了。

第二名：孙权

有人要问：孙权不算恶人吧？他可是东吴开国的功臣、江东霸主啊。可就是这位“江表之虎”，他在背后捅了盟友一刀。 建安二十四年（219年），关羽在襄樊鏖战，水淹七军，威震华夏。世人都说：“这才是真·三国第一猛将！”曹操都怕得要迁都避难。可就在关羽与曹军缠斗的当口，孙权却在暗中与曹操私通。 吕蒙披白衣，夜渡长江。“无人察觉，只有江风低语。”他偷袭荆州，关羽腹背受敌，最终败走麦城，被擒后果断斩首。 这个背叛盟友的举动，让诸葛亮“隆中对”的美梦彻底破灭。自此蜀汉失去荆益两州，只能困守益州，割据一隅。诸葛亮再怎么出谋划策，也奈何不了一个没了笑脸的同盟。

可孙权得了荆州，心里并没高兴太久。背刺了蜀汉，东吴对外看似厉害，内里却暗流涌动。“信任，一旦破裂，就像一面被刺穿的旗帜，再难直挂。”东西吴虽在夷陵之后和好，可两边的将领再也没了当年的肝胆相照。 更纠结的是，孙权晚年对太子孙和、鲁王孙霸的两度废立，郭太后、诸葛瑾表面和气，背地里却勾心斗角。东吴上下分崩离析，最后落得被司马昭的五路大军一路吞并的下场。 “损人不利己”，这四个字用在孙权身上，再合适不过。他一手断了刘备的后路，最终连自己也搭了进去。

第一名：庞会

要说恶人，司马懿和孙权多少还有政治算计，可庞会就纯粹是私仇作祟，糟践了最基本的人性。 建安二十四年，关羽过五关斩六将时，庞德—这位马超旧部，随于禁救援樊城，被关羽水陆夹击擒获。关羽俘虏庞德，待他再三劝降，却见庞德：“宁死不屈，愿为曹营一寸铁。” 看着庞德那副忠义难两立的样子，关羽叹了口气：“如此忠烈，亦是壮士。”于是挥刀斩首，以免曹操清算庞家。可这刀，却是成全了忠义的名声。 可笑的是，四十余年后，钟会、邓艾攻入成都，庞会跟着南下，一进蜀境，先是露出阴鸷的笑容：“当年那关羽斩了我爹，这回可风水轮流转了。” 话音未落，他就率兵扫荡各处关氏后人，连妇孺老幼一并屠戮。“子不辜，孙全灭”，他把关羽后人在蜀地所有姓关的人家统统铲除。 他手段之狠，时间之长，让人寒心：人家关羽死了四十多年，早已经成了历史；可庞会偏偏要把旧仇一直拖下去，直到连小孩子都不能幸免。 有人问：这样报复，合理吗？可庞会压根不顾任何道义。他只知道“我爹被拿下，我就把你们全家抹杀”。这份恶毒，恐怕连江东白衣渡江的吕蒙，都要自愧不如。

所以，在后人的眼里，庞会的“恩将仇报、屠戮无辜”堪称三国第一恶人。孙权的“背刺盟友、损人不利己”紧随其后；司马懿的“忘恩负义、背信弃义”只能排在第三。 三个人，三种恶：一个让政治道德崩溃，一个让同盟情谊尽失，一个让私仇无情扩散。看看他们，你说三国时代，究竟是英雄多，还是恶人多？

参考资料： [1]《三国志》陈寿集注 [2]《资治通鉴》司马光辑 [3]范晔《后汉书》 [4]裴松之注《三国志·卷九·魏书九》