十年磨一剑，霜刃未曾试——2025年男排世锦赛中国队比赛观感之八

相比女排比赛的节奏相对缓慢，男排比赛的节奏和速度要快很多。这主要是因为男排运动员的身体素质更好、技术能力更强、在高度、力量、速度上更具优势。有些同学觉得男排比赛不如女排比赛好看，因为好像速度太快，都没什么战术变化，还没等看清这球就落地了。其实，男排比赛的技术含量要远远高于女排比赛。相对来说，女排运动的技术道路基本上是沿着男排运动的发展而一步步走过来的，包括现在也是这样。别的不说，强力接应这一说法其实就是源于男排。而我们津津乐道的女排的背飞战术，其实最早源于男排，而且是中国男排最早开始使用的。只不过现代男排因为接应进攻实力强劲，而且在网口进攻的高度和速度上要求更高，男排基本已经放弃了前排长距离横向移动的进攻打法而已。

速度快并不代表战术少，静下心来看一看，我们就会发现，男排的战术运用更加快速有效。本届男排世锦赛上各队显露出来的技术特点就是不再单纯的追求网口绝对高度，这届世锦赛有打超手进攻的队员，但是他们真正打纯超手进攻的次数并不多。保加利亚队大尼是队伍的绝对进攻核心，但是他也并不是只靠着高度打进攻。对于对方双人拦网拦回的进攻，大尼的斜线和直线两条线的运用相当熟练。就算是超手进攻，也主要是依靠高度借手，并不是单纯的打高度。本届世锦赛上各个队伍的后排攻可以说都已经成为战术攻的标配，后排主攻和前排副攻的相互掩护形成时间差和位置差，从而形成有效的双快攻。这个战术我们中国队也有，但是运用方面远不如八强队伍那么娴熟。而八强队伍中的副攻的前快、短平、拉三、甚至还有副攻打背快，战术比我们还丰富。

这些战术能够得到运用的基石就在发垫环节。任何队伍，只有一传过硬，你才有变换战术的空间。十六强队伍中，一传好过我们的比比皆是。有些队伍是双主攻+自由人，有些队伍是双主攻+接应+自由人。而且，大多数队伍遇到对方的前区球，副攻都能接住而且上步打快球，并不会被干扰，也不会让后排主攻或者自由人上来补这个一传。从根本来说，这些队伍的队员的一传基础比我们好的最主要原因，还是他们的发球要比我们好太多。发垫环节是男排比赛争夺的最主要环节。而一个队伍的一传好不好，其实是取决于这个队伍的发球能力的。只有有了攻击性强的发球，这个队伍才可能演练出稳定的一传，这个道理其实很简单，大家都在一处练习，你自己的发球都没有什么攻击性，你自己的一传又怎么可能经得住对方的强力发球的攻击？

所以，中国男排现在亟需改善的最重要的一个技术环节，其实就是发垫环节。季道帅为什么能够给再次进入国家队，世锦赛开赛前为什么要火速召回刘力宾，其实都是因为现在这支国家队的发垫环节技术薄弱，基本上经不起对手的发球攻击。新晋边攻手中，在本届世锦赛只有王滨发挥出色，至少，在进攻端扛起了大旗。其他队员，比如李磊，很难在攻防两端为队伍带来足够支撑。加上俞元泰一直有伤在身，而我们队伍的接应不参与一传，所以，季道帅和刘力宾这两位一传和发球环节相对稳定的队员再次出现在世锦赛赛场上。这也是为什么我们说张景胤和王径一，特别是张景胤的缺席对国家队影响巨大。张景胤的一传或许没有达到特别好的层面，但是一传半到位的球，他有能力打下去，这就已经非常难得了。

现在这支队伍如果想要在2026年男排亚锦赛上有所作为，一传环节的打造是一个关键指数。其实当年国家队曾经尝试过本届男排世锦赛上保加利亚队用过的战术，那就是叁主攻的边攻体系。本届世锦赛，保加利亚队在接应位置上用的是主攻阿斯帕鲁霍夫，小主攻位置启用的是阿塔纳索夫，这两位主攻或许进攻火力不如尼科洛夫，但是一传保障环节好，而且发球攻击性都不错，后排防守能力稳健，大主攻位置用的大尼，用他作为进攻箭头。过去我们国家队曾经试过用主攻翟德军打接应，在接应前排反轮时不换位，而且他也能保障一传。我觉得这个战术其实国家队完全可以继续运用。如果张景胤能够在明年亚锦赛前顺利回归，用他作为进攻箭头人物，用小主攻和接应承担他的各别轮次的一传，其实在一攻环节是可行的。

至于发球，这就不仅仅是边攻手需要提高的了。本届世锦赛，保加利亚队经常用3号副攻的大力跳发球作为比赛的开轮，可见他的跳发球威力。中国队的发球一直以来就是一个巨坑儿，和其他队伍发球常态化攻击性强偶有失误不同，我们的发球是常态化失误偶有攻击性强的。这样的表现在本届世锦赛上显然不可能走得太远。相信看过淘汰赛的同学都非常清楚，保加利亚队和波兰队以及捷克队都是在淘汰赛阶段借助大力跳发球挽回了败局，并一举胜出。而意大利队队在决赛上第二局由接应罗马诺发球带走这一局，以及第四局由主攻博托洛直接发蒙保加利亚队，让第四局成为意大利队发球得分的表演时间。有了好的发球，你就真的可以扭转乾坤。这个训练我们不能省略。看看其他队伍的副攻已经在大力跳发和跳飘球之间随意切换，我们要补的课属实不少。