距离朝鲜阅兵不到72小时，美媒等不及了，爆料军机遭歼16挂弹驱离

平壤阅兵倒计时72小时，全球媒体屏息以待，而美国媒体却急不可耐地“抢戏”，爆出一则“加拿大军机遭中国歼-16挂弹驱离”的消息，试图在这场国际大秀之前抢占舆论高地。

问题是，这种操作观众早就见怪不怪了，朝鲜这次不是孤军奋战，背后站着中俄等多国代表团，而美加这边显然还沉浸在冷战旧梦里，妄图通过“爆料”搅局，结果反而暴露出自身焦虑和战略被动。

多国组团“刷脸”，朝鲜不再是“孤岛”

这两年，国际格局变得越来越像拼图，谁也不能单靠几块旧牌凑出完整画面，朝鲜这次阅兵式，规模大、阵容强，尤其是在中俄代表团高规格出席之后，格局彻底变了。

俄罗斯派出前总统梅德韦杰夫领衔出场，这可不是“走过场”，而是政治信号，东亚这盘棋，俄方要下得更主动，而中方代表的出席则一如既往地稳，表达的是核心诉求，地区和平不能靠威胁来堆出来，得靠合作一点点搭建起来。

更有意思的是，除了中俄，连一些东南亚、欧洲国家也派出了官方代表团，这不是“吃瓜看热闹”的姿态，而是对美国老一套制裁政策的间接投票，投反对票。

用脚投票的国家越来越多，说明过去那种“拉小圈子、搞封锁”的老剧本，真是到了该下架的时候了。

朝鲜这次不只是秀肌肉，还是在做一场“外交直播”，展示国家形象、呼唤经济合作、释放和平信号，过去那个“不沟通、不合作”的朝鲜，正在逐步调整姿态，试图在国际舞台上找到自己的话语权。

而多国愿意给这个机会，也说明一个现实：地缘政治不是非黑即白，而是合作和竞争的动态博弈，只要朝鲜有诚意，国际社会未必铁石心肠。

更要命的是，这种高规格的国际参与让美国的单边制裁政策看起来像是个“过时软件”，不仅装不上当下的系统，还可能导致系统崩溃，过去美国靠“制裁工具箱”对朝鲜施加压力，如今这工具箱打开后，发现工具锈了、钳子断了、螺丝刀也拧不动了。

制裁没挡住朝鲜的核计划，倒是把对话通道全给堵死了。

美媒“抢跑”，舆论牌打得太刻意

就在朝鲜阅兵前72小时，美国一些主流媒体突然爆出猛料，加拿大军机在东海被中国歼-16“挂弹驱离”，听起来挺吓人，实则套路老掉牙。

时机选得太精准，目的太明显，就是要抢占舆论制高点，把镜头从平壤阅兵拉回到“安全威胁”的话题上，问题是，这种操作早就不新鲜了，观众也越来越难买账。

先说事件本身，加拿大军方声称，他们的P-8侦察机是在执行联合国对朝制裁任务，结果飞到了靠近中国空域的位置，中方出动歼-16战机，依法依规进行驱离，过程透明、操作规范，加拿大媒体却大肆渲染“危险接近”“威胁飞行员”，试图营造一种“中国咄咄逼人”的氛围。

但细看地图和飞行轨迹就会发现，加方飞机的飞行路径已经非常接近中国设定的防空识别区，任何一个主权国家在这种情况下出动战机拦截，都是标准动作。

换句话说，中方是在做一道“选择题”时，按着国际法的标准答案在作答。

其实，加拿大这次“被驱离”根本不是重点，重点是美国媒体借此机会制造焦虑、试图重塑“朝鲜威胁论”，因为他们知道，朝鲜这场阅兵如果顺利举行，且获得国际社会一定程度的认可，那美国几十年来构建的“围堵朝鲜”论述体系就会出现裂缝。

这种裂缝一旦扩大，不只朝鲜问题，美国对伊朗、委内瑞拉、甚至古巴的制裁逻辑也会受到质疑。

再说特朗普政府， 自从2025年年初重新进驻白宫，特朗普口头上说要“重启美朝谈判”，但半年多过去了，实质性进展几乎为零。

对朝政策继续摇摆不定，一边喊话“愿意见面”，一边继续维持老旧的制裁框架，搞得朝鲜也摸不着头脑，特朗普上任以来最擅长的就是“制造戏剧效果”，但这次朝鲜阅兵不是脱口秀，而是实打实的外交场域，美国媒体再怎么炒作，也很难掩盖战略上的被动。

核问题不靠“封口胶”，多边对话才是解锁钥匙

朝鲜的核能力早已不是“传言”层面的东西，核武器、洲际导弹、技术成熟度，都摆在那儿，问题是，靠制裁和施压，这些装备不会自动消失。

过去几十年国际社会的经验已经证明，打压只会让朝鲜更加封闭，而不是更开放，正如中方长期强调的，解决朝核问题，得靠对话、互信、分阶段、可验证的机制，而不是靠一纸声明或一次军演。

朝鲜发展核武器的动机，从来不是“征服世界”，而是“自保”，这点在朝鲜多次官方声明中反复表达，朝鲜不信美国的承诺，是有历史依据的。

1994年签的朝美框架协议，美国没执行，2005年六方会谈达成的共同声明，美国又撕了，2018年新加坡“川金会”热闹一阵，结果也不了了之，朝鲜学聪明了，不再轻信“甜言蜜语”，转而通过实际手段增强自身安全感。

这时候，如果国际社会还把朝鲜当作“问题国家”来处理，那问题就永远解决不了，反之，如果用“正常国家”的方式与之接触，比如设定核裁军的阶段性目标，换取经济援助、技术合作，问题也许就有松动的可能。

中国在这个问题上的角色至关重要，中方一直在推动构建“半岛和平机制”，不仅进行外交斡旋，还提供人道援助和经济合作的机会。

近年来，中朝之间的经贸往来逐步恢复，这本身就是一种“软性稳定器”，而且中方的立场一贯明确：朝鲜有安全关切，国际社会应当回应，但核武器不是解决之道，和平才是最终出路。

未来解决朝核问题，可能要回到某种形式的“六方会谈”，但不一定非要照搬过去的模式，可以是四方、三方，关键是“有诚意、有方案、有结果”。

单边制裁的时代已经过去了，现在需要的是“多边配方”，这才是破解半岛问题的钥匙。

与此同时，国际社会也需要更新自己的“处理框架”，不能再用“好人坏人”的二元对立来看待国家行为，而是要从动机、现实和利益出发，构建一种更符合全球治理逻辑的处理机制。

朝鲜虽然有问题，但它不是无法沟通的对象，关键是你愿不愿意给彼此一个台阶。

结语

这场阅兵式，看似是朝鲜国内的节日，其实已成为国际政治的风向标，多国参与，说明围绕朝鲜的外交格局正悄然重构。

美国媒体的“抢戏”反而暴露出战略失衡，而中国等国的理性参与则为地区稳定注入了希望，下一步怎么走，关键在于各方是否愿意放下旧观念，真正坐下来谈，朝鲜问题难，但不是死局，只要多边机制重启，稳定与和平依然可期。

信源：歼-35与歼-35A机库首度公开
央视新闻