红楼梦里的小人物11：江湖术士王一贴，疗妒奇方与世间的痴

在《红楼梦》那座雕梁画栋、悲欢离合的大观园之外，还有一群鲜活生动的升斗小民，与市井世界。

这其中，天齐庙里的道士王一贴，便是一个令人过目难忘的角色。他名义上是道士，本质上是个以“膏药”为幌子的江湖生意人，他如同一面哈哈镜，照出了世间的百般痴妄与病急乱投医的荒诞。

一、油嘴滑舌的“真人”

王一贴的出场，伴随着一副极具欺骗性的招牌。他是香火鼎盛之地的道士，卖的又是“治病救人”的膏药，这双重身份本应赋予他几分神圣与庄严。然而，曹公笔锋一转，立刻揭开了他的底细：“这老王道士专意在江湖上卖药，弄些海上方治病射利”，一个“射利”（谋利）二字，便将其江湖术士的本质暴露无遗。

他的形象是滑稽的：“常在宁荣二府走动，惯熟无比”。他深谙豪门大户的心理，言语诙谐，善于奉承，因此富贵人家的子弟都爱与他玩笑。宝玉去道观里许愿，困了要睡觉，老嬷嬷等人劝不动，就找王一贴，来陪他说话儿。

李贵等正说“哥儿别睡着了”，厮混着。看见王一贴进来，都笑道：“来的好，来的好。王师父，你极会说古记的，说一个与我们小爷听听。”

这说明，王一贴很受欢迎，很会劝导人。他是纨绔公子排遣烦闷的“解忧杂耍”。他自诩膏药灵验，“百病千灾，无不立效”，当宝玉天真地问出“可有贴女人的妒病方子没有”时，他非但不觉荒谬，反而立刻接住了这个荒诞的话头。

二、一贴“疗妒汤”的荒诞与坦诚

王一贴的“高明”之处，在于他将一场荒诞的闹剧，演绎得无比真诚。他先是故弄玄虚，说膏药虽灵，但“妒病”乃“内里脉络间的病”，膏药贴不住。随即，他抛出了那个“千古未闻”的“疗妒汤”：

“用极好的秋梨一个，二钱冰糖，一钱陈皮，水三碗，梨熟为度。每日清早吃这么一个梨，吃来吃去就好了。”

这哪里是药方？分明是一道滋润的甜点。当宝玉质疑其疗效太慢时，王一贴的应对更是妙绝：

“一剂不效，吃十剂；今日不效，明日再吃；今年不效，吃到明年。横竖这三味药都是润肺开胃不伤人的，甜丝丝的，又止咳嗽，又好吃。吃过一百岁，人横竖是要死的，死了还妒什么？那时就见效了。”

此言一出，荒诞感达到了顶峰。他以一种极致的逻辑，解构了“疗妒”这个命题本身——时间才是最终的解药，而死亡，则是所有烦恼的终结。这看似是狡黠的诡辩，内里却包裹着一丝冷峻的真相。

更令人拍案叫绝的，是王一贴事后的自白。当玩笑结束，他坦诚得可怕：“不过是闲着解午盹罢了，有什么关系。说笑了你们，就值钱。告诉你们说吧：连膏药也是假的。我有真药，我还吃了做神仙呢。有真的，跑到这里来混？”

这份“自我揭穿”，让王一贴超越了单纯的骗子形象。他清楚地知道自己是谁，在做什么。他的“骗”，是一种心照不宣的娱乐，是供给富贵闲人的一种“情绪价值”。他卖的不是膏药，是机灵、是笑话、是片刻的宽慰。

在这坦诚面前，那些心甘情愿被他“骗”的人，反倒显得有几分可笑了。

三、谁才是真正的“病人”？

曹雪芹写王一贴，其深意远不止于塑造一个滑稽的丑角。王一贴是一面镜子。

他照出的是贾宝玉的“痴”。宝玉因夏金桂的“妒”而烦恼，竟妄想世间有药可医嫉妒这个病。宝玉的问题本身就是一种“病”。

他更照出了整个社会的“病”。在一个缺乏真正科学精神与心理疏导的时代，人们对于无法理解的痛苦——无论是身体的，还是情感的——往往倾向于寻求一种简单、神秘、一劳永逸的解决方案。从长生不老的丹方，到治疗相思、妒忌的奇药，这种“病急乱投医”的心态，滋养了无数个“王一贴”。他们存在的土壤，正是世人的痴妄与愚昧。

王一贴的“疗妒汤”，以最无害、最甜美的形式，讽刺了所有试图用外在“偏方”来解决内在复杂人性问题的企图。妒忌，源于爱、恐惧、自私与不安全感的交织，岂是一碗甜汤可以化解？

他将人生的终极解药指向“时间”与“死亡”，虽显消极，却道出了悲剧的底色——大观园里的女儿们，宝玉与黛玉的爱情，乃至整个贾府的繁华，最终不都败给了时间与命运吗？

结语

王一贴，这个“一贴”笑谈的江湖道士，用自己的油滑与坦诚，为我们上演了一出微型讽刺剧。他卖的膏药是假的，他开的药方是荒诞的，但他无意中点破的，关于人性之痴、人生之困的真相，或许比他所有的“海上方”都要真实。

在世人皆醉，忙于寻找各种“膏药”来贴补生命裂痕之时，这个清醒的“骗子”，反而成了那个说出皇帝新装秘密的孩子，只不过，他用的是笑话，而非真话。