朝鲜战争停战谈判期间，韩国特务三次袭击板门店，杀害志愿军排长

看过在国庆期间上映的抗美援朝题材战争大片《志愿军：浴血和平》的同学，肯定对影片中揪心的一幕记忆深刻：朝鲜战争停战谈判期间，志愿军军事警察排长姚庆祥带人在开城中立区巡逻时，在松古里遭美韩军特务袭击，为严守中立区不开枪的协议，姚排长徒手与敌人进行搏斗，最终被敌人残忍杀害。那么，杀害姚排长的敌人究竟是谁？笔者就来揭晓这一事件背后的故事。

话说1951年6月23日，苏联驻联合国代表雅各布·马利克在联合国讲话中提议：“一切外国军队应停止战斗，撤离三八线，并开始停火谈判。”时任美国总统杜鲁门对此也积极回应称：“值此朝鲜战争一周年之际，我始终愿意接受任何能给朝鲜半岛带来和平与安全的和平方案……如果苏联代表马利克的提议是为了世界和平，我将不惜一切代价予以响应。”至此，已经进行了一年的朝鲜战争，似乎迎来了和平结束的希望。

韩国《东亚日报》反对停战谈判的社论

觉得“优势在我”的时任韩国总统李承晚对此自然反应强烈，他先是在釜山举行的625战争纪念集会上公开演讲批评联合国：“联合国必须履行承诺，正如它所做出的决议和宣布的那样，在所有敌人撤出鸭绿江之前，继续履行其使命……”两天后，李总统再次发表公开声明，表示将绝不接受所谓的停战和平协议，宣称朝鲜必须由韩国来完成统一。此外，在李总统授意下，韩国右翼组织开始在全国各地举行集会，“抗议”停战谈判的召开。

虽然；李总统如此声嘶力竭地上蹿下跳表示反对，但已经打定主意杜鲁门还是很快敲定了停战方案，并与中朝联军方面约定于7月10日在朝鲜控制下的开城高丽洞来凤庄召开停战谈判会议。对此感到无计可施的李总统，便像一个输了游戏啥无赖的小孩一样，打算在谈判期间派特务去搞点事情，给谈判双方上点眼药。由于此事极为机密，甚至还要瞒着美国人，所以只有包括曾任韩军特务武装——陆军情报局第36区队队员的金晋洙（김진수）少尉等少数几个人知道此事。

金晋洙少尉毕业于陆军步兵学校甲级军官训练班二期，虽然当时才是个20岁的半大小子，但已经是个心狠手辣的老牌特务，他在朝鲜战争期间及战后曾潜入朝鲜多达250次，参与了1954年捕捉人民军元山警备区中校副司令李英熙的行动，战后曾任陆军司令部作战局准将局长。2017年，金晋洙忽然对《月刊朝鲜》的记者坦白说：“我想公开一个一直被我藏在心里的秘密……”这个所谓的秘密，就是金晋洙所知的朝鲜战争停战谈判期间韩国特务三次实施袭击的往事。

晚年在首尔参加活动的金晋洙

据金晋洙回忆道：“1951年7月12日左右，情报部门负责人李格成中校打电话给我说：‘明天我们去青瓦台吧。’当时，我根本没想过会见到李承晚总统。第二天早上，我开着吉普车离开大邱，由于道路条件不好，直到大约11点才到达青瓦台……抵达青瓦台后，我们由秘书室护送进入总统府，参与会议的只有李总统、李格成中校、我本人，以及总统秘书室高室长或青瓦台金室长，我已经不记得那个人的名字了……”

会议开始后，李总统首先发话道：“我们必须不惜一切代价反对停战，或者更确切的说，阻止停战，并通过向北推进实现统一……如果停战谈判成功，统一将永远不可能实现！”李总统随后话锋一转，对金晋洙说：“我召见你，就是想以某种方式阻挠停战谈判……你能在晚上潜入谈判会场并将其摧毁吗？”金晋洙想都没想就回答道：“没问题，我会做到的。”李总统听后大悦，说道：“那么，干吧……此事请严格保密，最好只有我们四个人知道……甚至都不要告诉你的长官……”

会议结束后，金晋洙感到既害怕又兴奋，明知道自己的行为可能会导致更多的人失去生命，但一想到自己正在干一件别人都不知道也不敢干的“大事情”，生性喜欢冒险的他又忍不住跃跃欲试。很快，机会就来了，7月15日，联军与中朝联军就停战谈判达成初步协议，同意“以开城为中心的半径五英里区域为中立区，不在该区域内部署军队”，既然如此，金晋洙便打算搞个袭击打脸这个协议。

谈判开始时的板门店

被金晋洙选中参与第一次袭击任务的是韩国陆军情报局4863部队下属的第2支队（汶山支队）的特务，这些特务都不是现役军人，而是坡州市和涟川郡本地的右翼青年，熟悉当地地形，所以即使追查起来也找不到档案。7月16日清晨，天还微微亮的时候，金晋洙亲自带领10多名特务，用钢丝钳剪断中立区板门店分会场南侧的铁丝网，进入板门店分会场会议厅。

此时，会议厅里空无一人，一旁的岗哨里也没人在执勤。韩国特务们使用美制卡宾枪向一辆停在路边的吉普车打了几枪，随后将其烧毁。会议厅周围还有四、五顶帐篷，特务们也不管这些帐篷是哪一方的，统统掀翻，随后又一把火把帐篷及其里面的桌椅家具全部焚毁。当时，志愿军和联军都有一个排的兵力在附近巡逻，大概是由于害怕产生误会，所以双方第一时间都没派人过来，因此在这次行动中韩国特务们无一人伤亡。

据日本陆战史研究普及会出版的《朝鲜战争》一书中记载，在当天的谈判过程中，中朝联军方面即提出抗议：“联军士兵从东侧丘陵地区对板门店分哨开枪射击。虽未造成损害，但这明显的违反了中立协定。”美方代表对此虽然承认有枪击事件，但又坚称，开枪地点在中立区以外，所以这件事不算数。由于停战谈判才开始没几天，为了表示诚意，中朝联军方面对此也就没有再继续深究，吉普车和家具烧坏就烧坏吧。

姚庆祥及其影视形象

金晋洙在完成首次任务后，即派人向青瓦台作了汇报，李总统派人向他表示感谢道：“感谢你秉持李总统的意志，冒着生命危险进行战斗。”然而令韩国人意想不到的是，第一次捣蛋才一天功夫就失去了作用，对此感到恼羞成怒的李总统又派人传话给金晋洙，让他再“挑个好日子，搞个大事情，最好要见血”，这样才能彻底激怒中朝联军一方，这次袭击事件就是电影《志愿军：浴血和平》中提到的松古里事件。

松古里（송곡리），是板门店西侧一公里处沿铁路线的一个小村庄，自停战谈判开始起，志愿军军事警察排长姚庆祥带着一个排一直在这一带巡逻。姚庆祥，1929年2月19日出生于山东省即墨县一户贫农家庭，10岁时丧父，12岁时随母亲兄嫂逃荒到伪满洲国的煤矿做苦工。抗战胜利后，姚庆祥即加入八路军新编部队，至朝鲜战争爆发时已是志愿军第47军139师侦察营的一名排长。8月18日夜，尽管天气恶劣，还下起了暴雨，姚庆祥还是带着一个班照常前往松古里附近巡逻。

然而这时，金晋洙带领的汶山支队少年队的30名特务们已经潜伏在板门店附近的松鹤洞一带，就等着目标出现。少年队的成员都是家住坡州郡一带的农家子弟，很多甚至都是年龄比金晋洙还小的半大小子，因为战争的缘故，这些青少年被迫流离失所，并被韩国陆军情报局招募为编外人员，训练成杀人机器后派往战场。据美军两天后出具的调查报告显示，两名当地的8岁朝鲜儿童目击了这伙特务，称他们都穿着便服，手持美制M-1步枪。

电影《志愿军》中的韩国特务

8月19日凌晨天刚亮，潜伏中的韩国特务们发现了正巡逻中的志愿军军事警察，于是立即开枪射击。姚排长见有敌人打枪，马上命令手下战士们散开并向敌人包抄，争取徒手活捉回去一个，以作为美韩方破坏和谈的证据。在这一运动过程中，由于战士王仁元不幸中弹负伤，同样负伤的姚排长命令身边战士赶紧过去抢救，自己则被包抄上来的韩国特务们包围了。

在与韩国特务的搏斗中，姚排长和一名特务双双摔倒，这时连长、指导员已经带着增援部队赶来了，金晋洙见势不妙，便冲姚排长头部连开两枪将其杀害，在抢走了姚排长的帽子、鞋子和手枪作为向李总统“邀功”的证据后，他便带着手下人仓皇逃走。姚排长牺牲后，于1951年10月被追记一等功，并被追授“和平战士”荣誉称号。1954年，山东省人民政府在姚排长的故乡姚家庄为他修建了纪念碑，原志愿军政治部主任杜平还为纪念碑撰写了碑文，以示纪念。

松古里事件发生后，联军方面也不敢怠慢，毕竟人命关天，并在两天后匆忙出具了《关于入侵开城中立区的联合调查报告》这份调查书，由于调查时间仓促，这份调查书实际上也查不出什么内幕，只是采访了事件中的几个目击者，得出了一些表面上的描述。在调查书的最后，美军的结论是，事件可能是与韩国军队有密切联系的右翼游击队干的，美方对此并不知情，也没法完全阻止，这实际上是一种推卸责任的说法。

中朝联军在事发地展示姚排长遗体

第二次袭击事件对正在进行中的停战谈判影响有多大？恐怕没有李总统期望的那么大，中朝联军方面在提出抗议三天后，态度又有所缓和和退让，表示可以以现有接触线为基础进行停火线，美方对此也并不感到意外，因为自8月18日起，美韩军已在各战线上发起其所谓的夏季攻势。感觉到自己“以打促和”的手段已经起了效果，美国人也就逐渐对谈判不再上心，之后美军各种侵犯中立区协定的小动作也频频出现，似乎他们就在等着中朝联军方面主动中断谈判。

尽管停战谈判已经暂时中断，但金晋洙似乎还不想收手，9月初，他又实施了第三次袭击行动。像第一次行动那样，金晋洙带着手下们剪断了板门店周围的铁丝网，并进入会议室，俘虏了8名在板门店执勤的志愿军官兵，并将他们全部押解回去，经韩军第1师团司令部审讯后关入战俘营。金晋洙后来回忆说，他现在只记得其中带头的志愿军军官是一名姓魏的少尉。由于笔者目前没见过这所谓第三次袭击的其他资料，这到底是金晋洙在吹牛还是确有其事，有待进一步研究。

其实一直在暗中监视着金晋洙一伙人的行动的美国人，这次终于觉得他们做的有些过头了。美军宪兵很快找到金晋洙，把他和他的手下们装上两辆卡车，一直后送到临津江以南后才放他们下车，临走时还威胁道“别再靠近板门店”！李总统大概也收到了美国人的抱怨，不久即派人传话给金晋洙，称：“没必要再这样做了……我们已经做了那么多，但停战谈判仍在进行，所以我们已经无能为力了……”深谙特务工作运行之道的金晋洙知道再干下去自己肯定没好果子吃，也就终止了特务们在板门店附近的活动。

金晋洙（后排右一）与其培训的韩国特务

以上就是姚庆祥排长牺牲事件背后的曲折故事，笔者这里觉得，金晋洙晚年肯定没有完全交代当年事件的全部真相，部分美军军官肯定也不是如调查报告中所说的，对此事“毫不知情”或“无法干预”。