债权人不同意债权打折？破产法院：强行裁定批准破产重整计划

债务逾期，每月工资除了生活费所剩无几，连利息都不够还怎么办？

想要申请个人破产，实现债务减免，债权人不同意怎么办？

请注意，如果借债人确实没有能力足额还款，可以申请个人破产，债务打折分期清偿。而且，法院有权强行裁定批准。

深圳邹先生的破产历程

44岁的邹先生在深圳某公司从事模具维修工作，月收入约8000余元，加上公积金余额，手上的资金一共只有3万多元。

债务方面，截至今年1月，邹先生未清偿的债务总额约458806元，其中本金约40万元。在以往，邹先生每月要承担的利息就有近10000元，更别说还本金了，于是只能靠信用卡、网贷不断以贷养贷，结果债务规模越来越高。

2025年3月，邹先生向深圳中级人民法院提交了个人破产申请，申请将负债总额调整为30500元（约占负债总额的66.48%），然后分期清偿。其中公积金账户的35000元一次性清偿，剩余27万元分五年按月清偿，每月还款4500元。

2025年4月，深圳市中级人民法院受理了邹先生的个人破产申请，并指定管理人进行处理。

然而，破产之路并不顺利，多数债权人不同意邹先生的破产重整计划，主要原因就是其清偿期限过长、清偿比例过低，案件一度陷入僵局。

经管理人核查，邹先生提交的还款方案是其能做到的最佳方案，故向法院申请裁定批准。

2025年9月16日，深圳市中级人民法院裁定出具公告，依照《深圳经济特区个人破产条例》第一百二十一条的规定，裁定批准了邹先生的个人破产重整计划。

可见，在个人破产的司法案件中，法院并非完全采纳债权人的意见，将根据实际情况作出有利于解决问题的裁决。

什么情况下法院会强行裁定批准重整计划？

正常来说，法院不会干预个人破产重整计划的制定和表决，而只是根据管理人组织的债权人会议的表决结果直接裁定。

根据《深圳经济特区个人破产条例》第一百一十九条：

出席债权人会议同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的，即为该组通过重整计划草案。

各表决组均通过重整计划草案的，重整计划草案即为通过。自重整计划草案通过之日起十日内，债务人或者管理人可以向人民法院申请批准。

但是，很多债权人认为债务人的还款金额过低，或者认为可以通过诉讼执行程序获得更多的受偿，选择在债权人会议上投反对票，导致重整计划不能表决通过。

针对这种情况，《深圳经济特区个人破产条例》也做了专门的规定，即便部分表决组未通过重整计划草案，只要满足一定条件，经债务人或管理人申请，也可以直接裁定批准重整计划。

那么，需要满足什么情况呢？

具体规定比较多，老汤就不细说了，核心原因就两点：一是不损害担保人权利，同类债权人都得到了公平的受偿；二是清偿比例不低于破产清算下的受偿比例。

举个例子来说，就本案而言，邹先生负债总额是45.8万，却只有3.6万元的资金可以清偿，如果是个人破产清算，清偿比例不足一折，自然破产重整的受偿率更高。

结语

在现实中，很多债务人走到破产的地步，几乎都是因为资产远低于负债，如果不走个人破产，对债权人和债务人来说是一个双输的局面。

而选择个人破产重整，一方面能够降低债务人的还款压力，通过自身努力实现经济重生；另一方面，债务人通过破产程序通过未来的一部分收入来还债，能够最大程度降低债权的损失。

无论如何，这总比债务人彻底躺平，一分钱不还要好，你们觉得呢？