没有晴雯，宝玉会怀疑袭人吗？袭人能当上姨太太吗？

尤二姐没有当稳贾琏的姨太太，真的是秋桐之功吗？

香菱没有当稳薛蟠的姨太太，是宝蟾的原因吗？

贾琏贾珍贾赦贾政，他们都是贾家人，按照贾家的规矩，他们婚前都有房里人伺候。那么当故事开始的时候，这些房里人都去哪了呢？

她们都过上了安稳奴隶的生活吗？

尤二姐进贾府后，虽然明着欺负她最多的是秋桐。但是我们心知肚明，不想让尤二姐坐稳姨太太的是王熙凤，最终导致尤二姐死亡悲剧的始作俑者是贾琏。

香菱也一样。宝蟾的上位并不是香菱悲剧的开始。导致香菱悲剧的是夏金桂不想和别人的女人共享丈夫、以及薛蟠的喜新厌旧，怕失去新人宝蟾，故意把脏水往香菱身上泼、以及薛姨妈对香菱的地位的轻视。

决定这些妾室命运的，是她的主母，是她的丈夫、是她的公公婆婆们。而这些可以统称一个词，主子。

去掉那么多光鲜亮丽的身份和名词之后，现实就是这么残酷。

妾室和奴婢在本质上没有区别，都是奴隶。

芳官那句“梅香拜把子－－都是奴几”扎心就扎心在真实。

通房也好、姨太太也好，本质上还是贾府的代孕工具。

作为工具，她们和那些做桌子做板凳做洗衣机的奴婢只有用途上的区别，没有本质上的区别。

作为工具，她们为了不被淘汰，会拼命表现得更好一点，让主子们觉得自己更好用。也可能会内部倾轧，好保证能让主子一眼看到的就是自己。

但能决定她们存在与否的不是其他工具，而是主子们。能决定她们的用在什么地方的，依然是主子们。

能决定袭人能否当上姨太太的，可以是贾母，可以是贾政、可以是王夫人、可以是贾宝玉，也可以未来的宝二奶奶。唯独不是晴雯。

就像，无论是谁告密。撵走晴雯，导致晴雯死亡的那个第一责任人都是王夫人，而不是那个告密者。

林黛玉在《五美吟》中已经非常尖锐的提出了这个问题。

那就是如果做主子的贤明，就不会有进谗言的下属。

之所以会出现告密、诬陷这种人的存在，本身就代表了主子的昏庸。

所以贾宝玉事后只是和袭人疏远，而不是厌弃了袭人，更没有打算发卖袭人。

贾宝玉疏远袭人，也并不只是因为晴雯。芳官、四儿等这些在读者眼中无足轻重的丫鬟们，却是贾宝玉眼中活生生的人。

晴雯是最重要的那个，不代表其他人并不重要。

书中说的很明确。贾宝玉看完晴雯后还打算去看芳官四儿，但是天黑了，怕袭人们找不到他，又惊动王夫人。所以才回怡红院，打算明天再做安排。

晴雯知宝玉难行，遂用被蒙头，总不理他，宝玉方出来。意欲到芳官四儿处去，无奈天黑，出来了半日，恐里面人找他不见，又恐生事，遂且进园来了，明日再作计较。

贾宝玉的态度其实很明确。晴雯芳官四儿已经被撵了，揭发袭人也没有什么意义，无非是多走几个丫鬟，多死几个人。

他并不希望袭人们再陷入晴雯的悲剧里。

宝玉听说，忙握他的嘴，劝道：“这是何苦！一个未清，你又这样起来。罢了，再别提这事，别弄的去了三个，又饶上一个。”

此时的贾宝玉已经意识到，很多丫鬟们的生活是悬在峭壁上的单行道。一不小心摔下去就是粉身碎骨。

他想要做的是有机会救那些摔下去的回来，而不是把现在还安全的给扔下去。

他不想把袭人撵走，他没有要剥夺袭人准姨娘名分的意愿。他看清楚了袭人身上阴暗的那一面，但是他并不希望袭人去死。

剥夺袭人姨娘名分的，其实还是王夫人和贾母。

王夫人在撵走完晴雯后，在和贾母汇报撵走晴雯后，又提议给袭人名分。

而贾母否决了这个提议。

原因很简单，因为晴雯是贾母内定的姨娘人选。

婆媳斗法过招，袭人晴雯其实都是被殃及的池鱼。

晴雯被撵一事，只是让贾宝玉怀疑袭人，造成了二人的情感裂痕。但并没有影响袭人的准姨娘地位。

袭人的准姨娘地位是王夫人定的，贾宝玉无权也不能违抗母命，事实上他也不想把这个从小陪着他长大的女人置于怎么样的凄惨境地。

只不过王夫人汇报的时机不对，或者说王夫人有意拿袭人顶缸。

王夫人很清楚地知道，晴雯是贾母的人，撵晴雯必须先提交贾母同意。

王夫人信以为实了，忙说：“阿弥陀佛！你不近宝玉是我的造化，竟不劳你费心。既是老太太给宝玉的，我明儿回了老太太，再撵你。” 因向王善保家的道：“你们进去，好生防他几日，不许他在宝玉房里睡觉。等我回过老太太，再处治他。”

但是王夫人最终还是选择先斩后奏，先撵了晴雯，再向贾母汇报。

作为儿媳，她触怒了婆婆的权威。

作为下级，她也触犯的上级的权力。

这个过失必须有人承担，贾母的怒火也必须找人宣泄。

而王夫人作为荣国府下一任内宅主事，贾母不可能也不会当众给王夫人没脸。

或者说，贾母的权威必须维护，王夫人的脸面也不能丢。

于是袭人就成为婆媳之间最默契的牺牲品。