原来中国只做不说！在南海，我们已收复了40多个岛礁

这些年很多人都在关注南海，却很少有人注意到一个事实，不少人还在担心南海“被占领了多少”的时候，中国已经悄无声息地实际控制了40多个岛礁。

没有大张旗鼓的宣传，没有没完没了的通报，只有实实在在的结果。

这就是中国在南海的方式，只做不说，却一步步把事情办成了。

早在上世纪七八十年代，中国就在南海设立各类行政区划，完善海洋法体系。

1983年建立海南行政区，后来1988年设立海南省，同时成立三沙市，这是中国第一次以地方行政形式管理南海诸岛和海域。

三沙市管辖的范围包括西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛及其海域。

也就是从那时候起，中国对南海的管理不再是“地图上的线”，而是逐渐变成“实地运作的行政体系”。

自2013年起，中国在针对南海部分岛礁推进填海和基础设施建设，包括永暑礁、美济礁、渚碧礁等。

这些工程，就是为了完整的主权主张、海上民生、环保科研、航海安全等长期目标。

不过很有意思的是，那时候国内报道都比较低调，直到外媒发布卫星照片，人们才意识到，原来中国已经在南海扎下四十多个点的管理和建设体系。

中国并没有去“夺回”什么东西，而是理顺了自己的历史主权逻辑，用具体行动把管理范围落实清楚。

例如海上补给、渔业服务站、气象观测设施、灯塔系统，这些看似不起眼的事，都是国家主权的基础工程。

至于“收复40多个岛礁”的说法，其实并不是军事意义上的“收复”，而更多指的是中国在南海范围内对40多个岛礁、暗沙、滩头的管理和设施建设全面恢复、扩展、巩固。

从中国历史文献来看，从宋元到清代，中国渔民一直在这些地方活动，国防、水文、航海文献中都有记载。

这些地方从来都在中国海洋主权范围内，只是过去由于基础设施薄弱、交通不便、国际关系复杂，一度管理不到位。

现在随着国家整体海洋战略的推进，才逐步落实到设施建设上。

中国在南海问题上一贯强调四个关键词：和平、合作、管控、共赢。

从二十世纪九十年代签署《南海各方行为宣言》到如今推进“南海行为准则”磋商，中国的目标始终没变——让争议控制在可管理范围内，让合作成为主旋律。

国家外交部门在所有正式场合都讲得非常明确，中国不接受非法仲裁结果，不承认外力干预争议，但欢迎地区国家通过对话共管资源。

这种姿态在国际上其实是最稳健的，不是退让，而是体现信心。

因为谁都清楚，真正能在海上管理、供给、科研、救助的国家，才是真的“主导者”。

外界也常误以为南海是“军事热区”，但从国内公开资料看，更贴近事实的是“民用管理区”。

比如三沙市几次组织生态旅游试点、渔业合作区建设、卫星通讯提升项目、可再生能源示范点等，很多都获批或正在推进。

理解南海局势不能总盯着武器装备，而应该看基础设施的长期功能。一个地区只要稳定供给、持续治理、民众参与，就说明主权和管理是落实的。

在十年前，南海还是基础薄弱、物资紧缺的远洋区，如今成为集科研、气象、交通、渔业、救援多功能的海上高地，基础设施完善度在地区国家里首屈一指。

中国官方数据指出，南海航线每天有上万艘商船通过，中国维护稳定其实是为整个区域创造安全条件。

这也是为什么东盟很多国家虽然和中国有个别争议，但在实际合作中越来越多地参与共同执法、联合科研。

因为现实影响力不会说谎，谁能提供稳定的公用服务，谁就在改变格局。

这种稳扎稳打的节奏，其实和中国整体现代化的节奏一致。

中国进入新时代之后，把海洋经济和海洋安全放在更重要的战略位置。

中央多次强调，要建设海洋强国，发展蓝色经济，官方推出的海洋生态修复、海上风能开发、海警体制改革等，都和南海治理密切相关。

正因为政策清晰、法律明确、执行持续，所以外界才会产生那种“突然之间南海格局变了”的错觉。

其实中国从没搞突击，而是一步步落实。

未来，南海的格局肯定还会有新变化。

随着深海能源开发、海洋通信、海上交通需求上升，这片海的战略价值只会越来越大。

对中国来说，关键是把南海真正建设成“和平之海、友谊之海、合作之海”。

面对复杂的国际局势，中国越来越强调务实，大家看到的南海，其实只是中国行动方式的一个窗口。

只做不说，讲道理不如办事情，做到了才是真的，这就是中国人讲究“行胜于言”。