正式回应，白宫证实城市驻军长期化计划，州权与联邦权博弈加剧

白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特周一就“公众对特朗普政府在美国城市部署国民警卫队或美军是否存在长期计划”的担忧作出回应。

此前，特朗普总统多次主张强化联邦权力，称近期要求部署军队是移民执法行动期间保护联邦建筑的必要举措。

当被问及“若法院最终允许政府向芝加哥、波特兰派遣国民警卫队，民主党人是否有理由担心本届政府会像在华盛顿特区那样，长期将美军或国民警卫队留在这些美国城市”时，莱维特回应道：“他们为何要担心联邦政府提供帮助以提升城市安全性？当前更应关注的是，这些城市每晚都有人遭遇枪击事件，而总统所做的只是着手解决这一问题。”

她进一步表示：“你们将此事描述为总统想用军队接管美国城市，但事实并非如此。总统希望协助那些在保卫自身城市方面完全力不从心的地方领导人。”

“以华盛顿特区为例，当地谋杀率已大幅下降，街道安全性显著提升。这一模式已被证明有效，总统希望让美国城市重新恢复安全，我认为这一目标并无不妥。”

据悉，特朗普总统已下令或威胁向洛杉矶、华盛顿特区、孟菲斯、波特兰等多座由民主党人领导的城市部署国民警卫队。

特朗普政府称，部署国民警卫队的目的是“保护联邦财产并遏制犯罪”，但相关地方领导人对此予以反驳，认为此举存在政治动机。

在部分案例中，例如近期俄勒冈州的情况，法院以“担忧联邦政府越权、侵犯州主权”为由介入，对国民警卫队的部署实施阻止或限制。

从法律背景来看，《民兵法》作为一项联邦法律，明确限制美军，含联邦国民警卫队在未经国会批准的情况下执行国内法律。

该法律于1878年颁布，核心目的是维护文官对军队的控制，防止军队干预地方执法工作。不过，《民兵法》也包含例外条款，例如《叛乱法》，允许总统在面临紧急情况或内乱时部署军队。

目前，特朗普政府已决定向芝加哥部署国民警卫队，此举是其“保护联邦资产、为认定不安全城市的移民执法工作提供支持”这一更广泛计划的一部分。

对此，伊利诺伊州州长及芝加哥市政府官员已提起诉讼，要求阻止该部署行动，他们认为这一举措“违反宪法且无必要”，并指出其“出于政治动机，不仅无法改善安全状况，反而会加剧局势紧张”。

此外，芝加哥市长已禁止联邦特工使用市政府财产作为执法集结区，进一步加剧了地方政府与联邦政府之间的对峙态势。