美媒曾发布各国核武力量排名，英法竟不如朝鲜？中国排第几名？

九三大阅兵改变了很多东西，就拿2025年9月17日美媒《军事观察》曾发布的各国核武力量排名来说，中国首次和美俄一起被放在了第一梯队当中。

【相关报道截图】

中国被排到了第几名？

而这完全得益于九三大阅兵上中国展出了“惊雷1”空基远程导弹、“巨浪3”潜射洲际导弹以及“东风61”陆基洲际导弹等。

其中“惊雷1”的亮相，意味着中国终于补齐了空基核力量，向完整的“三位一体”核部署迈进了一大步。

在此之前，中国虽然拥有可进行空中受油的轰6N，但可被其搭载的空基远程导弹却一直不见亮相，这就导致中国的空基核力量这块一直处于“有枪无弹”的状况。

【九三大阅兵上首次公开亮相的“惊雷1”】

但该境况在“惊雷1”被公开的瞬间，得到了彻底的改变。

对于“惊雷1”，目前主流认为其基础射程可能达到了6000-8000公里，再加上空中受油后作战半径超过4000公里的轰6N，“惊雷1”覆盖大部分北美关键地区不成问题。

且参照中国近年来拿出的各类先进武器所蕴含的技术来看，合理推测“惊雷1”也支持机动变轨，末端速度估计达到了15-20马赫，极难被现有防空反导敌系统拦截。

【受阅结束后离去的“惊雷1”】

同时它还很可能附加了等离子隐身涂层，并携带有部分智能诱饵，或直接配备分导式核弹头，能够同时锁定多个目标并实施精确打击。

客观来讲，轰6N＋“惊雷1”的组合基本够用，但私以为从现代战争特点的角度出发考虑，中国的“三位一体”核部署的进度，恐怕还得等几乎可以肯定具备出色隐身性能的轰20亮相并服役后，才能达到“100%”。

诚然，轰6N+“惊雷1”的组合将中国推入了全球核武力量第一梯队，但因为在核弹头储备这块中国与美俄还存在明显的差距，所以只能排在美俄之后。

【轰6N战略轰炸机】

不过需要强调的是，美媒《军事观察》特别在文章中强调了，“美国的核武库正在遭受日益老化的困扰”、“俄罗斯面临着战略轰炸机不够用的苦恼”，整体对比下来中国的核武发展潜力居然是最大的。

朝鲜等四个国家超过了英法

说完第一梯队再来说说后面的梯队，很多人都惯性的认为英法在第二梯队，但美媒《军事观察》却表示，英国和法国只能排在第三梯队。

【法国的核武力量主要集中在“海基”这块（图为可完成潜射的凯旋级核潜艇）】

至于第二梯队另有四个国家“占位”，它们就是朝鲜、印度、巴基斯坦和以色列。

不得不承认，朝鲜自从苏联解体后，集中全国资源大力开发核武器，的确让它不出意外的拥有了足够先进且强大的核武器。

就拿朝鲜的“火星炮-19”型洲际弹道导弹来说，它上升的顶点高度达到了7687.5公里，飞行距离达1001.2公里，飞行时间持续约86分钟。

如果根据其弹道进行测算，该洲际弹道导弹的最优射程在1.5万-1.6万的样子，足以覆盖美国全境。

【朝鲜试射“火星炮-19”型洲际弹道导弹】

不过朝鲜的核武库主要集中在“陆基”部分，在“海基”潜射和“空基”空射这块明显欠缺，所以只能排在第二梯队。

印度、巴基斯坦以及以色列的核武打击体系也是各有各的欠缺，与中美俄完全没有可比性。

但相较于英国和法国他们就要好的多了。

英法两国虽然因为在五常队伍当中，属于合法拥核国，但它们所保留的核能力属实有限，均主要为“海基”潜射，且因为有美国在上面压着，这两个国家要自主发展核武库阻碍重重。

【英国的核武力量主要集中在“海基”这块（图为可完成潜射的无畏级核潜艇）】

特别是英国，它甚至都缺乏独立的战术核打击能力，若是未来有需要，都得通过与美国的点头首肯后，才能借与美国的“核共享协议”，使用美国储存在英国的“B61-12”战术核炸弹，进行核打击。

参考资料：

【1】《十五个国家可以发射核攻击：哪些国家拥有最强大的核武库？》 军事观察[2025.9.17.] 【2】《“三位一体”核力量震撼亮相：九三阅兵揭示中国战略威慑新格局》 俄罗斯卫星通讯社[2025.9.6.] 【3】《朝鲜试射导弹为“火星炮-19”型洲际弹道导弹》 央视新闻[2024.11.1.]