加州不服从！州长纽森拟提起法律诉讼，直接挑战特朗普权威

在美国联邦法院暂停总统对俄勒冈州国民警卫队的联邦指挥权后，美国总统特朗普转而下令向俄勒冈州波特兰市派遣300名加州国民警卫队成员，此举引发加州州长加文・纽森强烈反对，其于近日宣布将对特朗普提起诉讼。

事件背景可追溯至此前的部署争议：特朗普曾声称波特兰市遭反法西斯分子和国内恐怖分子破坏，美国移民执法局（ICE）设施遇袭，于9月授权国防部长赫格塞思将200名俄勒冈州国民警卫队纳入联邦指挥，以“保护联邦财产”。

但俄勒冈州州长蒂娜・科特克与波特兰市政府否认相关指控，称“城市未发生叛乱，无国家安全威胁，无需军队介入”，并联合提起诉讼。

10月4日，由特朗普任命的俄勒冈州联邦地区法官卡琳・伊默古特签发临时限制令，暂停该总统令至10月18日，裁定波特兰抗议活动“未构成叛乱危险，常规执法力量可处置”，指出联邦军队介入“可能侵犯州主权”，强调“美国实行宪法而非军事管制”。

法院裁决后，特朗普调整部署方案。据美国国防部消息，300名加州国民警卫队中，约200名将从洛杉矶启程赴波特兰，另有100名已抵达俄勒冈州。

纽森在PlatformX发文披露，这批士兵早在数月前就因洛杉矶抗议活动被特朗普纳入联邦指挥，而“当时的部署已被证明不合理，且当前洛杉矶局势已平息”。

作为民主党人，纽森直指特朗普“利用美国军队作为针对公民的政治武器”，称其行为是“令人震惊的法律与权力滥用”，明确表示将通过法律行动追责。

这一争议涉及美国国民警卫队的指挥权划分：通常情况下，国民警卫队由各州州长掌控，仅在战争或国家紧急状态下，总统可接管指挥权。

特朗普此前的类似部署已多次引发抵制：数月前其因ICE突袭抗议向洛杉矶派兵，被加州联邦法官裁定违反1878年《地方保卫队法》。

几周前向华盛顿特区派遣国民警卫队以“遏制犯罪”，引发地方争议；10月4日，其还宣布向民主党主政的伊利诺伊州芝加哥市派遣300名国民警卫队，遭州长普里茨克拒绝，称其“违背州长意愿派兵属非美国式行径”。

截至目前，特朗普政府尚未就加州国民警卫队赴波特兰的部署作出公开回应。此次争议本质是联邦与州权的再度博弈，而系列部署行动也凸显美国国内在执法与军事力量边界问题上的分歧。