中美必有一战？4大因素决定中美谈不拢，崔天凯曾一语道破现实

作品声明：内容取材于网络

当时间来到“2010年代”时，中美之间的关系似乎就在不断变差。

甚至到特朗普第一任期开始，中美之间在军事、贸易、外交等领域都陷入了全方位的对抗中，使得不少人都出现了“中美必有一战”的认知。

美国的意识形态问题

对于中美之间的关系是否可以缓和，前中国驻美大使崔天凯在“2021年国际形势与中国外交研讨会”上提到了两个观点。

其一：美国不会接受一个在政治制度、意识形态、文化以及种族上都和美国不同的大国崛起。

其二：美国对中国有很强的种族主义意识。

中国前驻美大使崔天凯

第一点其实也是美国和苏联在上世纪打了几十年冷战的根源。

中国和苏联都是社会主义国家，和美国在政治制度、意识形态上有非常明显的区别。

在意识形态争斗非常激烈的上个世纪，不同政治制度和意识形态的国家之间关系真的是“不是你死就是我亡”。

中国方面是在上世纪70年代开始改革开放，到1991年又经历了苏联解体、冷战结束，以及2001年加入世贸，积极将自己纳入全球化等事件，所以这些年来对于意识形态的争斗不是那么敏感了。

但是美国作为冷战获胜方，已经产生了很强的路径依赖，就导致其政治思路以及对外策略和冷战时代非常相似。

因此美国对于意识形态的斗争直到现在都非常敏感，自然不容中国这种在意识形态和政治制度上和它不同的国家。

并且从实际的利益出发，中国和美国在政治制度、意识形态上不同，也会很大程度上阻止美国在中国“捞钱”。

要知道美国在经济上是一个高度私有化的国家，它的经济政策以及经济理念信奉的是“新自由主义”，其国家铁路、电网、能源、水利等等设施都是私人或企业持有的，而非像中国一样由国企或者央企持有。

中国不能全面私有化，那美国就很难通过经济手段控制中国电网、水利、铁路等资源，然后从中不断获利了。

中国公共设施和公共资源不允许私有

这一点上最典型的案例就是墨西哥的水资源。墨西哥是一个经济上高度私有化的国家，然后美国一些企业直接控制了墨西哥的水资源，再加上水体污染的问题，墨西哥人喝水比买可乐喝还贵。

所以中国现有的意识形态和政治制度，保证了以电网、水利、铁路等为首的和公众高度相关的资源无法私有化，同时也就使得美国无法对其进行控制并获取利益。

眼见这么大一块肥肉吃不到，那美国可不就“痛恨”中国的政治制度和意识形态吗？同时也就更无法放任中国这样的国家崛起了。

美国很难控制中国公共设施和公共资源

美国的种族主义

对于第二点，关于美国的种族主义。别看美国作为一个移民国家，号称包容和多元化，整个国家就像一个文化大熔炉，但实际上美国的种族主义问题也是很严重的。

美国的种族主义依旧严重

很多人不知道的是，美国就连在法律上脱离种族主义的时间都非常短。

比如说臭名昭著的《种族完整法案》，直接不允许美国内部跨种族通婚，直接在法律上定义白人高人一等。

而这个种族主义色彩非常明显的法案，它的推出时间不是美国南北战争之前，而是1924年，之后美国一直到1967年才废除。

也就是说，一直到二战之后美国在法律上都是种族不平等的。

甚至很多人不知道的是，纳粹德国的种族主义理论，有很多都是从当时的美国那里借鉴的，从某种意义上说，美国算是德国法西斯的“半个老师”。

所以种族主义在美国内部有很深厚的影响力，美国内部不少白人一直到今天都潜意识里觉得“高加索白人是一等人，拉丁裔白人是二等人，有色人种不算人”。

基于这样的种族主义，美国不少政客会在潜意识里不希望中国这样的“黄种人国家”崛起。

虽然从国家利益角度出发，国家的对外战略不应该掺和种族主义，但政策是人去制定和执行的。

当种族主义在美国内部影响力非常深厚，美国不少政客都深受种族主义影响时，美国自然会因为种族主义违背自身利益去遏制中国的发展。

政策惯性和个人利益

也难怪有人会说崔天凯是一语道破了现实，而除了以上两个原因，还有两个原因使得中美现在谈不拢。一个是美国的政策惯性，另一个则是美国内部的个人利益高于国家利益。

在第一点上，正所谓“大船难掉头”，一个越大的国家在对外政策上越难进行改变。

美国维持全球霸权，进行全球干涉，是走了几十年的老路了，关系到了美国内部很多人的利益。

所以这样的政策必然有巨大的惯性，美国在中国面前很难改变原有的“打压中国，继续当世界老大”的政策。

在第二点上，美国这种在经济上高度私有化，在政治上高度党争化的国家，必然是个人和家族利益＞党派利益＞国家利益。

美国是个人利益＞党派利益＞国家利益

对于美国的政治层来说，如果其缓和跟中国的关系，会从两个方面让自己的个人、家族以及党派利益受损。

一个方面是背锅。正如我们上边说的，一个国家的政策是有惯性的，要将有惯性的政策停下来，就需要有人“背黑锅”。

另一方面，中国崛起的一大表现形式是产业升级。如果中国完成了产业升级，就意味着美国很多高端产业的垄断被打破了，而这些产业很多都和美国政治层相关。

所以美国“高度敌视”中国，一直和中国高强度对抗，虽然会让美国的国家利益受损，但美国政治层中个人和家族的产业能得到保护，个人和党派不用背上“通敌”的黑锅。

信息来源：
【1】环球网·《你可能还不知道，美国的种族主义，曾被德国纳粹奉为榜样！》
【2】新华社新媒体·《瞭望｜谁来为墨西哥“解渴”》
【3】中国国际问题研究院·《关于中美关系的几点思考——前驻美大使崔天凯在2021年国际形势与中国外交研讨会上讲话全文》