普京发出最后通牒，如在乌克兰部署战斧导弹，将视为美国直接参战

10月5日，普京就军援乌克兰问题，向美国发出了被俄媒称为“最后通牒”的警告。美乌等待的“战斧”导弹，是否会成为压垮俄美关系的最后一根稻草？

自乌克兰危机爆发以来，美国对乌军事援助始终是影响战局走向的核心变量。近期，随着乌东战线推进受阻，乌方对远程打击武器的需求愈发迫切。

此前乌军使用美制远程导弹打击过俄后方目标，虽取得一定效果，但现有武器射程仅300公里左右，难以覆盖俄境内更深处的关键设施。

“战斧”导弹的出现，恰好能填补这一空白，其最大射程超过2000公里，可从乌境内直接打击俄欧洲部分的战略目标，如能源基地、交通枢纽甚至部分军事指挥中心。

对乌而言，这不仅是战场助力，更是心理上的威慑；但对俄来说，这相当于美国将进攻性武器直接部署到了自家“家门口”。

普京此次警告措辞强硬。他明确表示，若美国执意向乌提供“战斧”，俄方将采取“针对性反击措施”。

这不是空泛威胁，俄方已付诸实际行动：俄西部边境近期新增部署10套防空设备，重点加强对远程打击武器的监测与拦截能力。

俄国防部内部人士透露，相关反制方案已细化到具体作战单元，一旦“战斧”导弹投入实战，俄方将从情报追踪到火力拦截展开全链条应对。

美国方面，决策进程却陷入纠结。五角大楼虽未明确拒绝，但表态仍停留在“评估可行性”阶段。

支持者认为，提供“战斧”能提升乌反攻能力，维持对俄压力；反对声同样强烈，不少国会议员与战略专家担忧，此举将彻底打破俄美间的“危险平衡”。

有前五角大楼官员直言，“战斧”的射程与突防能力，意味着乌方可能直接打击俄本土高价值目标，俄方的报复行动或不再局限于乌境内，甚至可能引发局势失控。

更微妙的是俄美沟通渠道的变化。此前即便双方矛盾尖锐，仍可通过欧洲国家或第三方间接传递信息；如今因“战斧”问题，连这种有限沟通都大幅减少。

美方官员承认，俄方对涉及“战斧”的讨论态度愈发强硬，几乎不留给对话空间。这种沉默的对峙，比公开交锋更令人不安，双方都在为最坏情况做准备。

泽连斯基近期的表态，进一步推高了事件的紧迫性。他多次与美方通话，强调前线士兵缺乏远程武器，“只能被动防守，每天都在丢失阵地”。

“战斧”对他而言，不仅是军事需求，更是政治筹码，若能争取到这款武器，既能缓解战场压力，也能向国内证明西方支持的持续性。

但他或许低估了美国的顾虑：即便拜登政府有意妥协，国会中的共和党势力已明确反对“无限制援乌”，更遑论“战斧”可能引发的连锁反应。

俄罗斯的愤怒不难理解。“战斧”若入乌，相当于美国直接参与对俄本土的攻击。俄外交部发言人扎哈罗娃此前已放话，若此类武器被使用，俄方将视其为“美国直接参战”，回应措施将“超出常规”。

这种表态并非虚张声势，毕竟俄美均拥有庞大核武库，任何误判都可能引发灾难性后果。

从历史看，俄美关系从未如此脆弱。叙利亚冲突、纳瓦利内事件、北约东扩……两国矛盾早已累积至临界点。

“战斧”导弹像一根细针，刺破了双方勉强维持的表面克制。

美国若最终决定提供，不仅是对俄战略红线的践踏，更可能让自己陷入“援乌容易收场难”的泥潭；若拒绝，又可能被乌视为“背盟”，削弱自身在欧洲的影响力。