美国陆军部长大言不惭：解放军过度依赖先进技术，美军靠意志取胜

前几天，美国陆军部长德里斯科尔在一次访谈里谈到中美冲突的问题。他说了一句很耐人寻味的话：“中国人可能在技术上很强，但这让他们过度依赖技术。当真正打到地面决战的时候，我们的士兵和指挥官会依靠素质和意志取得胜利。”

说实话，这话一出来，不光我们觉得有意思，美国人自己恐怕也要皱眉头。因为这句话听上去，就像是他们在承认，美军的技术优势在下降，所以只好强调“意志力”。

其实，咱们中文互联网早就玩过类似的梗。九三大阅兵的时候，很多人调侃说：当年你们有钢铁洪流，我们有钢铁意志。六年前，我们也有了钢铁洪流，你们最好有钢铁意志。现在，我们的钢铁都快有意志了。

当然，真正的问题是，美军真能靠“意志”赢吗？恐怕美国人自己都不会认同。今年6月，美国也搞过阅兵，结果一对比，很多美国网友也在吐槽：美军士兵散漫的样子，简直像一群战俘。相反，解放军的精气神一出来，气势完全不一样。

再看美军内部的数据。美国国防部在2025年的一份调查里显示，美军的士气指数已经降到了历史最低点。原因大家都清楚。美国国内政治分裂严重，种族问题、性别问题、政策矛盾，导致部队内部矛盾越来越多。士气低迷，怎么谈“意志取胜”？

德里斯科尔说解放军“过度依赖技术”，但这其实忽略了一点。技术本身就是意志的放大器。比如咱们的歼-35隐身战机、电磁弹射航母，这些不仅提升了作战能力，也增强了民族自豪感。装备一旦先进，军心自然更稳。

反观美军的F-35战机项目。这个项目花了1.7万亿美元，结果问题不断。维修成本高，事故频发，甚至连飞行安全都被质疑。这样的项目，不仅没能提高士气，反而让美军内部怨气更大。花了大价钱，换来的却是挫败感。

有人可能会说，美军至少有丰富的实战经验。我们看看结果。阿富汗战争打了二十年，最后仓皇撤退，塔利班迅速卷土重来。伊拉克战争也没有带来稳定，反而长期动荡。

这些经历证明，美军的“实战经验”并没有转化为坚强的意志。相反，长期的海外部署让士兵普遍疲惫，士气低落。根据数据，2025年美军的征兵缺口高达数万人，退役率更是创下纪录。去年一年，美军自杀人数多达6000人，远超其他国家。

而解放军虽然几十年没打仗，但演习的强度和规模足以弥补。比如在南海的大规模联合军演，不仅模拟了现代战争场景，还锻炼了快速反应和集体纪律。解放军的指挥体系更集中，行动更高效。这种组织方式特别适合高科技作战，避免了美军常见的“基层混乱”。

更讽刺的是，美军领导层反复说“我们靠意志取胜”，可他们自己清楚，意志正在流失。年轻人不愿意参军，老兵加速退役，内部还充满政治争论。结果就是，美军对外高调宣称有意志，但内部却在为招兵问题焦头烂额。

从这个角度看，德里斯科尔的发言，其实更像是一种心理安慰。他们知道，在技术上，解放军正在迎头赶上。而在组织、纪律、士气这些层面，美军反而在下滑。既然技术和士气都没优势，只好把“意志”当成最后的口号。