伤亡2万多人后，哈马斯接受停火，以色列大败，最大赢家浮出水面

本轮巴以冲突持续到现在，终于算是有了结束的迹象，哈马斯已经接受了特朗普提出的“20条”，以色列也一时间再没有借口持续对加沙发动进攻了。两年多的冲突下来，不论是以色列还是哈马斯，其实都在某种程度上可以被视为是“失败”了。而本轮巴以冲突的最大赢家，其实也已经悄然浮出水面。

哈马斯其实可以说确实是“败了”。根据权威媒体的公开报道，哈马斯答应的条件包括但不限于以下的几条，如同意释放被扣押的以色列人，交出加沙地带的管理权等。另外，哈马斯方面还表示，在以色列结束占领之前，哈马斯不会解除武装。很显然，其意思也很明显，那就是若是以色列完成撤军，哈马斯就可能会同意缴械。

放人、交地、缴械，这些条件一出，哈马斯不仅失去了立足的根据地，失去了与以色列周旋的筹码，同时也失去了抵抗的能力。在这之后，哈马斯有可能会沦为像法塔赫一样的“吉祥物”，被以色列任意欺凌，要么更惨的就是直接失去在巴勒斯坦的存在，被迫人逃往其余阿拉伯国家。不论是哪一种情况，这对哈马斯的抵抗运动而言，都是一个重大的挫败。

那么，哈马斯既然败了，为何以色列也没有赢呢？要回答这个问题，我们首先要搞清楚以色列在此次巴以冲突之中的伤亡情况。按照以色列方面的说法，以军仅阵亡不到900人，受伤5000多人。但根据以色列康复中心对外公布的第三方数据，以色列有至少20000伤员在康复中心接受治疗。如果按照1比5的比例去计算，以色列阵亡人数在4000人左右。因此，我们有理由认为，以军在此次加沙冲突之中的伤亡大致上是在2万多人，很有可能接近3万人。

这其实已经是一个不小的数字了！要知道，以色列全国的总人口也不过仅有900余万。按照比例来说，每450个以色列人之中，就有一个在加沙冲突之中伤亡，如果仅仅只是考虑适龄人口的话，这个比例还会进一步上升。知道了这个数据之后，那么我们就可以推倒出为何说以色列也是失败者。

首先，以军“不可战胜”的“神话”被直接打破了。以色列过去之所以能够在中东横行霸道，为所欲为，主要原因之一，就是以色列拥有傲视中东的军事力量。从此次加沙冲突我们可以看出，以色列的军事优势虽然还在，但是这一优势已经大大缩小了。以军尽管能够打赢，但是却会付出比以往更多的代价，这无疑会让中东各国看在眼里。换句话说，此次加沙冲突之后，中东各国就没有那么害怕以色列了。毕竟，大家心里也会想：自己总比哈马斯强点吧。

其次是以色列在外交上已经是一片大败。在本轮加沙冲突之前，以色列这个国家可以说是世界上国际形象最好的一批国家之一，尤其是其二战受害者的形象，更是深入人心。结果，一场加沙冲突，让以色列国防军的野蛮和疯狂的形象显露无疑，其“二战受害者红利”到现在也已经基本被消耗殆尽。就连一众西方国家包括英法等都纷纷承认了巴勒斯坦，这对于以色列而言，无疑是一次重大的失败。

第三，以色列没有完成占领加沙的战略目标。以色列早前的目标之一，就是彻底吞并加沙地区，结果，在付出了两万多人伤亡的惨重代价之后，以色列至今也没有能够占领整个加沙地带，反而还是要按照特朗普的要求从加沙撤军，这对以色列而言，无疑也是一个重大的失败。

那么，既然哈马斯和以色列都败了，谁才是加沙冲突的胜利者呢？客观上说，特朗普确实已经是“赢麻了”，为何这么说呢？首先来说，本轮加沙冲突停火的契机，就是特朗普提出的‘20点和平计划’，结果，在特朗普提出这个计划之后，加沙果然实现停火了。这对于特朗普而言，一方面他可以大肆宣扬自己“又赢了”，另一方面他距离自己梦寐以求的诺贝尔和平奖也已经更进了一步。

不仅如此，在特朗普的要求下，一向是骄横无比的以色列总理内塔尼亚胡，还极为罕见地向卡塔尔道了歉，这对特朗普重塑中东盟友体系，加强对中东盟友的控制也是大有好处的。眼见特朗普确实能够在一定程度上约束以色列，中东各国有可能会在安全上更加依赖美国，这是笔者说特朗普这回“又赢了”的原因。