上海律师虐杀4000猫，境外售卖视频，恶魔行径令人发指

刷到上海律师虐猫的新闻时，我盯着屏幕里那张西装革履的证件照愣了好久。

照片上的男人戴眼镜，眉眼斯文，执业证编号 13101202110366290 清清楚楚，可谁能想到，这双手在法庭上引经据典的同时，还握着绞肉机对小猫下狠手？

更让人毛骨悚然的是，这个 29 岁的姚姓律师，三年里竟虐杀了 4000 多只猫，平均每天要残害 3 只以上，比外卖小哥送餐还 “勤快”。

他给自己起了个 “猫中医” 的网名，听着文质彬彬，干的却是 “猫命终结者” 的勾当 —— 往猫肚子里打发泡胶，看着它们活活膨胀而死；把怀孕的母猫开膛破肚，逼着猫妈妈吞食自己的幼崽；甚至割下狸花猫的肉煮熟，再喂给其他小猫吃，简直把残忍当成了 “艺术”。

这些血淋淋的场景，全被他拍成了视频。300 多部虐猫影像被打包卖到境外平台，明码标价就算了，还搞起了 “定制服务”—— 想看猫被电死？加钱；想要直播活埋？加钱；重演 “煮猫” 名场面？得掏双倍价钱。更缺德的是，不少猫咪还是他从爱心人士手里 “免费领养” 的，人家以为给毛孩子找了好归宿，没想到是亲手送进了 “地狱屠宰场”。

这事能败露，全靠小区居民的警觉。连续几周，地下车库总有股挥之不去的血腥味，顺着味道一查，当场吓傻了：手术刀、绞肉机、带血的铁钩堆得像废品站，地面的血迹干了又凝，黑乎乎一片，活脱脱一个犯罪现场。志愿者顺着线索找上门对质，本想好好讲道理，没成想姚家直接上演了 “全武行”。

姚某的父亲抄起车钥匙就往志愿者脸上划，母亲扑上来抢手机删证据，姚某自己更嚣张，举着点燃的烟头就要往人身上烫。最后志愿者脸上缝了 10 针，伤口又深又长，而姚家三口跟没事人一样，关门拒不见客。等警方和媒体赶到时，姚某早就跑没影了，电话打不通，律所办公室也人去楼空，比逃单的食客溜得还快。

9 月 29 日，他所在的弘安律师事务所终于发了通报，急吼吼地跟他划清界限，说已经解除劳动合同，还严厉谴责虐待动物的行为。可网友根本不买账：“早干嘛去了？”“知道他虐猫时，是不是还觉得他‘懂法会保密’？”

最让人气炸的，恰恰是他的 “律师身份”。这个每天跟法律打交道的人，比谁都清楚我国还没有《反虐待动物法》，所以才敢肆无忌惮地钻空子 —— 虐杀的不是濒危动物，不算违法；视频卖到境外，国内监管难追责；领养猫咪走的是民间渠道，没人查他背景。这种 “知法犯法” 的嚣张，比虐猫本身更让人寒心。

有人翻出他的执业信息，发现他主要做知识产权业务，平时在法庭上说得头头是道，张口闭口 “正义”“伦理”。可一转身，就成了虐杀生命的恶魔。这种白天穿西装、晚上沾血污的反差，简直颠覆了所有人对 “法律人” 的认知。就像网友说的：“有些人穿西装是为了维护正义，有些人穿西装是为了掩盖身上的血迹。”

其实这不是第一次因为虐猫引发公愤了。去年 “杰克辣条” 虐猫案，施暴者也只是被治安拘留；前阵子上海还有个男的，就因为女友逗猫被抓伤，居然拿棍子把猫活活打死。每次事件曝光，全网都吵着要立法，可十几年过去了，《反虐待动物法》还是没影。

从 2005 年专家首次建议设立 “虐待动物罪”，到 2025 年赵皖平代表联合 31 名人大代表提议案，这场立法长跑已经跑了 19 年。不是没人努力，光是赵皖平代表，就连续七年为动物保护发声，从建议将虐待动物纳入治安管理，到呼吁把生命教育写进教材，几乎年年不落。可每次都卡在 “界定难”“有争议” 上，迟迟没有进展。

更可怕的是，虐猫早就形成了黑色产业链。匿名账号 “虐猫黑产揭秘” 爆料，普通虐猫视频在暗网 10 块钱就能买一部，顶级 “作品” 能卖到上万，从抓猫、虐杀到卖视频，每个环节都有人赚钱。心理学研究早就证实，71% 的家庭暴力受害者家里，宠物都曾遭虐待。对动物下手的人，哪天会不会把暴力对准人？谁也说不准。

现在姚某还在失联，4000 多条猫咪的命，难道就这么算了？志愿者脸上的伤疤，难道白挨了？网友的愤怒不是小题大做，而是在捍卫底线 —— 今天能纵容人虐杀猫咪，明天就可能纵容人伤害弱小；今天法律管不了 “虐猫恶魔”，明天就可能管不住更多恶行。

人民网说得好：“保护动物不是爱猫人士的狂欢，而是人类文明的必修课。” 姚某的西装再笔挺，也遮不住骨子里的阴暗；法律暂时有空白，但良知不能缺位。

最后，只希望相关部门能加快《反虐待动物法》的立法进程。别再让这些“合法恶魔”在灰色地带狂欢。毕竟，一个连猫都保护不了的社会，又怎么能真正守护人呢？

姚律师，你的律师证可以作废，但4000只猫的哀嚎，会一直回荡在人心深处。