K证是为吸引华人回归？郭松民曲解K字签证，涉嫌故意带节奏

从明天即10月1日起，K字签证生效。而在这之前，关于K字签证利弊之讨论，就已经开始了。而由于一些大V表达反对意见，使得这场讨论在今天达到了高潮。毫无疑问，这个高潮肯定会维持几天。

我是坚决支持K字签证政策的，并且认为那些反对的人尤其是几个大V严重缺乏眼光。比如卢克文、沈逸、郭松民。我觉得这些人在其赛道上跑得时间太长了，已经形成了盲目排外的思维惯性与定势。

而由于存在思维惯性与定势，所以这不仅仅是缺乏眼光的问题，还可能存在故意带节奏的嫌疑，比如郭松民就表现得非常明显。看了他的评论，正常人都能看出来，这种说法毫无根据，涉嫌故意带节奏。

郭松民说，他看了一些关于K字签证的评论，说人家都没有说到点子上。

别人是怎么说的？目前几种突出的说法：

一是说会导致中国成为移民国家，比如卢克文；

二是说外国人才不管用，或靠不住，比如项立刚；

三是说崇洋媚外，看不起自家的人才。这疑似是沈逸说的。

为什么疑似是沈逸说的呢？因为这个说法来自于下面这张截图，而这张截图似乎有可能是假的。

我去沈逸微博查看，没有这条微博，不知道是删除了，还是这个属于别人伪造，挂了沈逸之名。

郭松民说别人都没说到点子上，那么他是怎么说的呢？他说的是不是就说到了点子上？从第一个截图，各位已经看到了，郭松民居然说：

K签的真正目标，是改革开放后，八、九十年代移民西方的那一批人的子女。

怎么样？雷人不雷人？这种思维是不是已经不正常了？这是不是长期的阴谋论妄想症复发了？

郭松民自称“不唯上”，原来所谓不唯上，就是这样的不唯上，上面说什么就反对什么，找不出理由就胡编乱造带节奏。

说导致移民，说崇洋媚外，说抢了中国人的工作，这都还勉强能说出个一二三来，勉强可以说是观点偏颇。

可是，K字签证怎么就能说成是以八、九十年代移民西方的那一批人的子女为目标？有什么理由这样说？

郭松民下面说得更加直白：

在一定意义上，K签就是为这些人的子女量身定做的。

上下两个截图合起来，是郭松民帖子的全部内容。读者朋友可以看出，郭松民没有说出任何理由，只有“观点”。

郭松民说，八九十年代那批移民西方的人，他们信奉有奶就是娘，仰慕西方的消费社会，背弃自己清贫的祖国，他们很多人是公费出国，但忘恩负义，去而不返。

这是事实，不可否认有些没有回来。但是，这与K字签证有什么关系？驴头不对马嘴。郭松民说这批人为自己的子女谋后路了，可是这批人能左右中国的政策？

看下面，就知道郭松民故意带节奏：

郭松民没有证据，胡说八道，信口雌黄，这明显是扣帽子扣习惯了，打棍子打顺手了，看到什么都嘴也痒痒，手也痒痒。这要是在过去，说不定还真能害人。但是现在不比过去，忽悠不到人了。

K字签证，是为了吸引外国青年科技人才，这些人进来后，是自谋生路，不是中国政府给他们安排工作。他们首先要书面证明自己有本事，其次更要经受中国市场经济的考验。没真本事的人会被淘汰掉，来中国消费过了就哪来哪去。

无论是卢克文，还是项立刚，或者疑似的沈逸，他们都是杞人忧天，都是在赛道上跑习惯了转不过弯儿来。哪有什么“移民”？哪有什么崇洋媚外？K字签证只是让外国青年科技人才在入境次数、有效期、停留期方面得到更多便利。

要搞清楚，这些人来，我们国家是不花钱的，这些人来了自谋生路，如果是自己创业，自己开公司，那也得遵守中国法律，和外商投资一样。

这些人来了，待下去了，对中国科技、经济发展都有好处；待不下去，自己带的钱花完，哪来哪去。

所以，有什么可担忧的？

而且，我国是确实缺少高端人才的。普通人站位低，看不到，只觉得“大学生遍地走，博士生……”，但实际上大多数文科人才，真用不完，而理科方面还不足。

政府高层宏观把控，是能够测算出来理科人才的后劲乏力。根据官媒报道，随着我国在人工智能、生物技术、半导体、太空和量子等关键技术领域持续发力，国内人才供给与产业需求之间仍存在一定差距与错配。所以，K签面向的是STEM（科学、技术、工程和数学）领域的年轻人。

至于担心抢工作的问题，更是杞人忧天。这些外国青年科技人才的岗位，供大于求，而且国内普通大学生根本干不了。