“觉得不爽就辞职”？美军两位司令说走就走，拒绝向特朗普效忠

当特朗普说完“如果对他不爽就辞职走人”后，果然有人照做了。

据美国《国会山报》消息，在美国防长赫格塞思与特朗普的“不爽就辞职”演讲结束后，美国军方迎来了第一轮辞职潮：美国空军全球打击司令部司令托马斯·布西耶尔宣布离职。

美国空军全球打击司令部司令托马斯·布西耶尔

布西耶尔并非普通将领，他执掌的美国空军全球打击司令部，掌控着美国全部空基和陆基战略核力量，布西耶尔本人曾被特朗普提名为美国空军副参谋长，但提名在9月初被撤回。

布西耶尔的离职不能孤立看待，因为几乎同一时间，美国特种作战司令部司令布莱恩·芬顿也宣布离职。

托马斯·布西耶尔在离职声明中表示他是因“个人及家庭原因”而选择退出现役，布莱恩·芬顿则没有透露离职的原因——但两人宣布离职的时机已经说明了一切。

此前美国防长赫格塞思与特朗普在匡蒂科会议上的发言，已经传递出一个明确的信号：什么狠抓体能标准和仪容仪表都是空话，在特朗普执政这四年里，政治忠诚将成为美军军官晋升的首要标准。

赫格塞思这场演讲“激怒”了不少美军将领

所谓的“军纪整肃”，说白了就是特朗普及其团队的一次政治权威展示，通过点名将军们的仪容仪表，要求军方高层必须接受白宫新领导层的价值观与秩序——这就像赫格塞思与特朗普所说，“谁想走可以走，但这些人必须放弃自己的前程”。

在特朗普看来，他要求美军将领们保持忠诚是理所当然：一方面，特朗普的第一个任期就曾遭到过军方的背叛，时任美军参联会主席马克·米利与佩洛西合谋剥夺了他作为总统的军事指挥权。

另一方面，当美国军方高层默许民主党的多元价值观向军队渗透时，美军早已不是那支在国内政治斗争中保持中立的军队，因此卷土重来的特朗普有足够的理由对美国军方重拳出击。

听完演讲，笑不出来的美军将领们

但反过来说，特朗普要求美军将领剔除军中的“觉醒政治”、不支持他的观点就离开，本质上也是共和党版本的“政治正确”：既然民主党能打着平权的幌子将意识形态渗透进美军，那么共和党同样能以“重振战士精神”为理由“拨乱反正”。

说得更直白点，随着美国政治斗争的极端化，两党都意识到美军和国民警卫队的重要性，军队不再是孤立于美国社会的“象牙塔”，比如扩大军队在国内权力的内容早已被共和党写进其2024年的政治纲领中——可以说，谁掌握了军队，就等于在这场政治斗争中获得了主动权。

但历史已经告诉我们，当政治斗争波及军队后会造成什么结果。

美军在国内的地位会再次膨胀，只不过这种膨胀并不是什么好事

无论是民主党的“觉醒政治”，还是共和党的“重振战士精神”，本质上都是以政治忠诚标准，而非专业素质选拔军中人才：拜登主政时期美军有变性人四星上将，特朗普卷土重来后也不遑多让，一个福克斯新闻的前主持人当上了美国国防部长，唯独“正常人”得不到出头的机会。

因此，美国空军全球打击司令部司令托马斯·布西耶尔以及特种作战司令部司令布莱恩·芬顿两人的离职，虽然短期内会造成美军指挥链的动荡，但长远来看，美国军方在国内的话语权却在急剧膨胀，只不过这种“膨胀”与美军战斗力的提升无关。