欧洲六代机项目要黄了？

2025年9月23日，在法国西南部的一场工厂揭幕仪式上，达索航空公司CEO埃里克·特拉皮耶抛出了一句话：“如果德国不合作，法国也能独立研发六代机。”

这番言论迅速登上欧洲防务新闻头条，也让原本就矛盾重重的“未来空中作战系统”（FCAS）计划再度陷入舆论漩涡。作为欧洲迄今为止规模最大的联合防务项目，FCAS承载着法国、德国和西班牙的战略野心，但如今却因为主导权和利益分配的分歧而前景堪忧。

6月17日，在法国巴黎近郊布尔歇机场举行的第55届巴黎航展上，人们参观达索公司展区。新华社记者高静/摄

欧洲的六代机梦

2017年，法国总统马克龙与时任德国总理默克尔共同宣布启动“未来空中作战系统”（FCAS）计划，随后西班牙加入。项目目标明确：打造全球首款第六代战机，并在2040年前逐步取代法国“阵风”和德西“台风”战机。

按照规划，FCAS不仅仅是一架战机，而是一个庞大的体系：包括伴飞无人机、作战云系统和新一代武器，整体造价预计高达千亿欧元。2026年要完成验证机建造，并在2029年前实现首飞，进度几乎没有回旋余地。

2019年巴黎航展上的FCAS，欧洲导弹公司还在航展上一并公开了为它配套研制的机载武器概念模型。

然而，这个象征“欧洲团结”的计划，从一开始就伴随着内斗。达索代表法国，空客则代表德国和西班牙，双方在主导权与分工上矛盾重重。

达索坚持要在“有人驾驶战机核心模块”上拥有绝对控制权，甚至要求独立选择分包商，即便这会打破三方均分的工业份额。德国与西班牙则认为这是法国的“过度掌控”，拒绝让步，指责其拖慢合作进度。

法国“阵风”战斗机

这种剧情并不陌生。上世纪联合研制“欧洲战斗机”时，法国因分歧退出，最终自研出了“阵风”。如今，FCAS似乎正重演当年的“分裂剧本”。

法国放话：没有你们我也能造

在法国国内，达索CEO特拉皮耶的表态收获了不少支持。他强调：法国拥有独立研发战机的完整能力，并且已经有70年的经验。法国防务部门官员也表示，如果谈判破裂，法国将单独推进六代机，以确保核威慑和防务需求不会受影响。

一句话：“法国不怕单干。”

而这正是德国最忌惮的。因为一旦法国真的选择退出，FCAS不仅可能解体，还会削弱欧洲防务自主的象征意义。

当然，德国也不是没有底气。据外媒报道，德国近期与英国（主导竞争对手GCAP六代机计划）及瑞典探讨过合作的可能性。尽管官方否认存在政府层面的接触，但这种信号让外界普遍担心：FCAS是否会重蹈“阵风"“台风”分家的覆辙？

资料图片：欧洲未来空中作战系统战机模型（法新社）

六代机能带来什么？

无论合作还是分裂，欧洲六代机的技术构想依然让人充满期待。按照设想，它将采用无尾布局以增强隐身性能，最大限度降低雷达反射截面；具备超音速巡航能力，实现更快的远程突防和持续作战；能够通过人工智能指挥无人机蜂群协同作战，展现出前所未有的智能化特征；同时还将依托“作战云”系统，实现跨平台信息融合与智能决策支持。法国与德国都十分清楚，FCAS不仅代表着未来空军的核心战力，更是欧洲防务工业在全球竞争中能否占据一席之地的象征与门面。

然而，理想丰满，现实骨感。FCAS计划面临的最大挑战首先是资金压力——这项造价高达千亿欧元的庞大工程，对于法国和西班牙这样的国家而言无疑是沉重负担。其次是产业协调问题，如何在达索、空客以及西班牙英德拉公司之间合理分配利益与任务，始终是横亘在合作之路上的障碍。更深层的矛盾则来自政治意志：法国坚持“最优秀的团队应承担最关键的工作”，而德国则强调“平等合作”，这背后实际上是一场关于主导权的较量。正如达索CEO所言，研发战斗机的核心从来不只是技术问题，而是政治意志的体现。

六年前，FCAS被视为欧洲团结的象征；如今，它更像是一块“试金石”，考验着法德西三国能否在巨额利益与国家安全之间找到平衡。如果合作继续受阻，法国或许会再次走上“阵风”的独行之路，而德国则可能转向英国等国。无论结果如何，欧洲六代机的未来注定扑朔迷离。

编辑/云苓

审核/老虎

订购

风上风云｜云端故事