《三国的星空》深度解析：3000字评述，国漫或迎新篇章

我敢说这是今年“争议”最大的电影。

而它的争议点也很有意思。

不是因为它拍得不好，恰恰是因为拍得太好。

这两天，相信大家都刷到了易中天老师推出的首部电影《三国的星空》。

当然，也刷到了很多关于这部电影的争议。

比如这部片子塑造的曹操，跟大家普遍认知的特别不一样。

还有很多人不明白，为什么前期死了那么多人，曹操不黑化。

后期死了条狗，他就突然黑化了。

易中天大家都不陌生。

一张讲桌，一个简单的蓝色背景。

易中天的百家讲坛是很多80，90后历史的启蒙。

那么，一位讲历史的文化大儒，真的能跨界拍好动画电影吗？

这部《三国的星空》，为何会有那么大争议？

它真的值得我们买票吗？

接下来，我将从影片的幕后故事、亮点、遗憾、现实意义四个方面。

来为大家解读这部电影。

以及揭秘那条叫“麦子”的小狗，到底寓意着什么。

易中天其实早就想拍一部三国题材的电影。

2022年底，易中天的小说《曹操》出版。

在一次小读者见面会上，很多孩子都提到了同一个问题：《曹操》会拍成电影吗？

这与易中天的想法不谋而合。

从筹划到电影上映，一共经历了两年多的时间。

这两年间，剧本大改51次，小改难以估算，最终确定故事主线。

始于曹操起兵讨董，终于官渡之战，共计11年。

精益求精，只为呈现出最好的作品。

而易中天，还真不只是个历史大儒。

他1965年去新疆插队，当过编剧写过诗。

1978年考入武汉大学读研究生。

2017年还写过话剧《模范监狱》。

所以无论是从资历、用心程度、还是个人文化素养等多个方面来看。

《三国的星空》品质都是有保障的。

简单聊完背景故事，我们再来说说片子的亮点。

很多人只识盛唐，却不知两汉文明的灿烂。

大家知道我们为什么是汉族吗？

知道为什么要用汉族，来称呼我们中华民族的主体民族吗？

因为汉，是一种强大的象征。

公元25年，天选之子刘秀建立东汉，随后大将窦固、窦宪痛击匈奴。

这其中有一小股匈奴势力被打散后，跑到了欧洲并击败了欧洲各国联军。

这帮欧洲人也懵：你们不在东边好好呆着，跑这来干嘛？

这小股势力的首领阿提拉大王心里苦：因为东边的汉人我们打不过啊。

汉人，汉朝。

就是在这个时候流传开来。

那么为什么我们的手下败将，能横扫欧洲呢？

答案很简单，因为当时我们的锻造工艺特别发达。

能将百炼钢造成绕指柔，能铸一米二环首大刀。

也就是《三国的星空》中，曹操手中这把。

除了武器外，影片中还有大量遵从史实的器物还原。

小到狗脖子上的铃铛、吃饭用的器皿、家里的摆件，大到甲胄、建筑。

无一不能再历史上找到原型。

而易中天到底细节到什么程度呢？

细到电影中每一帧，都不是白给的。

只是个一闪而过的镜头，都出现了中国国家博物馆的镇馆之宝。

曹操和袁绍对饮的那段剧情。

与其说是在看电影，不如说是穿越千年，回到了那个时代。

从言谈举止到规矩方圆。

从两人的穿衣配色，到用唇枪舌剑在桌上交锋。

无一不体现我们国独有的文化之美。

袁氏四世三公穿贵族紫，曹操草根出身只能穿土黄。

就算两人下了桌就要拿刀互捅，但在饭桌上，就必须以“礼”相待。

这叫什么？这就叫规矩。

除此之外，《三国的星空》还是一场颠覆传统的“博物馆”电影。

耳濡目染是什么意思？

脍炙人口起源于哪里？

所以大家千万不要以为，隔壁的小日子刺身文化有多发达。

这都是我们老祖宗2000年前就研究出来的。

那么，小孩子能在电影中学到历史，领略到我们千年文化传承的魅力。

有一定历史基础，或没什么历史基础的大人呢？

来看《三国的星空》就只能是陪孩子图一乐吗？

不然，这部电影，也不会在网上有那么大的争议了。

如果说“明明如月，何时可掇”，代表了易中天对何时能让大家了解这段历史的忧虑和迫切。

“星汉灿烂，若出其里”，代表了电影中对强汉文化的最真实还原。

那么“譬如朝露，去日苦多”，就代表了这部电影的核心思想。

故事开始，是两个小孩想偷一个香炉。

黄衣的是小时候的曹操，紫衣的是小时候的袁绍。

两人从小一起长大配合默契，但出了意外。

眼看要被人抓住，见袁绍还是不肯放弃香炉。

曹操大喊：贼在这里。

一晃三十年后，董卓挟天子以令诸侯，火烧洛阳。

皇权旁落，少帝刘协只能装作胸无大志以求自保。

曹操第一个冲到袁绍帐前，希望袁绍出兵，匡扶汉室。

但袁绍已私造玉玺，准备再扶持个刘姓的傀儡皇帝。

众人向北，唯曹操向西。

历史上有些事看似徒劳无功，但总得有人去做。

曹操就是去做这事的人。

这时候的曹操，是个理想主义者。

在实现理想的路上，他救下了一只小狗，并取名为麦子。

当然，理想在面对现实时，不堪一击。

曹操被董卓击溃，为数不多的亲兵几乎死伤殆尽。

这时候的曹操没有哭，因为他心中还有一团火。

后来曹操选择种田休养生息，然后是打仗、救皇帝。

他和皇帝惺惺相惜，两人像老友，像兄弟。

曹操替皇帝平定多股反动势力，重振汉室之威。

故事进行到这里，很多人会发现，这曹操怎么跟《三国演义》里不一样？

《三国演义》是小说，而这部电影更多是根据《三国志》和《后汉书》编写的。

也是因为和大家的刻板印象相悖，所以网上才有很多争议说，这部电影把曹操过于美化。

事实真的如此吗？

因为一份衣带诏，曹操和刘协起了隔阂。

曹操不明白，他为汉室尽忠，刘协为什么还要杀他。

刘协也不明白，曹操手握大权后，怎就开始不臣。

然后是官渡之战，曹操陷入苦战，若不是天狗食日，他已魂断战场。

也就是在这场战役中，他的爱犬“麦子”死了。

接着故事就进入了尾声，讲了刘协来找曹操，两人怎么解开心结。

然后是曹操战胜袁绍，袁绍问出了那个困扰他半辈子的问题。

“当初你喊贼来了，到底是想救我，还是害我”

曹操回答：本初，如果当初你愿意早点放手。

在最后的彩蛋中，曹操改了自己的称呼。

他不再自称臣，而是“孤”。

“譬如朝露，去日苦多。”

看完整部电影，三位男主刘协、袁绍，曹操、我实在找不出一个坏人。

刘协是孤独者，他是压抑已久的弹簧，幼时除了给后宫批个痰盂，他没有任何能做主的事。

那句“咽下去”，何尝不是忍下去，活下去。

也正是因为如此，他才会对曾经帮助他的曹操产生猜忌。

袁绍是孤傲者，他是家世显赫又出身低微的矛盾体。

他来自汝南袁氏，四世三公，可他却是个婢女之子。

所以他好华服好美食好面子，所以他什么都想争一争，幼时的香炉，后来的天下。

他在自卑和自傲中拉扯，总是想证明自己。

最终兵败曹操。

而曹操呢，他是孤勇者。

他是逆光的人，最终屠龙者终成恶龙。

他也曾有过理想和抱负。

只是理想炽热，人心善变。

袁绍曾说过，在曹操怀疑刘协的那一刻起。

刘协在曹操心中，就已经死了。

所以后来，就算两人解开了隔阂，曹操也毅然踏上了另一条道路。

他年少时的踌躇满志，像金黄的麦子绵延不绝，充满生机。

他后来的转变，也像“麦子”死了，再寻不回。

所以我为什么说，这部电影有争议，就是因为拍的好？

因为历史，是辩证的。

我们站在上帝的视角，看着故事最后的结局，可以评价任何一位人物：如果当初。

我们可以批判这部电影为什么这么拍，我们可以说曹操没那么好，我们可以做出一万种假设。

但历史，没有如果。

在历史的长河中，在东汉末年，这个群星璀璨的辉煌时代。

正是那些遗憾和本可以，书写了最荡气回肠的篇章。

在文章的结尾，想跟大家聊聊这部电影的现实意义。

我对历史了解不多，看完这部电影回家第一件事。

就是查查当年官渡之战，到底有没有天狗食日。

结果一查还真有。

曹操那句：天命在我，袁绍其耐我何。

还真不是电影为了戏剧效果瞎编的。

看《三国的星空》，让我几次三番有这种认知上面的颠覆。

比如曹操不是个纯粹的“白脸”形象，刘协不是纯粹懦弱的傀儡皇帝。

袁绍和曹操年少时是好友，成年后兵戎相见，他们经历过怎样的挣扎？

这是一种新奇的体验。

越了解历史，就越对历史着迷。

电视上播放最多的就是历史剧，我们生活中所发生的所有事都跟历史息息相关。

上下五千年的历史，是我们中华民族文化的传承。

也是我们一直能站在世界牌桌上的最大底气。

或许有人想问，你说这些都太高深了，万一小孩子看不懂怎么办。

看不懂，也要看。

正如那些年少时学的古文，背的诗篇，我们也不懂。

可终有一天，某个瞬间，你会感同身受。

像十年前的子弹，正中眉心。

目前《三国的星空第一部》豆瓣开分7.5，领跑国庆档。

我敢说，它是今年来最适合带孩子观看的历史题材电影。