停购澳铁矿石？我国打响拿回大宗商品定价权第一枪，澳大利亚急了

当美国的盟友真“要命”，“反华”就别想有好下场！

9月30日，有知情人士告诉美媒，中国矿产资源集团有限公司本周已要求国内买家暂停购买任何以美元计价的必和必拓（BHP）海运船货。

这一决定应该是在中澳双方就铁矿石价格和结算方式谈判多轮未果后作出的。

中方希望推动以人民币结算，并争取更具稳定性的长期价格机制，而BHP方面依然坚持美元结算并维持现有高价区间，谈判因此陷入僵局。

现在中方此举就是要让澳大利亚明白，它手里端的是谁的碗，吃的是谁家的饭。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯

外贸命脉被“拿捏”，澳大利亚总理坐不住了

中国是澳大利亚铁矿石的最大买家。

据海关总署数据显示，2024年中国进口铁矿石总量约为12亿吨，其中位于澳大利亚的BHP、力拓（Rio Tinto）和FMG三大矿企提供了绝大部分货源。

这意味着澳大利亚铁矿出口高度依赖中国，中方暂停采购BHP铁矿石的决定必然对它造成直接冲击。

澳大利亚财政部此前已经预估，随着全球供应增加，到明年6月，铁矿石出口收益很可能将从上一财年的1160亿澳元下降至1050亿澳元。

面对现实压力，澳大利亚总理阿尔巴尼斯于10月1日首次公开表态。他在接受媒体采访时表示，“中国暂停采购令人失望”，并强调希望“澳大利亚铁矿石能够顺畅出口到中国”，因为这对两国经济都有“重大意义”。

阿尔巴尼斯应该很清楚得罪中国的下场是什么，被赶下台的前任莫里森就是前车之鉴。

捡了大便宜上台的他如果再不思考怎么抱紧“金主”大腿，那就真是自寻死路了。

而这次中方的决定也不是毫无预警的。

早在9月初，中国矿产资源集团有限公司就已经要求国内钢厂暂停采购BHP的金布巴粉矿。

此次全面暂停采购应该是中方在谈判无果情况下的策略升级。

观察者网

联合早报

中国是全球最大的铁矿石消费国，约占全球海运铁矿石进口的75%，而铁矿石是澳大利亚最有价值的出口产品，双方本应该紧密合作，澳大利亚也确实依赖中国市场赚足了利润。

但阿尔巴尼斯政府也要明白，一旦失去中国这一最大买家，其铁矿石出口将面临实质性下滑，连带影响本国财政收入、就业市场乃至整体经济增长。

不再“各自为战”，中国采购模式彻底变了

中方之所以敢于直接叫停BHP订单，背后有一个关键支点：中国矿产资源集团的集采机制。

三年前中国成立了中国矿产资源集团有限公司，该公司被赋予代表全国钢企统一采购海外铁矿石的权力。

过去国内各大钢厂“各采各的”，在与BHP、力拓等矿企谈判时，议价能力极弱，价格常年由卖方主导。

信德海事

中国矿产资源集团有限公司的出现改变了铁矿石采购“各自为战”的局面。

统一谈判、集中采购，使得中方在面对矿商时拥有了更大的话语权。

尤其是，当前全球需求波动、铁矿供应趋于多元化，集中采购不仅能稳定价格，还能推进人民币结算、提升交易安全性。

所以中方借由中国矿产资源集团有限公司的集中机制，在对价格、结算方式协商未果之际，果断暂停合作。

西芒杜铁矿项目持续推进，中国出口替代方案逐渐落地

中国敢于暂停采购澳矿，另一个底气来自于中国对海外矿源的多元化布局。

作为中国企业在海外最大的铁矿石项目，西芒杜铁矿受到国内钢铁行业的持续关注。

它位于非洲西部的几内亚共和国，分为南北两区，矿山已探获标准资源量44.1亿吨，平均全铁品位TFe65%以上，初期具有年产1.2亿吨高品质铁矿石的能力，南北矿区各6000万吨。

该项目是全球规模最大、品质最高的高品位未开发铁矿之一，并且是非洲最大的矿山和基础设施项目。

目前由中铝集团、宝钢资源等中国国企联合参与开发，并同步推进铁路、港口等配套设施建设。

新浪财经

新浪财经

赢联盟某股东业务负责人表示：“我们项目（西芒杜北部矿区）进展比较顺利，预计今年年底发运第一船矿，预计2026年产能达到设计的一半左右。”

这一项目的顺利进行，能够长期释放产能，提高人民币结算体系的落地可能性。

澳大利亚对华政策强硬在前，反制措施并非无迹可寻

当然，中澳关系也是影响两者经贸关系的因素。

自2017年起，澳大利亚历届政府在多个领域对中国采取强硬立场，包括在5G技术、外国投资审查、军事合作等方面频频“站队”美国，并多次炒作“中国威胁论”。

2020年时任澳总理莫里森公开呼吁对中国进行所谓“病毒溯源调查”，更是将两国关系推向冰点。

此后中方陆续对澳大利亚的煤炭、大麦、葡萄酒、牛肉等产品实施进口管控。

前任澳总理莫里森

观察者网

阿尔巴尼斯上台后，一直想要恢复对华贸易出口，主动寻求与中国改善关系。

但这不能只停留在口头上。

今年南海局势紧张的时候，澳大利亚派遣军舰赴南海跟菲律宾等国举行联合军演，九三阅兵的数天后，又伙同加拿大军舰过航台湾海峡并大肆炒作。

如今铁矿石采购的暂停，虽然聚焦在价格和结算方式，但其背后或也有对澳方长期政策立场的不满。

当然中方并未一开始就采取强硬措施，而是在多次表达愿意对话、推动经贸合作的基础上，才作出的理性反制。

ABC

中方愿与澳方一道，为企业提供公平、非歧视、开放的营商环境，但前提是澳大利亚政府也必须展现出必要的尊重和诚意。

也就是说，为什么会出现当前这种情况，澳方应该先扪心自问，别想将责任转嫁给中方，更别妄想吃中国的饭还砸中国的碗。