文贼当道，国之大患！ 40载文抄公的顾艳，称抄袭是“不当引用”

“文抄公”，或曰“文贼”，在我们这地儿，似乎从来都没绝迹过；而最近曝光的“顾艳抄袭事件”，可谓是2025年中国文坛最具争议的丑闻之一。

据其中的被抄袭者之一——知名作家陈染称，自上世纪1986年起，顾艳就开始全文照抄其处女作《世纪病》。

而这部作品的名字，似乎亦成了一个隐约的谶语，隐喻和暗示着文坛抄袭，已成为一个“世纪病”了！

据悉，被顾艳偷窃了文字的知名作家还有——方方、王安忆、迟子建、徐小斌等人。

陈染透露称：当年，自己曾揭露过顾艳的文字偷盗行为，但有关出版部门却称：顾存威胁“若公开道歉就去死”，最终逼迫陈染无奈放弃了追究责任。

现在，由于一些网友站出来，再次将“顾艳抄袭”一事挖出后，作家陈染也是旧事重提，此事开始进一步发酵。

而借助抄袭，顾艳却多次获奖、荣誉加身——如博得了什么“加州大学访问学者”“浙江50位杰出作家”头衔，并通过多年出书，从而成名获利。

此事在网络上不断发酵后，现已移居海外的顾艳，也最终被逼了出来。

顾艳仍是通过出版社，间接地向当事人陈染发出一封所谓的道歉信——但因其在信中，并无真正承认抄袭的字眼、态度，且其还将抄袭称作“不当引用”，因此陈染拒绝接受这个虚情假意的道歉。

顾艳在信中如此称：

“你我素未谋面，但我自写作之初，就十分喜欢您的文字。看得多，熟念于心，以至于有时不知不觉错误地拿来用了”；

“因为我作品中的一些语句不当引用了您的文字，给您造成伤害，非常抱歉。”

陈染看了这封迟来的所谓道歉信后称：“这里的更多文字内容与道歉无关，而是寻找各种理由，为自己涉嫌抄袭辩解。”

“顾艳抄袭这事社会影响恶劣，我受到严重伤害，这样轻飘飘的几句话道歉，没有自我反省、改正错误的诚意，也没有任何实质性的赔偿行动，而是绝地求生的自我挽救，避重就轻的自我安慰、自我感动，装可怜求放过的闪躲”。

“面对顾艳这种完全没有底线的行为，这样轻飘飘的致歉，我不接受……她需要的是应该承担的责任和后果，共同解决问题。”

首先，“文贼”被发现后，竟然“以死”相逼，反而威胁受害者，这真是“人至贱则无敌”的真实范例啊——这不禁让人想起诸葛亮好像讲过的一句话：“我从未见过如此厚颜无耻之人！”

其实，如此之人，大多只会在当年的乡村泼妇中可见，泼妇们常见的威胁语就是：“你们要敢怎么着，我就死给你们看！”

没想到，如今这竟出现在一介文人身上——可见，有的所谓文人，并不比村中的无赖泼妇能强多少！

其次，顾艳之所以能抄袭持续40余年，被发现后，还能反而威胁受害者，并得以继续抄袭和长期获利，这可不只是顾艳一人的“胜利”，而是一个相关商业出版攸关方利益的“胜利”！

比如，作家陈染控诉称：40年的反复抄袭，却遭“不可抗力”打压，最终，还是通过网络自媒的发声，才最终将这位如此胆大妄为的文抄公曝光出来。

但直到2025年，却仍有顾艳的新书出版和地方文学馆手稿收藏计划；而像这样的抄袭者，竟然还能被授予国外“访问学者”、省级“杰出作家”称号，也算是咄咄怪事一桩了。

对此，各级作协、文联始终未见公开表态；而一些作家对此的批判文字，却在社交媒体上屡被删除——像作家亦夫对此还公开质疑了平台审查的问题。

那么，这是不是文坛的一种结构性溃烂呢？——顾艳之流的文抄公，竟然仍能40余年来出书不断，这得需要多么协调配合的环境，才能让文贼们如此的畅行无阻呢？

显然，大致会与这些因素有关：利益攸关的出版社审核缺位；还有作协的监管失位等，都让文贼们更加无所顾忌，造成抄袭者可以凭借体制关系网的庇护，不断挤压原创者的生存空间，形成了“文贼更当道，原创反而生存维艰”的“四十年目睹之怪现状”的发生。

怪不得陈染会如此感慨道：

“我努力做的一件事就是：做一个在人群里消失的人。因为很多时候，人群聚集的地方，空话、套话、假话、片汤话、屁话、鬼话就越多……”。

“这一次顾艳抄袭事件，一开始我本想息事宁人，始料不及的是遭遇打压以及相关部门的‘集体冷暴力’，我被逼无奈，只能站出来对社会公开发声”。

再者，文贼当道，显然是国之不幸！

自古以来，汉语中就有与“抄袭”相关的表述，如“剽窃”“剿袭”“袭蹈”，还有形象表述的“生吞活剥”等，而像“文抄公”“文贼”的说法出现，更是简单粗暴地刻画出抄袭者的丑陋嘴脸！

特别是进入到当代信息发达的社会后，抄袭文字更易广泛传播，并影响深远，其危害性也就无须多说了。

像当年被称作“文坛天才少年“的韩寒，亦被“方肘子”质疑其作品或为其父代笔——而从此以后，这位名噪一时的青年作家，竟然从此搁笔，再无丁点儿文字传世了！此事岂不怪哉？

而曾被韩寒讥讽的同时代商业文学之同道之“竞争者”——郭敬明，也被揭发抄袭多年，直到被起诉，且在败诉后，他却多年来都不愿意道歉，最终虽然在互联网时代被逼无奈之下，才开始低下他用“足金”镶嵌、自以为贵重的头颅。

这些知名抄袭者的先例，都让本就遭人长期诟病的文坛，开始在公众心目中，欲加失去份量和影响力了。

在我们这个“以文载道”的国度里，历史与文化的厚重源流，与历代文人的良知文字表达，显然是大有关系。

就连我们的伟人，也是公认的“大文豪”，可见文字、文学之于我们，曾有着多么巨大的影响力！

但再看如今的文坛，可以这样说，已经很多年了，我们这儿都没出过极为伟大、震撼人心的名著了！

像世界名著一百部的评选中，中国竟然只有《红楼梦》一本书入选；而现当代中国文学作品中，上百年来再无一部小说，可与四大文学名著媲美，或许也能说明一些问题了吧？

这其中，如今竟然仍是文贼当道——文抄公们兴盛不衰，更是反衬出文坛的没落与衰败。

这或许主要是因为，当文人都失去了良知，失去了做人的底线时，则怎么可能还会有世界级的名著出现？

相反，“劣币驱逐良币”的反常现象——文贼泛滥，就会反其道而行之的盛行了。

清水难畅，污水则横流；好人难艰，坏人必横行；清官罕见，腐败必然猖狂——文亦假之时，何处还有真？想想当年文痞“姚、张”当道时，害民害国之深无以度量，就可知文贼当道，必是国之大患也！