2人打扫4人跟拍，“正常需求”难掩形式主义嫌疑

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

9 月 28 日傍晚，山东烟台招远市府前广场旁的人行道上，出现了一幕让路人费解的场景：两名身着橙色工装的环卫工正弯腰清扫路面落叶与烟头，而他们周围，却围着四名手持相机、手机的工作人员，镜头齐刷刷对准环卫工的动作，有人甚至蹲在地上调整角度，仿佛在拍摄 “纪录片”。

这一幕被路过的市民用手机记录下来，视频配文 “2 个干活儿的，4 个跟拍的领导”，迅速在社交平台传播。视频中，环卫工时不时停下手中的活儿，配合拍摄者调整姿势，原本流畅的清扫节奏被打乱；而跟拍的四人分工明确，有人负责近景特写，有人拍摄全景，还有人在一旁记录文字，场面显得格外 “隆重”。“本来环卫工打扫得好好的，被这么多人围着，感觉不像干活，倒像在演节目。” 市民王女士在视频评论区留言。

事件发酵两天后，9 月 30 日，招远市综合执法局环境卫生管理中心作出回应：视频中的四人并非 “领导”，而是来自不同部门的工作人员，分别负责宣传记录、工作考勤、城市形象拍摄等任务，因 “各部门需求不同”，才出现了同时跟拍的情况，属于 “正常的工作需求”。

官方的解释看似厘清了 “跟拍者身份”，却未能解答公众心中的核心困惑，反而引发了更多质疑。首当其冲的是 “需求合理性” 问题，为什么不同部门要在同一时间、同一地点，围绕两名普通环卫工开展拍摄工作？据当地市民透露，府前广场是招远市的核心区域，日常有多名环卫工轮班清扫，为何偏偏选择这两名工人集中拍摄？“如果是常规记录，完全可以分开时间拍摄，没必要扎堆围堵，影响人家干活。” 一位网友提出疑问。

其次，环卫工的 “主观意愿” 被忽略。官方回应中未提及，是否提前征求过两名环卫工的意见，他们是否愿意在工作时被多人近距离拍摄？从视频来看，一名环卫工曾多次抬手整理帽子，眼神略显局促，似乎对镜头感到不适。“环卫工的工作是清扫街道，不是配合拍摄的‘道具’，他们的感受不该被忽视。” 有网友直言。

更关键的是 “资源浪费” 争议。四名工作人员同时投入拍摄，是否存在重复劳动？有从事行政工作的网友分析：“宣传部门拍城市文明、环卫部门拍考勤、电视台拍形象片，这些内容其实可以统筹协调，比如一次拍摄多部门共享素材，没必要各自派人，既浪费人力，又容易造成现场混乱。” 这种 “各拍各的” 模式，让公众怀疑：镜头到底是为了记录工作，还是为了完成 “拍视频交差” 的任务？

面对官方 “正常需求” 的定性，不少网友直言 “难以接受”，而这份质疑，源于对基层工作中形式主义的天然警惕。近年来，类似 “摆拍作秀” 的案例屡见不鲜：2025 年 5 月，四川某县城就曾曝出环卫工为补拍 “工作记录”，故意将垃圾桶里的垃圾倒回路面再重新清扫；还有地方为应付上级检查，组织工作人员在镜头前 “假装捡垃圾”，镜头一关便扬长而去。

这些事件让公众对 “镜头下的工作” 格外敏感。“不是我们不相信官方，而是太多‘为了拍而拍’的案例伤了信任。” 一位网友的评论获得高赞。在招远这次事件中，虽然官方否认 “摆拍”，但 “4 人跟拍 2 人干活” 的场景，难免让人联想到 “重表面、轻实效” 的工作作风，如果各部门把精力放在 “拍视频留痕” 上，而非解决实际问题，比如优化环卫工的作业工具、合理安排清扫班次，那么这种 “记录工作” 便失去了意义。

更值得深思的是，公众反感的并非 “拍摄记录” 本身，而是 “为记录而影响工作” 的本末倒置。如果拍摄是为了宣传环卫工的辛苦，推动改善他们的待遇；或是为了倡导垃圾分类，提升市民环保意识，这样的拍摄会得到广泛支持。但如果拍摄只是为了 “台账好看”“汇报有素材”，甚至干扰了环卫工的正常工作，就成了典型的形式主义。

官方回应中 “不同部门所需拍摄内容不同” 的表述，恰恰暴露了基层工作协同不足的短板。城市管理本是一项系统工程，需要环卫、宣传、电视台等多部门联动配合，而非 “各管一摊” 的独立作战。但在实际操作中，不少部门缺乏提前沟通，往往根据自身需求开展工作，导致资源浪费与重复劳动。

就像这次跟拍事件，如果宣传部门、环卫部门、电视台能提前对接，明确各自的拍摄需求，或许就能统筹出一个合理的时间，比如在环卫工完成主要清扫任务后，集中进行 10-15 分钟的拍摄，既不影响工作，又能满足各部门需求。但现实是，各部门 “临时撞见”，只能各自举着镜头围拍，最终形成 “2 人干活、4 人围观” 的尴尬场面。

这种 “协同缺失” 的问题，在基层工作中并不少见：比如街道办刚组织志愿者清理完楼道，社区工作人员又来拍照 “记录清理过程”；城管部门刚整治完占道经营，市场监管局又来拍摄 “规范经营场景”。看似每个部门都在 “履职”，实则是资源的浪费，也让群众觉得 “折腾”。

“2 人打扫 4 人跟拍” 或许只是一次偶然的工作插曲，但它像一面镜子，照出了基层工作中需要改进的地方。对于管理部门而言，首先要守住 “不影响实际工作” 的底线 ，任何记录、宣传都应服务于工作本身，而非让工作配合记录；其次要强化 “协同意识”，建立跨部门沟通机制，避免重复劳动与资源浪费；最重要的是，要始终把 “群众感受” 和 “工作实效” 放在首位，少一些 “镜头下的形式”，多一些 “脚踏实地的行动”。

环卫工的核心任务是清扫街道，让城市更整洁；管理部门的职责是为他们提供支持，解决实际问题。当镜头对准环卫工时，更应该关注他们是否有足够的防护装备、是否能按时下班、工资待遇是否合理，这些 “看不见的细节”，远比 “镜头里的清扫画面” 更有意义。

此次事件也给所有基层单位提了个醒：形式主义的危害，不仅在于浪费资源，更在于消耗公众的信任。只有摒弃 “为了留痕而工作” 的思维，把精力用在办实事上，才能让每一项工作都经得起时间和群众的检验，让政府部门的公信力在真抓实干中不断提升。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！