三连击！宗馥莉核心心腹被查，事业版图面临危机

一周之内，杭州娃哈哈董事长宗馥莉在品牌、财产诉讼和核心团队领域遭遇三重打击，宗馥莉事业版图裂缝显现。
据财新10月2日报道，娃哈哈集团的核心成员严学峰因涉嫌违纪，被杭州市上城区纪律检查委员会立案审查，立案通知书已经发送给娃哈哈集团党委。未经纪检委同意，娃哈哈集团不得批准严学峰出国、辞去公职，不得批准对其交流、晋升、奖励、处分或者办理退休手续。一名娃哈哈集团高层人士对财新表示，严学峰被调查是因为私人原因。
严雪峰在宗馥莉事业版图中的地位，可以用一张企查查的关系图谱显示：

据企查查显示，严学峰在 189 家企业任职，在杭州娃哈哈集团、杭州娃哈哈非常可乐饮料、浙江启力、丽水宏博饮料均担任成员企业核心成员、成员企业高管。
宗馥莉另外两位心腹是宏盛饮料集团法定代表人祝丽丹与财务负责人丁秀娟。
下图是企查查上展示的宗馥莉关系图谱：

从股权关系来看，严学峰，祝丽丹和丁秀娟和宗馥莉的股权勾连关系最为复杂，且三人都在宗馥莉核心公司中担任重要职务。
此次严学峰被查，无疑是断了宗馥莉的一条手臂。
在严学峰被查之前，宗馥莉与同父异母弟妹宗继昌等人的诉讼也遭遇失败。9月26日，香港司法机构官网披露了该案件最新判决，驳回宗馥莉在传票中提出的上诉许可申请，同时，宗馥莉可以暂时不披露汇丰账户的最新余额、资产去向等信息。
今年8月1日，宗继昌等人诉宗馥莉该案件曾进行过一次聆讯，香港高等法院当时批准了资产保全令和信息披露令。禁止被告宗馥莉提取或抵押汇丰账户内的资产。允许账户继续进行投资操作，但不得转移或设押；要求被告披露汇丰账户的最新余额，披露2024年2月2日以来资产的变动、去向及交易细节，以及108.5万美元资金的具体流向。
有律师表示，杭州诉讼仍在进行，核心是确认三名原告对18亿美元资产的信托受益权。香港的法律程序属辅助性质，冻结资产是为内地诉讼结果提供保障。最终胜负取决于内地法院对信托关系是否成立的判决。
宗馥莉的另一个烦心事则是娃哈哈上海工厂推出“沪小娃”品牌桶装水，可能冲击宗馥莉新创的品牌“宗小娃”。
近日，据媒体报道，娃哈哈上海工厂（上海娃哈哈饮用水有限公司）推出“沪小娃”品牌桶装水，产品与此前生产的娃哈哈桶装水一样，宣传海报上写着“至真至纯、同宗同源”。事情起因是品牌授权争议引发的工厂停工。
宗馥莉实际控制的宏胜饮料集团旗下7家公司联合发出一份通知称，为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌“娃小宗”。
上海娃哈哈饮用水有限公司作为娃哈哈集团在沪唯一生产实体，此前使用“娃哈哈”品牌已有20余年。娃哈哈集团与上海公司的主要分歧在于商标使用权归属。宗馥莉（娃哈哈集团法定代表人）与上海公司董事长宗伟（宗庆后堂侄，一说是堂弟）因遗产继承问题长期存在矛盾，导致品牌授权谈判破裂。宗伟表示曾多次尝试联系宗馥莉未果，娃哈哈集团甚至提出破产清算要求，但未获宗伟支持。 ‌
此前，因为“娃哈哈”品牌授权问题，宗馥莉实际控制的宏胜饮料集团旗下7家公司联合发出一份通知称，为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌“娃小宗”。
“娃小宗”品牌虽然能够容易让消费者联想到“娃哈哈”，但消费者对“娃哈哈”的情感是没法完全转移的，加上宗馥莉在宗庆后逝世后的一系列操作引发的舆情，已经部分冲淡了用户对宗馥莉的信任，“娃哈哈”品牌价值恐难以传递给“娃小宗”。而“沪小娃”品牌的推出，将会进一步分流和影响“娃哈哈”品牌在上海地区的影响力。