特朗普和平计划：以色列总理的机遇or政治生存陷阱？

以色列总理本雅明・内塔尼亚胡作为该国最长任领导人，其政治遗产与这场持续最久、伤亡最惨重的加沙战争深度绑定。

如今，白宫支持、获国际社会认可的特朗普和平计划为加沙带来和平可能，却也将他的政治生存能力推向考验——哈马斯是否接受协议存疑，即便接受，他仍需应对联盟分裂、腐败审判与历史追责等多重危机。

这场和平的前景并不明朗：哈马斯与以色列交战两年，外界普遍认为其接受计划的可能性较低。

若哈马斯拒绝，虽可能加剧自身孤立，却难以缓解内塔尼亚胡与特朗普在推动和谈上的压力；即便哈马斯点头，内塔尼亚胡的麻烦也未终结。

他的执政联盟包含极右翼成员——国家安全部长伊塔马尔・本-格维尔与财政部长贝扎莱尔・斯莫特里奇，二人此前曾以抗议停火为由威胁退出政府。

此外，他还面临持续五年的腐败审判（被控受贿、欺诈、背信）、“潜艇事件”（被指绕过官方渠道升级以色列水下舰队）、“卡塔尔门”丑闻（亲信涉嫌收受卡塔尔贿赂），以及2023年10月7日哈马斯突袭背后的情报失误质疑，这些隐患都可能在战后集中爆发。

特朗普的和平计划是目前关于加沙命运最全面的提案：这份包含20点内容的协议上周由以色列与阿拉伯伙伴分享，周一经白宫公布，核心解决内塔尼亚胡三大战时目标——终结哈马斯对加沙的统治、释放仍被扣押的48名人质、实现加沙非军事化与“去极端化”。

以军撤离、国际维和部队部署及最终移交巴勒斯坦民族权力机构，很大程度取决于内塔尼亚胡与特朗普的考量，特朗普还将主持由巴勒斯坦专家组成的加沙临时治理委员会。

不过，该计划对巴勒斯坦建国谈判仅略微提及，与法国、沙特近期提出的联合倡议形成差异——后者更重视建立国际承认的巴勒斯坦国，且涵盖约旦河西岸相关问题。

前以色列国家安全委员会副主席埃兰・埃锡安分析，内塔尼亚胡是在国际压力下支持该计划：“若没有特朗普、国际社会施压，以及沙特-法国倡议、巴勒斯坦国承认诉求带来的外交孤立，他绝不会签署。但他也在借协议抵消这些压力，试图拉拢沙特、卡塔尔等阿拉伯国家转向特朗普计划。”

对于极右翼盟友是否会退盟，埃锡安认为“并非必然”，而国家安全研究所高级研究员约尔・古赞斯基则担忧联盟或解体，不过反对派领袖亚伊尔・拉皮德已承诺支持协议，为内塔尼亚胡提供了“安全网”。

美国大学以色列研究中心副主任盖伊・齐夫指出，计划契合以色列民众结束战争的渴望，获广泛支持：“极右翼虽主张吞并西岸、重建加沙定居点（均为协议禁止），但会三思后行——他们不愿轻易放弃部长职位。”

内塔尼亚胡则会“优先维护联盟，避免提前选举”。以色列政策论坛研究员尼姆罗德・诺维克补充，极右翼民调低迷，2023年10月7日后若选举恐失利，因此未必会辞职，“决定权实际在内塔尼亚胡手中”；若协议成功，内塔尼亚胡甚至可能择机提前选举，借“结束战争、解救质”的成果巩固优势。

内塔尼亚胡的国内隐患仍不容忽视：他多次试图拖延腐败审判或申请豁免，均遭以色列最高法院驳回；10月7日哈马斯突袭暴露防务漏洞，战后要求成立国家调查委员会的压力将增大，齐夫认为“他可能干预委员会组成以削弱独立性”，并继续以“外交、健康、安全”为借口延期审判。

曾为其办公室顾问的露西・布鲁姆则提出不同观点：内塔尼亚胡近期的美国之行、联合国讲话已巩固国内地位，联盟更可能因“预算未通过”垮台，而非和平协议；但哈马斯的态度仍是关键——若哈马斯拒协议或仅释放少数人质，内塔尼亚胡难对加沙城全力进攻，还可能遭人质家属抗议封锁道路。

综上，特朗普的和平计划对内塔尼亚胡而言，既是“结束战争、提升支持率”的机遇，也是“联盟分裂、法律追责”的陷阱。而哈马斯是否接受协议，将间接决定这位“政治幸存者”能否闯过这场关乎政治生涯的考验。