《哈利·波特》作者罗琳拒和小白左和解，川普不原谅

《哈利·波特》作者，英国女作家J·K·罗琳在美国青年保守派领袖查理·柯克遇刺后，以一名女权主义者的视角，对谋杀查理的凶手，以及他的支持者们给出了他们为恶行辩解，自命正义行径的最明确解释：

如果你认为言论自由只属于你而不属于你的政治对手，你就是伪自由主义者...如果你认为政治对手应当受到暴力甚至死亡的惩罚，你就是恐怖分子。

罗琳说的这段话， 倒退20年，是常识，但在西方目前取消文化依然盛行，极左群体最喜欢给其不喜欢的群体打上极右翼标签，攻击其为纳粹，法西斯的情况下（如此你就不具备任何辩解资格，只配被物理消灭，而且消灭你就是正义，民主党及支持者就是如此妖魔化川普及查理柯克的，而连续对他们的谋杀，黄白左都为此叫好），她这段话，就成了铁杆川粉，极右翼。

实际上，罗琳本人现在也不会承认自己是什么极右翼，但就像意大利总理梅洛尼，德国选择党主席魏德尔被指责为极右翼一样，实际上，她们的价值理念，和保守主义固然无关，和被左派贴上极右翼标签的希特勒，同样没有任何牵扯，还是那句话，放在20-30年前，他们顶多是左翼中的中间偏左群体。

罗琳说这段话，其实本身是联系到她自己的遭遇，那就是，作为一位女权主义者，在跨性别文化风行西方，成为不可置疑的政治正确的时代，她说出了“没有做变性手术之前、认为自己是女性的生理男性不应该进入女厕所”这种常识性的话语，被当成恶女巫，反跨性别群体的极右翼，而因此对她极尽攻击，乃至死亡威胁之能事，导致她不得不搬家以保护人身安全，而这些攻击者中，最让她寒心的，就是她的作品改编电影《哈利·波特》的年轻演员们，或者说，就是那些年轻的主角。

这次，罗琳发长文点名的主要人物，就是艾玛·沃森特。

不过，这不是因为罗琳单独找事儿，而是沃森特忽然在一档节目中表示自己 “依然热爱并珍视罗琳”，希望透过对话化解双方矛盾。

至于沃森特为什么忽然180度大转弯，原因很简单，川普回归之后，英国虽然依然是左派当政，但西方极左思潮正在触底反弹，按照钟摆效应，西方正处于保守主义回潮之际，再来那种我不同意的观点，都是纳粹该被射杀的极左视角，已经没人买账，或者说收益远不如前，这一点，罗琳在长文中直接点出。

罗琳对这位嗅到风头的小毒蛇没有买账，她在长文中犀利抨击这种伪善投机，而因为她的攻击，导致自己和家人安全长期受到威胁，以至于艾玛刚刚在公开场合火上浇油，她认为她的一句关切就能让我感受到她基本的同情和善意。而“成年人不能指望一边亲近一种经常呼吁暗杀自己朋友的激进运动，一边又主张自己有权得到这位昔日朋友的爱。”

当然，罗琳的拒绝和解，和川普在查理的追思会上拒绝原谅对手的说法，在我看来，如出一辙，而两人放在20年前，都是民主党人，而他们已经深深的体味到，作为曾经的左派，现在的左派将他们视为该肉体消灭的极右翼，如果他们原谅或者和这些极左和解，那他们只能被消灭，就像农夫知道毒蛇会咬人，在被咬伤之后，继续将其放入怀中一样愚蠢。

值得注意的是，罗琳作品中的主角扮演者，因为她的作品改编的电影从而声名鹊起，年纪轻轻就名利双收，结果却成为背刺罗琳最狠的一群人。反而是那些扮演伏地魔之类的反派，倒力挺罗琳。

虽然没有读过哈利·波特，但很明显，以这些年轻人所设定角色，然后对罗琳反噬而言，他们的年少成名，就像瑞典环保女郎桑伯格一样，但从那之后，他们就不再成长，无论是智商，还是良知，都拒绝成长，他们小小年纪，已经开始精于算计说什么话，做什么行为能让自己利益最大化。这至少说明，罗琳笔下的这些正派角色，是按照一名女权主义者视角所设定的正派，本身就足够的自以为是，以至于过早诱导了这些年少成名获利者学会了如何追名逐利，看风使舵。

从这一点，罗琳当然远不如古龙，古龙笔下那些被武林正道围攻者，多数是坦荡君子，或者真小人，那些大家都称道的正派人士，几乎都是恶棍流氓。当然，两者或许没有可比，罗琳的读者是少年或者儿童题材，但武侠小说，同样被称为成人通话。