遭停职的新竹市长高虹安被控2020年立委任内诈领公款,一审判刑7年4月,二审台湾高等法院9月30日开庭,高虹安强调没中饱私囊,请求法官判无罪,合议庭定12月16日宣判。精神科医师沈政男则断言,高二审会被判无罪。
![]()
沈政男昨天(1日)在脸书指出,高虹安贪污案二审已经辩论终结,他认为二审会被判无罪,因二审法官在今年初提起释宪,表达适用《立法院组织法》三十一之一条来审判高虹安的贪污案,也就是不当使用立法委员助理费,所谓诈取财物,显有困难,结果被裁定不受理,最后当然必须用实质审判继续捍卫自己的主张。
“怎么捍卫?就是判高虹安无罪”,沈政男认为,判决理由会是查无适用法律,《立法院组织法》三十二之一条跟地方议会助理费的规定不一样;沈政男强调,台湾的贪污治罪条例已经不合时代了,以前台湾很穷怕污钱,但现在一个立委一年几百万助理费能做什么?选上立委,就为了污那几百万元啊?现在的问题是官员民代没污钱,但台湾还是被搞垮了。
至于高虹安另有诬告案,二审判6个月,有机会改服劳动役,对于高虹安似乎仍想拼三审一事,沈政男直言,若三审定谳高被判有罪,而且不能改服劳动役,就会丧失市长资格,即使2026选上也一样;沈政男认为,从大罢免结果来看,高连任新竹市长是确定的,问题出在如果有任何一件官司被定谳,而且一定要坐牢,不能改拘役、罚金或服劳动役,就会丧失市长资格,“实在太像40年前的新竹市长施性忠。你说台湾政治与司法有进步,是吗?”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.