昨天,知名博主曝光的一则线索让本就备受关注的崔丽丽案彻底沸腾。这位全国首例“职场性侵获工伤认定案” 的当事人,在近期的劳动争议庭审中遭遇了意想不到的冲击 —— 对方代理律师当庭抛出新证据,直指崔丽丽曾提出 “支付2000万即可出具谅解书”,涉嫌敲诈勒索。
![]()
消息一出,崔丽丽的反应异常激烈。她很快发布视频声讨对方律师,言语间情绪激动,痛斥其“造谣污蔑诽谤”,甚至直接向司法局提交举报材料,呼吁 “清理律师队伍门户”。
这段声讨视频迅速在社交平台扩散,支持者与质疑者瞬间分成两大阵营,让这场持续两年的维权案再度蒙上迷雾。
从性侵案到工伤维权的两年拉锯战
![]()
要理解这场新风波的根源,得先把时间线拉回2023年9月。时年39岁的汽车零配件公司销售总监崔丽丽,随老板王某出差杭州谈业务,晚宴上被要求挡酒至断片。
次日清晨,她在王某房间醒来,衣物散落,记忆一片空白。王某谎称 “房门打不开才照顾她”,但崔丽丽随后调取监控发现,王某未经犹豫就将她抱进自己房间,前台多次催促送回均被拒绝,保安敲门也无人应答。
在丈夫张毅的坚持下,崔丽丽于事发19天后报警。关键证据来自隔壁房客的录音,尽管声音微弱,但能清晰听到她喊 “不要” 的反抗声。2024年4月,王某因强奸罪被判四年有期徒刑。
![]()
可崔丽丽的困境并未结束 —— 公司以 “旷工” 为由将她开除,她因此踏上工伤认定的维权路,整理200多页材料,最终成为全国首例职场性侵获工伤认定的案例。
庭审时,崔丽丽特意穿上事发当日的衣服,她说这身曾象征耻辱的衣裳,如今是“战袍”。彼时舆论虽有争议,但多数人认可她的勇敢。直到 “2000万谅解金” 的说法出现,风向开始偏转。
争议焦点:“2000万” 到底是怎么回事?
![]()
对方律师抛出的“新证据”,直指崔丽丽在案件调解阶段的表态,这恰好与此前 “凉子访谈录” 的内容形成呼应。在2024年12月的节目中,崔丽丽曾提及王某家人的和解提议:从检察院阶段的200万,加码到法院阶段的50万加北京一套房。当时她的回应是 “要和解拿2000万来”。
如今这段过往被翻出,网友的质疑集中在三点:
是否涉嫌敲诈?有网友直言“提2000万就是敲诈不成就报案”,认为即便王某有罪,这样的要价也超出合理范畴。
![]()
醉酒与反抗的矛盾?部分人纠结于“能喊‘不要’说明没醉”,质疑事件真实性,甚至连带质疑隔壁录音者 “为何不报案”。
维权动机存疑?有人觉得崔丽丽和丈夫“频繁出镜像表演”,结合工伤索赔200万的诉求,怀疑其 “借受害者身份牟利”。
而支持崔丽丽的一方则反驳:律师提交此类证据是“混淆视听”,毕竟王某已被定罪,且律师的职责虽为当事人辩护,但拿调解阶段的话做文章有失专业。
演员姚晨、赵奕欢等也曾发声,认为应聚焦施暴者而非苛责受害者。
![]()
当事人回应:“戏谑之言,只为斥责无诚意”
面对汹涌舆情,崔丽丽终于作出明确回应:网传“2000万谅解金” 的说法,源于协商调解阶段的戏谑回应,实际目的是斥责对方毫无诚意。
这个解释与她在“凉子访谈录” 中的表述能相互印证。当时她就明确表示,提出2000万是因为知道王某拿不出,她要的从来不是钱,而是让对方受到法律制裁。事实上,从维权至今,崔丽丽仅获得2万多元赔偿,所谓 “拿到113万赔偿金” 纯属谣言。
更值得注意的是,崔丽丽的精神状态一直处于崩溃边缘。她患上严重的创伤后应激障碍,每天凌晨三四点惊醒,靠药物维持状态,不敢回杭州,甚至听到地名就应激反应。此次被指控“敲诈”,对她无疑是又一次重击。
![]()
目前,司法局尚未对崔丽丽举报律师一事作出回应,而“2000万” 的争议仍在发酵。这场始于职场性侵的悲剧,如今在法律与舆论的双重漩涡中,还在等待更清晰的答案。
信息来源:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.