300亿吨泥沙背后，谁在打鄱阳湖主意？

难道说可以借助旱季，把鄱阳湖的泥沙清理掉，进而将鄱阳湖挖深5米吗？鄱阳湖遭遇了前所未有的干旱，这个时候就有个大胆的念头冒出来：何不在这旱季里，把湖底的泥沙清扫干净，把鄱阳湖深挖个5米？

这个好像两全其美的方案，能解决泥沙堆积的状况，还能让湖泊的存水能力提高，真的可行吗？

中国面积最大的淡水湖，是江西北部的鄱阳湖。平水期时，水域面积大概有3100平方公里，水位高的时候，居然能达到4000平方公里，或者更多，而且这样的情况是比较常见的。

鄱阳湖于长江流域，发挥着非常关键的调蓄作用，年均入湖沙量达1533万吨，出湖沙量为998万吨，年均淤积量大概620万吨，这些数据表明，湖泊生态系统承受着很大的压力。

从历史演变角度来看，鄱阳湖的泥沙情况，并非一成不变。中科院南京地理与湖泊研究所，曾做过研究，1980年到1998年这个时间段里，鄱阳湖主湖体，淤积情况很明显，平均淤积的高度达到0.82米。然而在1998至2010年这段时间里，状况来了个大转变。

由于大规模开展植树造林、修建水库等举措，淤积的情形渐渐减轻，而且北部入江的水道那里，还出现明显的冲刷，湖盆高程平均降低了3.69米。

人类活动的影响，是这类变化的关键原因。江西开展了山河湖，开发治理工程。而且三峡工程在运作着，这也让鄱阳湖流域，森林覆盖率达到61.7%，水土流失也得到有效控制。而且鄱阳湖的泥沙平衡系统，也从净沉积转为净侵蚀状态。

那挖深5米的方案，在实际里存在啥挑战？首先是工程量超级大，鄱阳湖湖面大概4000平方公里，挖深5米，得清除200亿立方米土方，重量接近300亿吨。这么大的工程量，就算在旱季开展，也没法估量时间和成本。

其次生态环境会引发连锁反应，大规模的疏浚，会很大程度破坏湖底生态系统，对鱼类产卵场，以及候鸟栖息地产生影响。

江西省生态环境科学研究，与规划院的监测报告显示，鄱阳湖江豚种群数量稳定，它们主要分布在主航道区域。而且因为发现了江豚在采砂作业区域的分布情况，江西省水利厅才做出，关停永修02号和永修03号采砂作业区域的决定。

从经济层面上来讲，这个投资是否值当呢？新增的200亿立方米蓄水量，相当于三峡水库容量的一半，可投入的成本那是非常大。而且就算完成清淤，考虑到长江水沙关系的复杂程度，新的淤积可能还会产生。非法采砂导致砂石资源流失，河道堤防、通航安全，都有影响，而且生态环境也遭到破坏。

当下鄱阳湖的治理，更倾向用系统思维去推进，南昌市人民政府在2023年，颁布了《鄱阳湖南昌湖区总磷污染控制与削减专项行动工作方案》，这个方案的提出，要科学推进内源污染管控，先尝试内源污染底泥的生态清淤工作。而不是大面积的开展开挖工程，这般精细化的治理方式，正从“工程治水”往“生态治水”转型。

从区域影响来说，鄱阳湖被称作“长江之肾”。它的生态情形，同整个长江流域的环境安全，密切相连。如果盲目开展大规模清淤，不但会破坏江湖间的自然联系，也可能打破长江中下游的泥沙动态平衡，甚至会使得下游河道冲刷情况更厉害。

答案已经很清晰明了：把鄱阳湖在旱季时挖深5米，不切实际也不合理。不要采取简单粗暴的工程方式，要借鉴古人的智慧，参考白居易、苏东坡，治理西湖的做法，采用精细、系统的生态修复方法来实施。

目前九江市已建立起，定时、定量、定点、定船、定功率的采砂管理机制，每年实际开采量，占资源储量的0.13%。这种以保护为导向的开发方式，正预示着未来资源利用的发展方向。

应对气候变化带来的极端天气挑战，整治鄱阳湖，就得用系统思维加科学规划，要一步步推进，可别想着有立竿见影的工程。就像专家讲的，得坚持系统治理，靠生态修复类水利工程，从根本上给鄱阳湖“补水”，从而提升整个流域生态系统的适应力，得这么一步步来，不能急功近利。