2025年1-9月中国房地产企业销售TOP100排行榜

导 读

1、百强房企9月实现销售操盘金额2527.8亿元，环比增长22.1%，同比增长0.4%

2、前9月30城累计成交8833万平方米，同比微降3%。

☉ 文／CRIC研究中心

榜单解读

前言：2025年9月，新房市场供求迎来稳步回升，供应环比大增55%，达到年内次高。新房成交环比上升18%，同比下降5%。前9月30个监测城市累计成交8833万平方米，同比微降3%，降幅较上月扩容1pcts。

百强房企9月实现销售操盘金额2527.8亿元，环比增长22.1%，同比增长0.4%。

预判10月，我们认为新房成交绝对量或或将延续低位徘徊，成交单月同比降幅仍将有进一步扩大的可能。

1

百强房企9月业绩同环比均增长但仍处于历史较低水平

2025年9月，TOP100房企实现销售操盘金额2527.8亿元，环比增长22.1%，同比增长0.4%，虽然同比变动止跌回升，但是单月业绩规模整体仍处于历史较低水平。累计业绩来看，百强房企实现销售操盘金额23236.6亿元，同比降低11.8%，降幅收窄1.3个百分点。

从企业表现来看，2025年9月有72家百强房企单月业绩环比增长，其中45家企业单月业绩环比增幅大于30%，包括华润置地、建发房产、中国铁建、电建地产、邦泰集团、中建东孚等，TOP10房企中有7家的销售操盘金额环比有所增长。

2

百强房企各梯队销售门槛较去年同期仍在降低

2025年9月，百强房企各梯队销售门槛较去年同期进一步降低，且门槛值均降至近年最低水平。其中，TOP10房企销售操盘金额门槛同比降低2.3%至625.2亿元。TOP30和TOP50房企门槛也分别同比降低8.9%至162.4亿元和96.9亿元。TOP100房企的销售操盘金额门槛更是降低了19.4%至40.2亿元。

具体分梯队来看，2025年前9个月百强房企各梯队的操盘销售金额均在降低，TOP21-30和TOP31-50两个梯队房企的累计销售规模降幅相对较小，分别同比降低7.5%和9.1%，是唯二降幅在10%以内的梯队。

3

9月新房供求放量环增55%和18%

10月供给缩量预期成交延续低位

2025年9月，新房市场供求迎来稳步回升，供应环比大增55%，达到年内次高。新房成交环比上升18%，同比下降5%。前9月30个监测城市累计成交8833万平方米，同比微降3%，降幅较上月扩容1pcts。

一线城市稳步放量，同环比齐增。据CRIC监测数据，4城9月成交量为160万平方米，环比上升16%，同比上升1%，前三季度成交累计同比仍增长4%。北京、上海、深圳得益于8-9月相继出台限购松绑等一系列宽松政策“托市”，成交稳中有增，效果较为显著。

二三线城市内部分化剧烈，成都、杭州热点恒热，武汉、西安、重庆、厦门、长春等城市同环比齐增，保持热度。二三线城市合计成交759万平方米，环比上升18%，同比下降7%。成都、青岛、武汉、西安、天津等单月成交量均超50万平方米，是当前市场的中流砥柱。从变化情况来看，成都、杭州环比持增，成交热度延续，武汉、西安、重庆、厦门、长春、无锡等9月成交同环比齐增，市场延续弱复苏走势。还有少数城市诸如济南、南宁、东莞、徐州等城市成交量不升反降，市场信心极度匮乏，处于深度调整期。

预判10月，我们认为新房成交绝对量或或将延续低位徘徊，基于去年10月基数较高，成交单月同比降幅仍将有进一步扩大的可能。

城市间、项目间分化还将持续加剧：京沪杭蓉等核心一二线城市市场热度或将延续高位波动，因其购买力基础相对雄厚，市场热度变化与新盘供应量和质密切相关；武汉、郑州、苏州、南京等延续弱复苏走势，购房信心逐步修复；还有部分城市诸如南宁、重庆、福州、青岛等，预期整体去化率基本处于不足3成的低位徘徊。值得关注的是，随着高品质改善住宅集中入市，高端市场亦存在热度转降迹象，并非所有高端住宅都可实现热销，内部也存在一定的分化行情，只有具备核心区位、优质配套、产品力佳的复合优势类项目才能保持高热。

- The end -

本文仅为个人观点，不代表所在企业观点

克而瑞，成立于 2006 年，行业领先的中国房地产大数据应用服务商，现信息覆盖 400 个城市。依托强大的专业研究力量和咨询顾问团队，克而瑞服务于 TOP100 强中 95% 以上的房地产企业，并为政府、企业和购房者提供房地产线上线下信息服务的全面解决方案。

经过十余年淬炼，克而瑞从行业数据到客户数据，实现了房地产大数据闭环。依托中国房地产住宅信息服务平台（CRIC）和中国房地产资管信息服务平台（CAIC）的支持，克而瑞业务覆盖地产、资管、物管等房地产领域。创新研发产品CRIC系统、投资决策系统、数据营销系统、场景化大屏、栅格土地评估系统、城市租售系统，CAIC 投管云、资管云、CRIC 物业 AI 等，为大量房企/物企提供了决策依据。