罗永浩声援小米：“大字吸睛，小字甩锅”是行业基操

话说前段时间小米 17 Pro 的“逆光之王”海报小字事件引发争议（ p1 p2），搞得沸沸扬扬，现在罗永浩出来声援小米了。

老罗近日在直播间称( p3)，这事儿不是小米独创，整个行业都在搞“大字吸睛，小字甩锅”的套路。难道这是行业基操吗？

1️⃣先来说说海报里的“文字游戏”：大字有多嚣张，小字就有多卑微

话说小米 17 Pro 的宣传海报，“逆光之王”四个大字恨不得把屏幕占满，结果眼神往下溜，右下角藏着一行蚂蚁大小的字：是产品设计目标。

搞得网友疯狂吐槽（ p6 p7 p8 p9）。

小米17手机也有类似手法（ p4 p5）。

是不是瞬间有种被耍了的感觉？明明冲着“之王”的霸气点进去，结果人家说“我只是想做到，还没做到呢”。

这事儿在广告法里可是个雷区，因为《广告法》明说了，不能用“最”、“王”这类绝对化的词。

2️⃣再聊聊老罗的声援，“这锅，整个行业都得背”。

风口浪尖上的小米被吐槽惨了，但这时罗永浩突然冒出来替小米说话，来了句“这是行业普遍陋习，不是小米独创”。

其实老罗说这话，是心里有底的。当年老罗做锤子手机时，也没少在宣传语上动心思。比如 Smartisan T1 一开始喊“东半球最好用的手机”，后来悄悄改成“我们眼中全球第二好用”。这不就是换了个法子“吹牛+留后路”吗？

所以在我看来，老罗说这话的意思，更像是在说：“别光骂小米，大家都是这么过来的。天下乌鸦一般黑。谁也别说谁。”

3️⃣最后，咱们再说说，这种“海报小字”的基操，算不算欺诈消费者？

从法律上讲，“欺诈”得是故意骗你。小米虽然大字喊“王”，但小字标了“设计目标”，算是留了条后路。所以大概率不算法律上的“欺诈”，顶多是“擦边”。

但从消费者看来，这招就太鸡贼了。谁看海报会盯着角落找小字啊？大部分人看到“逆光之王”，第一反应就是“这手机逆光拍照贼牛”。

等真买了，发现没那么神，不得骂一句“就这？”

说来说去，这招“障眼法”就是广告行业里的“擦边球”，既想靠夸张宣传引流，又怕违法，索性就用右下角小字给自己找补一下。

设计癖之前还专门讨论过这类擦边操作： 《必胜客，你到底做了什么，潘玮柏都急了》。

罗永浩的声援，与其说是帮小米，不如说是实话实说，把行业“潜规则”，摊到了阳光下。