斌雀峻Jun首款采用竹木振膜的HiFi耳机，能成为FW10000的平替？

近日,斌雀发布一款HiFi有线耳机,型号:峻/Jun,斌雀目前有“山峦”和“水韵”两个系列的产品,峻就是属于前者的一款旗舰产品,后者则是专注蓝牙耳机。据悉斌雀由一群在音频行业深耕多年的老手组成,核心人员更是平均从业超过十年,高光的履历必不可少,出于对行业的尊重此处不做详述。笔者很喜欢这种组合的新力军,既有沉淀又不乏创新,往往让人眼前一亮,因此我并不担心产品成熟度的问题。出于一代神圈木振膜的fw10000的喜爱,采用木纤维+竹纤维振膜的峻让我更想一探究竟,到底是否有惊喜?

耳机的灵魂是音质,理论上应该从音质开始评测,这次例外。

峻的包装设计给我一种超越产品本身的体验,笔者触摸这个包装第一感觉就是精致,内在层面的东西并没有用张牙舞爪的方式呈现。捧着这个有分量的包装盒我反复琢磨,想搞明白心中的一个问题:自诩新中式风格的斌雀,到底从何体现?笔者时而单手把包装高高托举,时而360旋转,直到有一刻我双手捧着盒子上下考量脑子闪过一个画面,这个动作像极影视剧帝王拿着玉玺在盖章,玉玺印台大印钮小的形状被巧妙运用。斌雀图形logo看起来就是一只开屏的孔雀,当你以为就是这么直接那就错了,笔者也是结合模特展示那一面找到了答案,这个形状不就是中式园林的花窗吗?初看先想到剪纸,或者古代木质收纳盒的铜质装饰件,好的设计就是如此,元素众多互相呼应关联,最终达到浑然天成的效果。还有书法、独创诗句、汉字和上盒天窗设计等诸多中式文化的设计,真太有意思啦。

十年前HiFi耳机还是外国厂商遥遥领先,近些年国产品牌迎头赶上,也诞生一批品牌。有二次元文化、美式科技时尚、复古风格、日系极简等等,琳琅满目实际让印象深刻的却凤毛麟角,更多的是贴一个标签仅此而已。在笔者看来《哪吒》火出圈靠的是技术突破和市场策略,也少不了文化的正确表达。斌雀在文化的表达上清新自然呈现着中式的美学魅力,又不失厚重感,作为礼品送人有里有面,放置家中也能充当软装,妙哉。这也为什么评测开篇我先从外在的包装谈起的缘故。

音质评测:流行人声利器

从官方介绍获悉线材搭配是一根5n单晶铜镀银线,从材料到线芯面积都属于高配,尝试过把斌雀峻的配线插到另外两幅耳机上,音质会有一个较为明显的提升,按笔者十多年的经验,这样货真价实的线单独零售一般需要五百上下。另外插头采用可更换设计,官方配有4.4mm平衡和3.5mm单端转插头,增加了可玩性,未配备 2.5mm 平衡插头,鉴于该规格目前应用较少,无伤大雅。线材拿着手里的质感不错,粗细和软硬都恰到好,颜色上是透黑头和耳机机身搭配非常和谐,有大厂设计的风范,部分厂家为凸显镀银经常用透明线材搭深色的耳机,个人觉得一体感官上就稍差。在声学材料和调教上也是用了很多心思。峻搭载一颗自研的方寸系列动圈喇叭,其振膜采用木纤维+竹纤维复合制成,这是把两种材料特性融合创新,取长补短。方寸很容易让人联想到神话里的灵台方寸山,和斌雀“山峦系列”是否呼应上不得而知。可以肯定的斌雀开发这个系列的喇叭主要就是用于高端系列的产品,注重素质与听感两开花。让声音触动到听者的“方寸之心”,就是尽可能发挥动圈的优势,可以看出开发团队老练,定位清晰。

初体验就是佩戴轻盈舒服,听感是自然相对宽松的音色,这两个特点结合一起听上几首歌则忘了耳机存在。低频的量感中等稍稍偏多一些,下潜有力,听某些欧美,韩国节奏感强的歌曲很是带劲,没有肥大低频那种拖沓轰头现象,也不是那种蜻蜓点水或者生硬的低频,而是QQ弹弹让我感受什么叫「低频有呼吸感」。声场不会像古典风格耳机那样宽广,足够规整自然是做到了,解析力在线让乐器有密度和细节,听感是以蓬松的方式呈现,不是古典塞那种利落、线条刻画清晰的方式,用峻听大编制想要有直击灵魂的共鸣、史诗级的恢弘感或者澎湃的交响激情是不现实的。但听小编制,纯音乐是完全没问题的,甚至换一个大推力,乐器增益好的前端听大编制也是可以对付的。峻的乐器和人声都是以同样的音色呈现没有多单元耳机割裂感,实现一加一大于二。(很多厂家调出乐器和人声都发闷,或者乐器和人声都薄刺,坏上加坏的操作实属让人费解。耳机的出品是可以看出品牌的开发力与对声音的理解。)可以说把峻流行人声的优势推向极致,特别是听抒情类的流行乐让笔者心潮涌动。

峻的人声饱满,鲜活和温润,略微偏厚,位置感偏前,不是那种舔耳的类型。对于齿音的处理到位,让你听不到毛刺感,这就是人声如此自然柔顺的一个原因。斌雀的调音就是不断放大这颗“方寸动圈”的优势,带有一丝模拟味的听感正是动圈的一个特点。在听学友的《每天爱你多一些》,学友带有磁性的男性嗓音完美展现,那嗓音裹着岁月的温厚,像一壶陈酿了半生的酒,初闻时是温润的醇,入了心才觉出藏在底里的涩与甘。口型偏大带有感染力,情感的传递不自觉把你陷进音乐里。更难得可贵的它兼具男女声,使得它适应很多类型的歌曲,中式传统乐、R&B、民谣、爵士、说唱和全球各地的流行乐等等,都是都是手拿把掐。当然高频属于柔和的调教,听金属乐则少点激情。高频部分亮度适中,平顺,能量是足够的,只是为了服务中频厂家在高频某一两个频段作了细微削减,降低刺激度和齿音,然后听感上更聚焦到中频。所以高频的延展听起来是中规中矩,少了一些穿透力,瑕不掩瑜。

对比与总结:

出于对FW10000的喜爱,如开头所说让我对竹木振膜的峻充满期待。不同于wf10000贵为曾经万元四大天王的其中一员,可谓是如雷贯耳且有大量评测,所以中间我大篇幅对峻进行全面的介绍,结尾再进行对比更为直观。FW10000整体素质更高一些,高频亮度、延展和乐器的泛音好于峻;人声有密度,厚度一般,对比下属于更还原偏直白的,峻则更饱满,带有一定的染色的反而让听人声更舒服;低频上FW10000瞬态更优,量感偏少速度也更快,峻则量更大,Q弹不失下潜。整体音色FW10000属于静谧淡雅,峻则是微暖温润,两个耳机这方面尺度的拿捏十分到位讲究。斌雀峻在技术和材料进行了创新,调音上的花费心思,这在产品力体现得淋漓尽致,回归现实终究还是FW10000更胜一筹,本身两者放在一起对比就是不公平。把IE600、榭兰图一代、FW1800和ATH-LS300is加入进来比对,综合来说峻的是达到了两三千的水准,超出预期。个人认为品牌方是通过峻所展现的诚意架起“桥梁”,让更多人了解斌雀,这种方式消费者喜闻乐见。

从文化到产品斌雀有着清晰的定位,举重若轻的将东方文化融汇进现代声学,这般火候像陈年普洱,褪去了青涩,只留醇厚的分寸感,笔者心里默默给这个品牌加了不少分,希望中国音频厂家越来越好!