连五岁小孩都知道“解手”要去厕所,为何一个成年女性不知道呢?
![]()
人有三急,但不能这么急吧?
9月27日,在广州一家通宵营业的台球厅里,就出现了这样一个让人匪夷所思的事情。
![]()
一名年轻女性,一身黑上衣配白裙子,打扮得体面又干净,然而,她接下来的行为,却与这身装扮形成了巨大的反差,她走进店里,没有打球,没有消费,而是径直走向楼梯拐角,撩起裙子,蹲下解决了内急。
![]()
这还不是全部,她第一回在二楼与三楼的楼梯交界处留下一滩液体,一个半小时后,也就是9月28日的子夜,她又回来了,这次是在一楼入口的楼梯拐角处,重复了同样的行为。
![]()
整个过程,她自带卫生纸,动作驾轻就熟,甚至在蹲下时还低头淡定地看着手机,店内每层楼都有洗手间,附近也有公共厕所,但她视若无睹。
这桩奇事,让发现现场的女老板彻底崩溃。
![]()
女子跟店家有仇吗?
当一个行为颠覆了所有人的认知,大脑的第一反应,就是拼命给它找一个合理的解释,面对这名女子的行为,公众的“剧本创作”大赛也拉开了帷幕。
![]()
最初有部分网友认为女子可能实在没有办法了,评论区充满了同情与理解,可最常见的说法是“人有三急”,谁还没个实在憋不住的时候呢?
![]()
有可能是当地公共厕所太少,很多商铺又不肯外借洗手间,把人逼到窘迫的境地,女子才出此下策,在这个剧本里,女子成了一个值得同情的受害者。
![]()
紧接着,更具“科学依据”的剧本也出现了,有人猜测她是不是喝醉了?
毕竟台球厅老板后来提到,现场闻到了酒精味,而且短时间内连续两次排尿,也符合酒后的生理状态,如果真的醉到意识模糊,自然顾不上体面。
![]()
还有人提出了病理学上的可能,比如“膀胱过度活动症”,将她的行为归结为无法主观控制的疾病,这些说法,都试图将这个“失序”的行为,拉回到“情有可原”的轨道上。
![]()
如果情况真的是女子无奈,至少,她还知道找个楼梯拐角,没有在大街上解决,说明还要点脸面,但监控录像里的细节,很快就让这些善意的剧本彻底破产了。
![]()
店家老板的回应像一盆冷水浇了下来:店里一共三层,每一层都有洗手间,只要她开口问一句,绝不可能不让她用,这个事实,直接击碎了“找不到厕所”的假说。
![]()
更致命的是女子自己的行为细节:她自带纸巾,说明是有准备的,第一次来还特意上楼环顾四周,像在踩点。
![]()
第二次更是目标明确,直奔角落,整个过程淡定自若,甚至还有闲情逸致玩手机,这些表现,哪有一点“急到失控”或“醉到无意识”的样子?
当所有“合理”的剧本都被证伪,公众的困惑达到了顶点,接下来,就是审判的开始。
![]()
把网友们恶心坏了
当所有的“为什么”都找不到合乎情理的答案时,人们的解读路径便会立刻转向口诛笔伐,既然无法理解,那就只能谴责。
![]()
那个无法被理解的行为者,其人格会被迅速贬低,行为也被定性为对整个社会契约的公然挑衅。
最初,大家还只是停留在“素质低下”的层面,一个成年人,行为举止连小学生都知道的基本常识都不顾,这本身就足够让人匪夷所思。
![]()
但随着更多细节曝光,这个标签显然已经不够用了,店门敞开,人来人往,她却能视而不见,一次不够,还要再来第二次,仿佛把这里当成了自家后院。(就算是自家后院也不能解手啊!)
![]()
这种“驾轻就熟”的姿态,让人们的评价升级为“毫无廉耻”。这不再是简单的素质问题,而被看作是一种主观上的恶意和对公共空间的蔑视。
![]()
店主的感受也印证了这一点,她早上进店,闻到刺鼻的尿骚味,起初还以为是流浪狗干的,当她调出监控看到真相时,那种感觉已经不是简单的气愤,而是“膈应”、“崩溃”,是一种尊严被践踏的侮辱感。

然而,当一个人的行为离谱到连“道德败坏”都无法完全解释时,终极的标签便会出现——“精神异常”“,这人心理素质太强大了,非正常人”、“她是不是精神有问题?”
![]()
这类猜测开始占据主流,这并不是一种基于同情的医学诊断,而是一种社会切割,通过给她贴上“精神病”的标签,就等于把她开除出“正常人”的范畴。
![]()
如此一来,她的反常行为就不再对我们所信奉的社会逻辑构成威胁,整个世界又恢复了自洽,这是一种为了维护“正常社会”秩序而进行的“他者化”与“非人化”操作。
![]()
焦虑之下,是对强力惩戒的渴望。网友们纷纷建议店家报警,并预言这名女子一旦被认出,将面临“社会性死亡”的后果。
在所有讨论中,“海底捞小便门”事件被反复提及,成为一个最具代表性的惩罚范本,那两个在火锅店内排尿并拍视频传播的17岁少年,最终让他们的父母共同赔付了高达220万元。
![]()
这个天价赔偿案,被公众视为一个理想的“杀鸡儆猴”的案例,它传递出一个强烈的信号:破坏公共秩序,必须付出沉重到让人不敢再犯的代价。
![]()
这种对严惩的呼唤,恰恰反映了人们内心深处对维护社会整体文明的深层期盼和对现有约束力不足的担忧。
![]()
结语
文明,从来不是一块坚不可摧的铁板,它的坚韧与否,恰恰体现在整个社会如何去应对和修复这些挑战底线的“裂痕”。
![]()
简单地给当事人贴上一个“奇葩”或“精神病”的标签,然后将其遗忘,或许是最省力的做法,但更值得反思的是,是什么让维系我们日常生活的公共空间文明契约,变得如此容易被一道口子撕开?
参考信息:
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.