为何身为六国顶级贵族的张良要给刘邦打工，而不是刘邦给他打工？

看似张良是在给刘邦打工，其实他俩是在互相帮助，说得更直白一点，他们的关系本质是一种战略上的相互利用，至少前期是这样。

韩国被秦灭后，张良一直都在寻求恢复韩国，只不过最后他看清了大势所趋，并为形势所迫不得不选择放弃。

张良家五代为韩相，在韩国，他的家族有着巨大利益，随着韩国为秦所灭，张良家在韩国的“贵族身份”“政治根基”以及“累世之功”被彻底清零。

满怀家国情怀与家族利益的张良，由此踏上了第一次复仇之路—灭秦。

为此他甚至到了“弟死不葬，悉以家财求客刺秦王”的疯狂境地。

其中距离成功最近的一次是，博浪沙椎砸秦王车，只不过运气稍差，“误中副车”。

除此之外，张良也在留意结交反秦人士，项伯便是其中之一。

项伯常杀人，从良匿。--《史记·留侯世家》

秦末农民起义爆发后，旧贵族借机纷纷复国，而在陈胜吴广死后，起义实际上已经变成六国旧贵族对于秦国的“复仇者联盟”。

此时，张良也趁势而起，聚集少年百余人，准备投身反秦事业；一次偶然的机会他碰到了刘邦，并跟刘邦有了短暂的接触，从此之后，刘邦总是尊称其为“子房”而非直呼其名。而张良也引其为知己，甚至直言“沛公殆天授”！

此时，他们的价值还没有趋同，所以势必要分开，刘邦在项梁处借得兵将，去夺回自己的根据地--丰邑。

张良也在项梁处借了千余人，与韩王成向西攻略韩地。

韩成与张良在韩地先得数城，又被秦军攻陷。

从地图上看，张良的活动区域紧邻函谷关，非常靠近秦国核心区域，这使其成为秦军的首要打击目标，再加上本身军事力量薄弱。张良不得不转入游击战。

在张良打游击的时候，与西进的刘邦又一次产生了交集。

在刘邦的帮助下，张良与韩王成攻下了韩地十余座城，并令韩王成留守，张良则随刘邦继续西进。

到这时，张良跟刘邦还是互利关系，并不是谁为谁打工。

为什么这么说呢？

要理解这种互利关系，接下来分别审视双方的得失。

先从张良的视角来看：

首先、韩地与刘邦的胜败有着深度的绑定，如果刘邦西进攻秦不利，刘邦刚刚替他们夺下来的十几座城，将再次面临被秦军夺回的风险。

其次、张良应该知道“怀王之约”，在灭秦后，诸侯间很可能会再次爆发类似战国时期的互相攻伐。

韩非在其所著《韩非子·存韩》提到过韩国的尴尬境地。

夫韩，小国也，而以应天下四击。

韩是小国，所处四战之地，而要对付来自四面八方的攻击。

所以张良需要为自己跟韩成寻找一个靠山，他虽跟项伯有旧，但跟项羽不熟；反而跟刘邦有着很深的交情。

况且项羽势大，自己的加入不过锦上添花，无关紧要，很难获得话语权。但加入刘邦集团对于此时的刘邦却有着极大的帮助。

援引贾诩建议张绣投降曹操的话，来进一步阐述张良跟刘邦的优势：

绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜。--《三国志·贾诩传》

如果能够帮助刘邦进入关中，不仅能够报秦灭韩的仇，成为关中王的刘邦，又能给予韩地军事庇护！

试想若张良仅是刘邦的“打工者”，他不应该在刘邦进入汉中这个最困难的时刻离开，直到韩王成被杀，复国梦彻底破灭后，才返回刘邦处。

这应该可以证明，前期的张良是一位拥有政治独立目标的合作伙伴，而非“打工者”。

再从刘邦的视角来看：

他帮助张良夺取韩地，首先可以保证侧翼安全，避免粮道被秦军切割；

其次、如果战事不利，还不至于被秦国前后夹击；

第三、可以获得张良的谋略相助；

第四、自己成为汉王之后，韩国是他与其他诸侯国尤其是楚国之间的战略缓冲地带。

从双方角度出发，可以明显的看出，张良帮助刘邦除了他们深厚的情谊；最重要的，这是一场需求互补的双赢合作。

伴随着灭秦的胜利，项羽主导分封诸侯，却以张良帮助刘邦为由，将韩王成带到彭城，不久便杀掉，这令张良的复国梦再次破灭！

至此，项羽成为了张良复仇的新目标，他将以‘帝王师’的身份，辅佐刘邦开启一场新的征程——讨伐项羽。