15国核武排行榜出炉，中国首次与美俄并列，朝鲜排名意想不到

全球最新核武排名出炉，中美俄遥遥领先，朝鲜排名让人很意外。惊雷1导弹服役，解放军三位一体核打击能力成型，终于该轮到美国头疼了？全球核态势面临新一轮洗牌，这次中国的优势很大。

很长一段时间以来，中国的核武建设，一直属于是较为重大的短板。相较于美国与俄罗斯动辄几千枚的核弹头，中国的核武库保有量，一直处于一个“够用”状态，威慑性质要大于实战性质，只是寻求对敌人的主要城市和战略目标，进行针对性打击，加上投送平台长期落后于国际先进水平，进一步加剧了这种“核焦虑”。

近期，有好事的西方媒体公布了一份全新的核排名榜单，针对现如今拥有核武器的几个国家进行了排名，中国罕见的与美俄这样的核大国放在了一块，朝鲜的排名更是令人感到非常意外。

美国知名媒体《军事观察杂志》，公布了全球核力量的新榜单，内容涉及到了世界上十五个合法或非法的拥核国家，将它们主要分为了四个等级进行论述。在这份榜单当中，位于第一梯队的只有三个国家，那就是中国，美国，俄罗斯。

美俄两国的核力量不必多说，他们早在冷战时代，就建立起了陆海空三位一体的核打击力量，直到冷战结束之后，双方依旧保有超过3000件核武器，是名副其实的拥核大国。

其中尤其是美国，在近些年来，甚至还开始推行了所谓的“核实战化”，将当量更低，尺寸更小的B61核弹，挂在F35战机的内置弹仓当中，作为一种“不是那么干净”的常规武器使用，妄图让国际社会接受这一现实。

但在中俄的极力反对之下，这一企图迟迟难以推进。美国媒体强调，尽管中国的核武库储存量只是美俄的五分之一，但是三方各有优缺点。

例如俄罗斯的强项，在于拥有多样化的打击手段，可以将核弹头部署在各种类型的战术导弹上，同时还有高超音速洲际导弹，不过缺点也很明显，那就是俄联邦的财政问题，极大的拖累了核武器的装备换代，庞大的核武库规模和型号多样化的投送平台，导致俄军每年不得不分出大量的军费，用于维护这些核导弹，陷入到了越穷越维护，新装备服役越慢的“恶性循环”。

美国的强项则是中美俄三国当中，唯一一个能够运用隐身轰炸机，执行核打击任务的国家。但美国的缺陷也很明显，那就是美国的洲际导弹普遍老化，大都是二十世纪七十年代开始服役美国空军的“民兵”导弹，新的“哨兵”导弹，又面临严重的预算超支问题。

同时，还需要美军将现有的发射井进行全面翻新，这导致这一型导弹难以在短期内迅速完成迭代，而负责执行二次反击任务的弹道导弹核潜艇，也一样被项目管理问题所拖累，难以在目标时间点服役。相比于这两个大国，中国核武库的优势，就在于“质量”以及强大的投送能力上。

目前，中国保有二270架轰6轰炸机，这是世界上规模最大的战略轰炸机机群，而从2020年之后，一款名为“惊雷1”的空射弹道导弹惊艳亮相，外界普遍预估，这型导弹具备搭载核弹头的能力，直接补上了中国缺乏空击核力量的战略短板。

而且较之于美军现有的战略轰炸机，解放军的轰6在部署上具有高度的灵活性，并且还支持简易机场部署，极大的提升了核打击的灵活性。

此外，“惊雷1”还是一种使用双锥体构型的固体燃料弹道导弹，在宏观层面上，已经属于高超音速武器的范畴，针对世界主要大国的防空武器系统，具有拦截窗口短，突防能力强，效能毁伤高的三个重要特点。

此外，中国的水下核力量建设也进入到了一个新阶段，尽管在新一代的战略艇上依旧能看到典型的“龟背”设计，但从时间点上看，由于美国水下力量原地踏步，中美两国之间的差距正在进一步缩小，按照美国国防部智库的相关预估，解放军新一型的战略导弹核潜艇在静音性能上，已经达到了美军“洛杉矶”级核潜艇的水平。因此，将中国与美俄并列，实际上没有任何的问题。

如果将美俄两国，视作是拳击赛场上，依靠蛮力实现“一力破万法”的重磅级选手，那么中国就是一个靠“巧劲”来取胜的中量级拳手，你们西方人玩的是肌肉，我们东方人玩的是头脑，而当中国的核武库规模达到美俄同一水准之后，由于投送平台更先进，将会对美俄形成压倒性的优势，他们或许赢在了当下，但是中国却赢在了未来。

另一方面，在美国媒体所发布的榜单当中，朝鲜非常令人意外的排在了第二梯队，直接与印度，巴基斯坦和以色列并驾齐驱。

美国媒体指出，除了朝鲜之外，其余的几个国家都具有空射核导弹的能力，这一点也所言非虚，例如巴基斯坦有空射的“巴布尔”，以色列有他们的“空中劳拉”，而印度则有屡射屡败的“无畏”导弹。

这其中很大一部分原因，是因为朝鲜空军所装备的战术战斗机体型不大，最先进的米格29九，也只是一款中型战斗机而已，根本不具备携带大型载荷的能力。

但与之相对应的是，朝鲜的固体导弹技术非常先进，不仅有搭载滑翔弹头的先进高超音速弹道导弹，还有部署在核潜艇上的潜射弹道导弹，与潜射巡航导弹，在打击模式上，具有较高的多样性。

在第三梯队上，则只有英国与法国这两个国家，其中，法国的空基核威慑，通过阵风战斗机发射核空地导弹，但这些战斗机并没有隐身能力，英国则通过与美国的核共享计划，在战争状态下使用进口的F35隐身战机，挂载美国的B61核弹。

尽管英法两国均有基于潜艇的海基核威慑力量，但局限性依旧非常大，法国的M51潜射核导弹，与英国进口自美国的“三叉戟”导弹，均难以称得上是技术先进，反而面临迭代的困境。有趣的是，在美国媒体的这份排行榜当中，第四梯队的所涉及的国家最多。

其中囊括了德国，荷兰，土耳其，比利时，意大利，白俄罗斯，属实是令人感到非常意外，因为这几个国家当中。

除去白俄罗斯之外，没有一个国家在我们的认知当中属于“拥核国家”，即便是白俄罗斯，他们的战术核武器也是俄罗斯在其境内所部署，并且搭载在了由俄罗斯方面提供的“伊斯坎德尔”战术导弹上，而非是完全自主的本土产物。

美国媒体认为，由于这五个西方国家，与美国签署了核共享协议，所以在某种程度上来说，他们也可以算得上是拥有核武器的国家，尽管这种所谓的核共享机制，严重违背了《核不扩散条约》。

根据这些国家与美国所签署的协议上看，所谓的北约核武共享机制，实际上非常原始，没有更多的先进投射载具，允许这些国家使用他们装备的F16或者F35战机，凌空投掷B61核弹，虽然具备一定的可行性，但是在战时条件下，面对俄罗斯所拥有的大量野战防空系统，恐怕这些飞机，只会是有去无回的“单程票”。

应该说，无论是白俄罗斯也好，还是美国的这些核共享伙伴也好，他们本质上是核武来源国，在其他国家境内的地缘力量延伸，究竟什么时候动用核武器，或者说能不能动用核武器，并没有他们自己说了算，而完全取决于他们的“宗主国”，光是这一点，恐怕就很难称之为是有核国家。

而从更高的层面上来讲，鉴于美国的核共享机制本质上，是一种能够让本国核弹头在海外合法部署的“歪门邪道”，更是一种典型的“核扩散”。虽然目前仅有五个国家，同美国签署了相关条约，可若是在将来，东西方军事集团对峙更加激烈的情况下，恐怕整个北约都要向美国申请使用核弹头，而鉴于B六幺核弹，对战术战斗机都有着良好的适配性，极有可能会引发俄罗斯方面更加激进的回应，同样也值得中国警惕。

话又说回来，如果美国的冒险核扩散行径引得俄罗斯反制，在整个与北约的接触线上，俄罗斯继续同其他国家一样实施“核共享”，将再次形成冷战时期的“恐怖平衡”，这同时也是我国大规模“扩核”背后的最大推手。手中没有足够多的核弹，和有核弹不用，那是两回事，中国必须要做好准备。