这两条新闻放一起看，讽刺至极

“民可使由之，不可使知之。”

自愿，字面意思是自觉自愿，发自内心的没有一点强迫。

但随着时代的发展，自愿这个词的含义正变得讽刺起来，变成了我不仅拿了你的，你还必须要亲自承认自己就是心甘情愿的，要感恩戴德。

比如县令看上了翠花的美貌，但是翠花不愿意，县令想要翠花自愿。

于是身边的师爷就给县令出了一招，找个罪名把翠花的父亲抓起来关着，那么翠花只能老老实实无条件服从，自愿接受县令的所有要求。

一条让人匪夷所思的新闻，有网友发视频，称江西赣州某职业院校“军训期间学生献血才能有2天假期”。

由于事情过于离谱，所以这个新闻很快就上了热搜，学校也很快作出了回应，又是熟悉的感觉、熟悉的配方：“献血系自愿，并非强制。”

可能是意识到这个事情对学校形象产生很大影响，校方第二天再次回应了一番：

“献血活动完全自愿，不存在强制要求。学校鼓励学生参与公益献血...部分学生可能存在过度解读。”

有时候真的很让人忍不住好奇，为什么我们总是误读，国人为什么看不懂中文，这误读和过度解读的频率是不是有点太高了。

那么真的是误读吗？没人能给出答案，但下面的这张聊天截图或许能说明一些问题。

如果说这张图片属实，那这件事恐怕就不是“误读”那么简单了。

血站来到学校操场开动员大会，班主任亲自在群里动员学生献血，白纸黑字清清楚楚写明献血的学生可以申请休息两天，不管怎么看学生一开始理解的“献血才有2天假期”完全没错，怎么就成了过度解读？

还有那令人作呕的“完全自愿”，多么荒诞的逻辑，多么诡异的话术。

一边是自愿献血，一边又是只有献血了才有两天假，用献血绑定假期，不知道学校说出这番话时，内心是否有那么一丝丝愧疚，有那么一丝丝良心被谴责的痛感？

明明不是自愿的，但到头来，很多人却无力捅破那层窗户纸。

虽然捅破后，阳光就会照射进来，一切阴霾也将荡然无存。

但可惜的是，很少有人真的会那样去做，因为自己的软肋、把柄和痛点被拿捏，到头来也只能默默承受。

山西运城闻喜县城西小学的学生家长在网上吐槽，称学校要求家长陪餐，家长要是不陪餐，孩子就不能在学校吃午饭。

因为不少家长在外地打工或者家离学校比较远，所以没办法来到学校陪餐，于是学校就“别出心裁”地将陪餐制度与孩子在校吃饭资格挂钩。

又是熟悉的“挂钩”，上面是将学生献血和假期挂钩，这里是将家长陪餐和学生有没有资格吃饭挂钩。

无利不起早，为什么学校如此执着于家长来学校陪餐？如果一件事你实在想不通，那往利益方面想很快就能想明白了。

原来，所谓的陪餐制度不过是个幌子，实际上是要家长来学校负责打饭、打汤、做清洁和照看学生午休等，敢情这是把家长当成了免费劳动力。

到这里，熟悉而有意思的一幕再次出现了，当地回应说：

“并非强制...而是呼吁家长...”

工作人员还进一步做了解释，

“做法确实不妥，系老师对学校规定的误读，已敦促学校整改。”

又是自愿，又是误读，总之不管做什么到头来都是自愿。

有人闹就是“呼吁”，没人闹就是“必须”。

学校这算盘打得十公里外都能听到响，让家长陪餐顺便在食堂里帮忙，可以省去一大批人力成本，大部分家长又看不出来食材好不好，万一哪天出了事，有家长陪餐，和学校肯定没关系。

前面我们说国人总是容易“误读”“过度解读”，这句话的含金量在这条新闻中再次上升。

面对记者的采访，一名工作人员说出了这样一句但凡是个正常人都说不出的话：

“学校的确在实行家长陪餐制度，但只是说孩子在学校吃午饭，家长就要轮流陪餐；但不是说家长不能来陪餐，孩子就不能在校吃饭。”

我自认为自己读过很多书，也见过形形色色的人，但看到这句话时依然会忍不住感慨自己终究还是低估了人类的创造性。

民间有句俗语，叫“靠山吃山，靠水吃水”，我从没想过这句话的深层含义。

如今细细品味，竟别有韵味，且如此诙谐。

人们总说“遵循自愿原则”，现实中这种所谓的“自愿”处处存在，比如订牛奶、买保险、买校服、家长护学岗、捐款...

可是，这样的自愿真的自愿吗！

好一个自愿。

一种不能有意见的自愿，一种不能表达不满的自愿，

一种哑巴吃黄连的自愿，一种哪怕把牙齿打碎了，

都要强忍着把残渣和血渍咽下去的自愿。